С кем остается ребенок после развода


ВС разъяснил, с кем должен остаться ребенок после развода родителей — Российская газета

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок — Российская газета

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег - те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене. Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка - лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском. Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец "не выполнял обязанности по содержанию дочери". Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка. В ответ жена подала встречный иск, в нем требование - ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе. А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски - о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как "нарушены нормы материального и процессуального права" судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта. Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах. В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а "аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах".

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя - одного или обоих - можно ограничить в правах (статья 73). Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья - это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств. Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями. А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды "не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя". Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах. Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу. Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении. Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца. А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Равные права родителей на детей – правда или миф?

Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей.

Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений.

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

  1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
  2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
  3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
  4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
  5. Недостаток средств для их содержания.
Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Право на общение

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании. Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч. Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Лишение родительских прав

Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей. Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить. Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова. При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.

Автор: Елена Бойцова - адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»

С кем остается ребенок после развода. Опека над ребенком

Материал взят со страницы http://consultingtr.com/

Согласно Гражданскому кодексу Турецкой Республики, каждый ребенок, не достигший 18 лет нуждается в опекунстве. Если отец и мать ребенка находятся в браке, опека над ребенком должна осуществляться обоими родителями совместно и согласованно.

Для начала определимся с самим термином – опека. Опека – это определенные права и обязанности родителей, направленные на обеспечение безопасности и правильного развития ребенка, должного ухода за ним. Заметьте, не просто проживание с одним из родителей после развода. И именно термин «опека» используется в судебном решении вопроса с кем останется ребёнок после развода.

Согласно Гражданскому кодексу Турецкой Республики, каждый ребенок, не достигший 18 лет, нуждается в опекунстве. Если отец и мать ребенка находятся в браке, опека над ребенком должна осуществляться обоими родителями совместно и согласованно. После развода в Турции право опеки над ребенком получает только один из родителей, совместная опека над ребенком после развода осуществляться уже не может.

 Какой орган определяет кому будет передана опекунство над ребенком?

Как и другие вопросы, связанные с последствиями бракоразводного процесса в Турции, вопрос опекунства должен решаться в суде на территории Турецкой Республики.

Решение всех вопросов судопроизводства, связанных с опекой детей при разводе иностранки с гражданином Турции, основываются на законодательстве Турции и Международных актах. Непосредственно вопрос опеки регулируется статьями 335-351 Гражданского Кодекса Турции и международными актами о защите детей.

Хотим обратить ваше внимание на то, что при решении вопроса об опекунстве детей после развода в Турецкой Республики, гражданство иностранного супруга не имеет никакого значения. В этом вопросе суд прежде всего действует в интересах ребенка. То есть, не зависимо от того каким гражданством обладает мать, имеется ли у нее двойное гражданство, иностранка она или турчанка, в первую очередь учитывается интерес ребенка

Перед тем, как вынести решение о том, с кем из родителей останется проживать ребёнок, суд должен лично выслушать мать и отца ребёнка. Если вы владеете турецким языком не в совершенстве, то лучше в этой ситуации воспользоваться услугами русскоязычного переводчика. Или еще лучше, заключить договор с адвокатом на обслуживание бракоразводного процесса в Турции. Исходя из того, что для суда главным приоритетом всегда является благополучие и защита интересов ребенка, при принятии решения принимается во внимание следующее: возраст ребёнка, степень его развития, образование и потребности ребенка.

Следует отметить, что социальное и экономическое положение матери и отца, их образование, круг общение, является немаловажным фактором при принятии решения.  Учитывая то, что маленькие дети остро нуждаются именно в материнской заботе и особом уходе, согласно турецкому законодательству, опекунство маленьких детей, отдаётся в основном матери. Есть и единичные случаи, когда опекунство присуждают турецкому отцу, лишая маму-иностранку права совместного проживание с ребёнком. В данном случае необходимо бороться за свои права. Нужно добиваться, чтобы ребенок остался с матерью. При таком положении целесообразней воспользоваться услугами адвоката.

Однако, опека присуждается отцу при наличии неоспоримых доказательств, указывающих на то, что проживание с матерью будет препятствовать нормальному умственному, физическому и личностному развитию ребенка, а также может представлять опасность для ребенка. То есть, если мать ведёт безнравственный образ жизни, замечена в отношениях с другими мужчинами, имеет вредные привычки, и тому есть доказательства, суд имеет право сделать опекуном отца.

Какие права в Турции у ребенка при назначения опеки ребенку?

Согласно конвенции ООН о правах ребёнка, а также Европейской конвенции об осуществлении прав детей, которые были приняты на территории Турецкой республики, каждый ребенок, способный свободно выражать свои мысли, имеет право озвучить свое мнение в ходе судебного процесса. Суд обязан принимать во внимание позицию ребенка. (читать статью Участие ребенка в суде)

Суд Турции всегда подходит к принятию решения о присуждении права опеки одному из родителей объективно и беспристрастно. Главным приоритетом для судьи всегда остается благополучие ребенка. Присвоить опеку кому-либо кроме матери или отца, суд не может.

Всё, выше сказанное, имеет место в случаях недоговорённости родителей об опеке над детьми после развода в судах Турции. Если же в процессе развода, по обоюдному согласию мать ребёнка добровольно согласилась отдать права опеки отцу, то следует учесть, что впоследствии она не сможет потребовать восстановление прав опеки. В завершении хотим напомнить, что в статье мы отобразили общие моменты темы опекунства детей при разводе в судах Турецкой Республики. Каждая отдельная ситуация – индивидуальна. В положении же когда родители, желающие развестись в Турции, граждане разных стран, одним из усугубляющих факторов, при ведении как самого бракоразводного процесса, так и вопросов, связанных с его последствиями (в данном случае опекунство), является различие культуры, менталитет нации. А если к этому прибавить уже существующие трения, связанные с самой ситуацией развода, совершить ошибку очень легко. И если вопрос о разводе уже решён, дабы избежать непонимания, исключить ошибки, мы настоятельно рекомендуем пользоваться помощью и индивидуальными консультациями адвокатов, которые, знают турецкое право.

С кем из родителей должен остаться ребенок в Украине? Определение места жительства ребенка

С кем останется ребенок после развода родителей в Украине?

Целый раздел Семейного кодекса Украины посвящен регулированию отношений между родителями по поводу своих детей. Законодательством определено, что родители, как в браке, так и после его расторжения, имеют право определить место проживания совместных детей. Некоторые приходят к обоюдному согласию по этому вопросу, но нередки случаи, когда определить место проживания ребенка невозможно без участия органов опеки и попечительства или суда.

Это точно та категория дел, когда стоит еще до развода родителей обратиться за помощью к адвокату по семейным делам. От того, насколько грамотно Вы начнете действовать с самого начала будет зависеть исход дела в суде. Сложности этим делам добавляет то, что нужно параллельно решать вопросы о разделе имущества, самом разводе, алиментах и прочих семейных делах.

Как выиграть суд в Украине по определению места жительства ребенка?

Как уже говорилось, если родители не могут прийти к согласию о том, с кем останется жить ребенок, любой из родителей может подать в суд, чтобы определить место проживания ребенка с ним. В таких делах обязательно привлекают в качестве третьих лиц орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства должен будет представить свое заключение по этому поводу.

При определении места жительства суд учитывает массу факторов, среди которых:

·     уровень материального обеспечения каждого из родителей;

·     состояние здоровья детей и каждого из родителей;

·     выполнение матерью и отцом своих родительских обязанностей;

·     текущее семейное положение каждого из родителей;

·     наличие у отца или матери собственного жилья и сам уровень жилищных условий;

·     другие факторы, которые могут как косвенно, так и прямо повлиять на нормальную жизнедеятельность детей и их воспитание.

Также суд учитывает мнение ребенка с кем из родителей, он хочет остаться. 

Важный момент будет иметь: с кем на данный момент прописан ребенок. Где и с кем должен быть прописан ребенок после развода? Это должны определить родители по взаимному согласию, если такого согласия нет, то место проживания ребенка может установить орган опеки и попечительства или суд. Например, если ребенок прописан у отца при разводе, то мать может обратиться в суд или орган опеки, чтобы определили место проживание с ней.

Еще один пример: С кем останется ребенок, если мать не работает? Закон в этом вопросе категоричен, поскольку не разрешает оставлять ребенка тому из родителей, у кого нет доходов. Но судебная практика в этом вопросе заняла более лояльную позицию. Суды считают, что материальное положение матери или отца не имеет решающего значения.

Правовые нюансы разрешения споров об определении места жительства детей в Украине

Несмотря на то, что украинское законодательство определяет равноправие между двумя родителями по отношению к ребенку, до недавнего времени суды, в большинстве случаев, оставляли преимущественное право на совместное с ним проживание для матери. Данная позиция обосновывалась положениями Декларации прав ребенка ООН от 1959 года, которые говорят о том, что дети не должны быть разлучены с матерью, кроме случаев с исключительными обстоятельствами.

Таким образом, шанс отстоять свои права в суде появлялся у отца только тогда, когда удавалось установить, что мать не имеет собственного дохода, ведет аморальный образ жизни, имеет вредные привычки (употребляет наркотические средства, алкоголь) и т.д. И даже в этом случае суд мог проигнорировать указанные обстоятельства, формально рассмотреть суть спора и оставить ребенка с матерью.

Начиная с 2018 года, позиция судов в корне изменилась. Теперь учитываются положения Конвенции о правах ребенка от 1989 года, строящейся на приоритете интересов детей без дискриминации прав отца, т.е. каждый из родителей имеет равные права на ребенка. Таким образом, сегодня каждый отец, который хочет оставить детей жить вместе с собой и в состоянии о них заботиться, может рассчитывать, что в случае обращения в суд с правильно составленными документами и собранными доказательствами, он получит положительное решение суда или органа опеки и попечительства. Тем не менее при обращении в суд важно помнить, что все подобные споры являются очень сложными с юридической и моральной точки зрения, а также потребуют от родителя терпения, выдержки и готовности пройти для достижения цели несколько судебных инстанций. 

Споры между родителями, как правило, требуют серьезной подготовки и правильного определения целей и средств их достижения. Споры, связанные с воспитанием детей, в судах длятся достаточно долгое время. Принудительное исполнение решений судов по таким делам, это еще более сложная задача, чем выиграть дело в суде и получить положительное для себя решение.
Похожим образом разрешаются споры о детях между родителями и другими лицами (бабушками, дедушками, тетями, дядями, биологическим и фактическим отцом или матерью, братьями и сестрами и т.д.).

Поэтому конечно же лучше, когда родители мирно решают вопрос с кем из них должен жить ребенок. Закрепить такую договоренность можно или заключив договор у нотариуса или утвердив в суде мировое соглашение.

Как правильно заключить мировое соглашение в суде в Украине?

В этой категории дел клиенты часто задают такие вопросы: Как оставить ребенка с отцом при разводе в Украине? С кем останется ребенок до 3 лет после развода? В каких случаях ребенок остается с отцом при разводе? Может ли отец забрать ребенка у матери при разводе? При разводе с кем останется грудной ребенок? С кем останется ребенок если родители не расписаны и находятся вне брака? И много других вопросов об определении места жительства детей при разводе в Украине.

Что дает определение место жительства ребенка?

- вы можете прописать ребенка по своему адресу проживания;

- можете вывозить ребенка за границу на отдых без согласия второго родителя; 

- требовать уплаты алиментов и т.д.

В каких случаях один из родителей может забрать ребенка у другого в Украине?

Обращайтесь к нам. Наши адвокаты по семейным делам помогут разобраться с этими и другими вопросами.


  

Читайте также: 

Адвокат по разводам. Порядок расторжения брака, перечень документов.

Расторжение брака и опека над ребенком, когда родители живут в разных странах.

Расторжение брака при беременности и при наличии ребенка до одного года.

Как делится имущество при разводе в Украине?

Раздел имущества в гражданском браке: основные вопросы.

Алименты на ребенка в Украине

Алименты на жену/мужа

Определение места жительства ребенка

Вывоз ребенка за границу без разрешения отца или матери - Украина

Как разделить автомобиль при разводе?

Раздел кредитных обязательств между супругами при разводе

Раздел квартиры между супругами при разводе

Раздел незавершенного строительства между супругами при разводе

 

Права детей при разводе родителей.

Уполномоченному по правам ребенка в Еврейской автономной области нередко поступает вопрос такого характера: «Какие права сохраняются за ребенком при разводе родителей?» Постараемся ответить на этот вопрос более подробно.
Права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния.

С кем из родителей ребенок останется после развода.
Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей. Супруги могут самостоятельно договориться относительно детей, представив суду соответствующее соглашение. В соглашении, среди прочего, можно оговорить, с кем теперь будут жить дети.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Отметим, что более стабильное материальное положение одного из родителей само по себе не означает, что ребенок останется именно с ним. Все вопросы будут оценены в совокупности, чтобы составить общую картину.
Специальных правил, которые бы установили, что дети должны после развода оставаться с матерью (или с отцом), в законе нет.

Право на общение с родственниками
Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и другими родственниками закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имущественные права детей
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение денежного содержания от родителей. Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка.
Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов — это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право на жильё.
Ребенок имеет право проживать со своим родителем и пользоваться жилым помещением. Если у ребенка есть доля в приватизированной квартире, то никто не имеет права отнять её.

Право на алименты.
Тут тоже должны договариваться родители. А если не договорились – решает суд. Размер их должен составлять 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Однако, он может быть и уменьшен и увеличен решением суда в том случае, если резко изменилось материальное положение кого-то из родителей. Если алименты не выплачиваются, необходимо подать в суд иск о взыскании алиментов и
передать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства родителя-должника.

И в заключение для родителей:
Если есть общий ребенок, во время развода страдают не две стороны, а три. Тяжелее всех переносят происходящее дети. При разводе родителей с кем остаются они, если не достигнуто обоюдное согласие, решит суд. На него возлагается тяжелое бремя. Ему необходимо решить судьбу ребенка, который любит одинаково обоих родителей. Для него и мать, и отец по-своему дороги, и никто не заменит ему их.
Зачастую при решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, суду приходится учить родителей, как правильно себя вести. Чаще всего акцентируют внимание на том, что отдельно проживающий родитель после развода не теряет своих прав. Он также должен участвовать в жизни ребенка.
Порой родителям приходится указывать даже на то, как вести себя друг с другом, по крайней мере, в присутствии ребенка. Важно не настраивать сына или дочь против другого родителя. Нельзя очернять его в глазах ребенка. Пусть и не с юридической точки зрения, но с человеческой стороны, так поступать не стоит.

С кем останется ребенок после развода? Пояснения юриста, истории из жизни - Обзоры

При разводе суд решает, с кем из родителей останется несовершеннолетний ребенок. Учитывается ли его мнение, какие факторы влияют на решение и почему чаще всего детей оставляют с матерью, читайте в материале «РИАМО в Балашихе».

Как пережить развод: советы психолога>>

Мнение несовершеннолетнего

Мать и отец имеют равные права и в равной степени несут ответственность за воспитание детей. При разводе суд устанавливает место жительства несовершеннолетнего ребенка с одним из родителей.

«Согласно Семейному кодексу РФ, суд обязан выслушать мнение ребенка, если ему уже исполнилось 10 лет. И здесь важную роль играет психологическое состояние несовершеннолетнего. Все прекрасно понимают, что взрослые могли оказать на него давление», – объяснила юрист Мария Балагурова.

И привела пример: мама пригрозила выкинуть любимые игрушки, если ребенок в суде скажет, что хочет жить с папой. А папа в свою очередь пообещал купить новые игрушки, если ребенок скажет, что мечтает жить с ним.

Чтобы понять, оказывалось ли давление на ребенка, к судебному процессу подключаются органы опеки и попечительства. На судебном заседании присутствует прокурор. И все для того, чтобы сберечь психику ребенка, дать ему возможность свободно выразить свое мнение.

«Если решение ребенка твердое и уверенное, суд примет его во внимание. Значит ли это, что несовершеннолетний стопроцентно останется с тем, с кем хочет? Нет. Ведь суд будет принимать решение исходя из множества факторов, и желание ребенка – не главный из них», – пояснила эксперт.

Жизнь после развода: истории жительниц Балашихи и мнение психолога>>

В интересах ребенка

«Суд всегда действует исходя из интересов ребенка. Что здесь подразумевается под словом «интересы»? Вовсе не финансовое состояние родителей, как думают многие. Это стереотип. В реальности суд учитывает множество факторов, оценивает не только уровень доходов, наличие имущества у мамы или папы», – отметила юрист.

Так, помимо финансов, состояния жилплощади, наличия постоянной работы и возраста ребенка, суд рассматривает нравственные качества каждого из родителей. А также их привязанность к нему и другим членам семьи – братьям и сестрам ребенка, в том числе сводным, а также к бабушкам, дедушкам.

«Кто из родителей сможет лучше заботиться о ребенке, учитывая особенности его возраста, здоровья, характера? Бывает так, что у ребенка доверительные отношения только с одним родителем, причем необязательно с мамой, а с другим – напряженные. Все это сыграет свою роль в суде», – пояснила Балагурова.

Дела семейные: как взыскать алименты на ребенка с родителей мужа?>>

Мама – главная?

В России в большинстве случаев после развода ребенок остается с мамой. Почему так происходит? По мнению Марии Балагуровой, суд придает большое значение общепринятым нормам, историческим факторам. Также не последнюю роль играют традиции и менталитет.

«Суд практически всегда выносит решение в пользу матери. Причем бывает, что у нее при этом нет контакта с детьми, она мало ими занимается, но общество чаще всего все равно поддерживает такое решение. Исключения редки и случаются, когда на проблемы женщины уже нельзя закрыть глаза – например, если она страдает тяжелой наркотической зависимостью», – сказала юрист.

И добавила: в нашей стране существует стереотип о том, что отец не может воспитать ребенка самостоятельно.

«К сожалению, из-за этого убеждения страдают многие. Прежде всего, сами дети», – заключила Балагурова.

Гонка за успехом: как родители перегружают детей занятиями из‑за амбиций>>

История Павла

«Я развожусь с женой уже девять месяцев. Не сошлись характерами. Спорим не только из-за совместно нажитого имущества, но и из-за шестилетнего сына.

Поначалу я был принципиален: ничего не отдам, буду бороться за вторую квартиру, которая нажита в браке и за которую я один платил, а также за машину и дачу. Бывшая тоже решила биться до конца.

Она не запрещает мне видеться с сыном, но постоянно выкручивает ситуацию так, что мы не можем увидеться. Например, я специально беру выходной для встречи с ребенком, а его мать в тот же день заявляет, что сына пригласили на день рождения. Так я же отведу! Нет, мне нельзя. И такие подставы постоянно.

У меня возникают подозрения, что бывшая бьет сына. Видел синяки, а поведение мальчика настораживает. Он не хочет уезжать от меня после выходных, плачет, просит остаться, говорит, что с мамой ему плохо.

Решил, что могу сам воспитывать сына, и сообщил о своем намерении. Но адвокат сказал, что ребенка оставят маме.

Я – военный, служу 12 лет, у меня есть правительственные награды, заработок, квартира, а главное – хорошие и доверительные отношения с сыном. Неужели никого это не волнует? Я уже предложил бывшей забрать все имущество, но оставить мне сына. Может, она действует просто мне назло...

Будет экспертиза. Хочу доказать, что мать оказывает на сына физическое и психологическое давление. Однако адвокат не думает, что у меня получится убедить суд оставить ребенка со мной – все-таки чаще оставляют матерям. Это разве справедливо?»

Шутинги в школах и вузах: мнение юриста, взгляд психолога, советы родителям>>

История Дмитрия

«Суд постановил, что восьмилетней дочке будет лучше с матерью. И никто даже не принял к сведению, что я развелся с супругой из-за того, что она пила и вела разгульный образ жизни. При этом я был на работе, а дочка была просто брошена.

Мне иногда звонили школьные учителя, когда до матери дозвониться не могли. Спрашивали, почему ребенок пропустил контрольную, почему нет тетрадей и учебников. А я рейсе, еду в Сибирь уже семь дней – представьте мое состояние.

Суд все равно оставил дочку с матерью. Как такое возможно? Мне объяснили, что якобы девочка уже взрослая, вступает в подростковый возраст, поэтому очень нужна мама. Но на нравственные качества этой женщины не посмотрели...

Перешел на другую работу – без долгих разъездов. Снял квартиру рядом со школой, свою маму к себе забрал. И теперь дочка практически живет у нас. Иногда ночует по несколько дней, иногда только забегает, чтобы бабушка с уроками помогла – она бывший педагог.

А мать? Ей все равно. По факту суд оставил ребенка ей, а живет дочка со мной. И всех это устраивает».

* мнение редакции может не совпадать с мнением опрошенных

С кем останется ребенок после развода?

Развод – крайне стрессовое событие, особенно когда в деле фигурируют несовершеннолетние дети сторон. В такой ситуации супругам следует в первую очередь позаботиться о том, чтобы сохранить хорошие отношения со своими детьми и объяснить им, что такое развод и каковы его последствия. К сожалению, практика показывает, что это не всегда возможно. Независимо от этого, если при разводе остаются дети, суд всегда решит, кто и в каком объеме будет осуществлять над ними родительские права.

Развод разрешен не всегда

Начнем с того, что даже согласия супругов по вопросу о раздельном проживании не всегда может быть достаточно для решения суда о расторжении брака. Это будет в том случае, если в результате развода пострадает благополучие совместных несовершеннолетних детей супругов.

Законодатель не предусмотрел конкретных ситуаций, в которых были ущемлены интересы детей сторон - каждый раз они тщательно исследуются судом в ходе бракоразводного процесса.Примером нарушения благополучия ребенка в этом случае может быть, например, угроза утраты физического или психического здоровья.

Если ребенку выгоднее, чтобы его родители были женаты, то о разводе в принципе можно забыть (по крайней мере, на время).

Однако в таких случаях суд опирается не только на собственные соображения, но и на мнения специалистов - чаще всего в области психологии.Если эксперты сочтут, что развод не будет угрожать благополучию ребенка в широком понимании, дело закончится приговором о расторжении брака. Это, в свою очередь, имеет ряд существенных последствий для несовершеннолетних.

Однако, несмотря на полный и необратимый распад брака, развод не допускается, если он нанесет ущерб общему благу несовершеннолетних детей супругов или если по другим причинам развод будет противоречить принципам социального сосуществования.

Арт.56 §2 КРО

Родительская ответственность и контакты с ребенком

В соответствии со ст. 58 §1, 1а и 1б Кодекса о семье и опеке, в решении о расторжении брака суд принимает решение о родительской власти над совместным несовершеннолетним ребенком обоих супругов и о контактах между родителями и ребенком, а также решает, в каком размере каждый из супругов обязан нести расходы по содержанию и воспитанию ребенка.

Суд принимает во внимание письменное соглашение супругов о порядке исполнения родительских обязанностей и поддержания контактов с ребенком после развода, если это отвечает наилучшим интересам ребенка.

Братья и сестры должны воспитываться вместе, если только интересы ребенка не требуют иного решения.

При отсутствии указанного выше соглашения суд, принимая во внимание право ребенка на воспитание обоими родителями, решает, как совместно осуществлять родительские обязанности и поддерживать связь с ребенком после развода.

Суд может возложить исполнение родительских обязанностей на одного из родителей, ограничив родительские полномочия другого конкретными обязанностями и правами в отношении ребенка, если это поддерживается наилучшими интересами ребенка.По совместному ходатайству сторон суд не принимает решения о сохранении связи с ребенком.

Отсюда однозначно следует, что родители реально могут влиять на суд в части решения вопроса об ответственности родителей и контактах с детьми. Разумеется, для этого следует заключить соглашение и приложить к заявлению о расторжении брака соответствующее заявление.

На практике единогласное действие разводящихся супругов не только ускорит весь процесс, но и защитит детей от дополнительного стресса, связанного, например, с необходимостью участия в судебном разбирательстве.

§1. Независимо от родительской власти, родители и их дети имеют право и обязаны поддерживать связь друг с другом.

§2. Контакт с ребенком включает в себя, в частности, нахождение с ребенком (посещения, встречи, увоз ребенка с места его постоянного проживания) и непосредственное общение, ведение переписки, использование других средств дистанционного общения, в том числе электронных средств связи. .

Арт.113 КРО

Кому достанется ребенок после развода?

Если же родители не придут к соглашению и каждый из них будет бороться за самостоятельное воспитание детей, то суду предстоит рассмотреть, кто и на каких условиях будет нести ответственность за заботу о потомстве.В этом случае в зале суда также должен будет появиться эксперт-психолог, который после осмотра ребенка определит, с кем из родителей ребенок должен проживать постоянно.

Как выглядит этот тест?

Во-первых, вне здания суда, чтобы не подвергать ребенка дополнительному стрессу. Эксперты приглашают на обследование не только несовершеннолетнего, но и его родителей, а иногда и других ближайших родственников (особенно если они до сих пор активно участвовали в жизни ребенка).

Психологи и педагоги проводят подробные беседы с этими людьми, а также взрослых просят заполнить анкеты и пройти соответствующие тесты. Дети, с другой стороны, рисуют, играют и наблюдаются в спонтанных контактах с родителями в так называемых дружественные номера.

На этой основе определяется текущая психологическая ситуация несовершеннолетнего, а также характер связи, которую он имеет с каждым родителем. Затем выводы экспертизы представляются в суд, который затем должен принять решение о месте жительства ребенка, на кого и на каких условиях будет возложено осуществление родительских прав, а также о том, нуждается ли ребенок или его родители в дополнительной помощи специалистов.

§1. Если ребенок остается с одним из родителей, родители совместно определяют, как другой родитель поддерживает связь с ребенком, принимая во внимание наилучшие интересы ребенка и принимая во внимание его разумное желание; в случае возникновения разногласий решение принимает опекунский суд.

§2. Положения § 1 применяются mutatis mutandis, если ребенок не проживает ни с одним из родителей и находится на попечении опекуна, или если ребенок передан в приемную семью.

Статья 113.1 КРО

Родительская ответственность при разводе

Что касается определения сферы осуществления родительской ответственности, то в решении о разводе могут быть приняты следующие варианты:

Независимо от определения объема ответственности родителей, суд также решает вопросы, связанные с правами родителей на форму общения с ребенком. Здесь стоит подчеркнуть, что право на контакт с потомством не зависит от полной родительской власти.

Интересно, что действующий регламент позволяет суду учитывать т.н. «Обоснованные пожелания» ребенка относительно формы и количества контактов с родителями. Контакт с ребенком включает в себя, в частности, нахождение с ребенком (посещения, встречи, увоз ребенка с места его постоянного проживания) и непосредственное общение, ведение переписки, использование других средств дистанционного общения, в том числе электронных средств связи. .

Последствия развода для ребенка

Несмотря на вышеизложенное, следует помнить, что каждый раз, когда ребенок втягивается во взрослые споры, есть определенные последствия. Худший эффект — это, конечно, травма для несовершеннолетнего и необходимость наблюдать за борьбой между родителями.

Небезынтересно и то, что споры о том, кто должен воспитывать совместного ребенка, затянет весь судебный процесс - тогда придется проводить расширенные доказывания, что занимает много времени.

Таким образом, будущие разведенные должны в первую очередь учитывать наилучшие интересы своего ребенка. Однако, если этот аргумент для них слишком слаб, скорость получения решения о разводе, вероятно, станет действенным мотиватором не вовлекать детей в конфликт между взрослыми.

Если вам нужна юридическая помощь опытного адвоката по разводам, обращайтесь в наш офис в Кракове по телефону +48 517 278 198 или [email protected] .90 000 Ребенок больше не остается с матерью. При разводе чаще учитываются интересы ребенка

Всего 40 процентов.женщины получают исключительную родительскую власть над своими детьми. Два года назад этот процент был на 20 процентных пунктов выше. выше. Эксперты: интересы ребенка учитываются чаще, чем интересы родителей

Почти за 39 тыс.разводов в 2017 году в семьях с детьми, всего в 15 тыс. случаях суд постановил, что доверит их единоличной опеке женщины. Это не означает, что дети чаще остаются с отцом. Суды возлагают родительскую ответственность на обоих родителей. В 2015 годуза 39 тысяч разводов 23 тыс. матери получили родительскую ответственность за ребенка. Отцов было около 1,5 тысяч, а совместной опеки могло быть около 13 тысяч. пар. Два года спустя (последние данные за 2017 год) количество родителей, которые могут совместно присматривать за своим отпрыском, увеличилось до более чем 20 000 человек. По мнению специалистов, это эффект изменения сознания у разводящихся.- Все больше пар приходят к выводу, что они разводятся друг с другом, а не со своими детьми, - комментирует Агнешка Цесарж-Черска из пресс-службы Окружного суда в Лодзи.

Кроме того, увеличивается процент разводов по невиновным причинам.А значит, супруги лучше ладят. - Изменение подхода особенно заметно со стороны отцов. Они больше не хотят быть папами на выходных. Они ищут возможность видеться чаще, в том числе и в течение недели, хотят, чтобы их дети оставались с ними. Они хотят решать вопросы своего воспитания, лечения и образования. Особенно такое отношение представляют молодые отцы в возрасте 25–35 лет, — говорит Магда Беллвон, посредник в семейных делах. Магдалена Черницкая-Башук, адвокат по семейным делам, добавляет, что свидания с отцом по выходным были нормой.Теперь он также видит и спит все чаще в течение недели. - Отцы хотят иметь постоянный контакт с детьми и участвовать в их жизни на постоянной основе, - добавляет юрист.

Наши собеседники подчеркивают, что на ситуацию влияет и изменение образа жизни женщин.Они становятся все более и более профессионально активными, часто работая вне места жительства. В случае развода они не хотят лишаться родительских прав и заботы о ребенке или детях. А разделение опеки им просто удобно — поэтому они соглашаются на привлечение бывшего супруга к осуществлению родительских прав. Моника Павловская-Радимерская, пресс-секретарьгражданского права Окружного суда в Лодзи, подчеркивает, что изменение правил может также повлиять на статистику. В 2015 году в Кодекс о семье и опеке были внесены поправки, и особое внимание было уделено праву ребенка на воспитание обоими родителями. В действующей редакции положения отсутствие согласия при расторжении брака не влечет автоматически ограничения родительской ответственности одного из родителей. Как правило, родительская ответственность должна возлагаться на мать и отца, если только это не противоречит наилучшим интересам ребенка, являющимся высшей ценностью.- Тогда суд может ограничить полномочия одного из родителей определенными правами и обязанностями. Где будет жить ребенок, зависит от договоренности с родителями, - говорит Моника Павловская-Радзимерская, подчеркивая, что вопрос об альтернативной опеке часто решается в судебном порядке. - Он заключается в том, чтобы через определенные промежутки времени поручить заботу о ребенке тому или иному из разведенных родителей, - поясняет он. Это не обычное решение в связи с необходимостью выполнения многих требований, таких как: полное, всестороннее сотрудничество родителей в воспитании ребенка, единообразие в принятии решений, два сопоставимых дома, одинаковые принципы воспитания и т.д.Родители должны общаться на постоянной основе, в том числе лично, оказывать ребенку поддержку и присмотр, совместно решать все проблемы ребенка, гарантировать постоянное сотрудничество во всех делах ребенка на благо ребенка.

Медиаторы, все чаще участвующие в бракоразводном процессе, отмечают, что, хотя супруги совместно наделены родительскими обязанностями, забота о детях обычно возлагается только на мать.Речь здесь идет о том, где будет сосредоточен жизненный центр ребенка.

Распространяются понимание и сотрудничество разведенных родителей: готовится изменение в положениях о посредничестве.Теперь это было добровольно и происходило в помещении посредника. В проекте Министерства семьи, труда и социальной политики есть положение об обязательной информационной встрече, в ходе которой родители узнают о последствиях развода и возможности медиации. Цель – благополучие ребенка.

По словам Моники Павловской-Радзимерской, судьи отмечают повышение осведомленности разводящихся супругов, которые все чаще ставят благополучие ребенка выше собственных проблем, замечают потребности ребенка, хотят растить их вместе и давать чувство безопасности даже в такой неудобной ситуации.

О том, что суды все чаще обращаются к благосостоянию ребенка, может свидетельствовать рост среднего размера алиментов.В 2015 году они составили 736 злотых и увеличивались из года в год. В 2017 году они были уже более чем на 100 злотых выше, а в первой половине 2018 года они составили 865 злотых. - Хотя это средний рост. Все зависит от региона и тут свободный американец. Окончательное решение принимает судья, — говорит Магдалена Черницкая-Башук и добавляет, что ставки на варшавском рынке гораздо выше. — Учитываются потребности детей — школа, одежда, внеклассные занятия и степень заботы родителей о своих детях, — добавляет юрист.

звоните

Александра Бродецка медиатор, Центр юридических соглашений Гданьск / ДГП

Для детей конфликт – это самое страшное

Что самое сложное в медиации?

Честно говоря, добрался до него.По нашему опыту, многие пары вообще отказываются от медиации, иногда принимая ее за терапию и опасаясь, что на них будут оказывать давление, чтобы они изменили свое решение о разводе. Цель состоит в том, чтобы установить план воспитания в случае рождения детей, встреч и т. д. Бывает и так, что решения за своих клиентов принимают доверенные лица, минуя посредничество. Жаль, потому что если кто и решится, то свыше 90 процентов. случаях эффект положительный.

Что вызывает больше всего эмоций?

Контакты с детьми.Оба родителя обычно хотят проводить с ними как можно больше времени любой ценой. Спорят даже не количество дней, а количество часов. Беда в том, что после развода, если за детьми присматривают оба родителя, время, проведенное с ними, всегда будет короче. И это часто сложно, особенно для мам. Бывает, что отцы становятся более вовлеченными после развода.

Учитывали, чего хотят дети?

Бывает, что в посредничестве принимают участие и дети.Хотя медиаторы не хотят этого делать, потому что они не детские психологи. Однако иногда это имеет смысл для детей старшего возраста в возрасте от 12 до 13 лет. Часто родители чувствуют, что знают, чего хочет их ребенок, потому что уже сказали ему об этом. Правда в том, что дети говорят то, что хотят услышать их родители, и они чувствуют конфликт лояльности. Им трудно, посредник или психолог, присутствующий во время беседы, является таким защитником ребенка.

Является ли количество времени, проведенное с родителями, самой большой проблемой для детей?

Парадоксально нет.Самое острое для детей – это конфликт между родителями. Если они видят, что их родители договариваются о воспитании, встречах — что хотя они уже не вместе, но все же умеют быть родителями — тогда, как показали различные исследования, развод не обязательно должен быть травмирующим опытом. Ребенку необходимо чувство безопасности.

Чередование ухода становится все более и более распространенным явлением.

Да, хотя у психологов к этому совсем другой подход - дело в том, что это должно устраивать ребенка.Суды относятся к этому вопросу с осторожностью. Разрабатываемое новое законодательство уделяет больше внимания такому уходу, но всегда следует учитывать наилучшие интересы ребенка.

.

Уход за ребенком после развода

Термин «уход за ребенком после развода» не является подходящим юридическим термином. Но вы должны чувствовать, что это лучше всего описывает то, о чем думает любой разводящийся родитель, так что позвольте мне использовать его.

Ухаживать за ребенком после развода так же увлекательно, как найти виновника распада вашего брака. В то время как вина часто является лишь делом чести, ответственность родителей за ребенка и его место жительства всегда будет иметь реальное влияние на повседневную жизнь всей семьи.

Поэтому на этот счет есть много сомнений, которые мы постараемся сегодня развеять.

Ответственность родителей и место жительства ребенка

Место жительства ребенка совершенно отличается от ответственности родителей, хотя на первый взгляд может показаться другим. Согласно правилам, вы можете нести полную родительскую ответственность и не жить постоянно с ребенком. Так что не путайте одно с другим.

Ребенок может проживать только с одним из родителей, и формально это так, даже если родители принимают решение об альтернативном уходе.При решении вопроса о месте жительства ребенка суд не называет конкретного населенного пункта. Это указывает только на то, что ребенок будет жить с матерью или с отцом.

Чаще всего мы слышим, что кто-то борется за «опеку над детьми после развода». Это значит, что кто-то борется не только за полноту родительских прав. Но в основном о том, что ребенок должен жить с ним ежедневно.

Родительская ответственность в декрете о разводе – типы решений

Что касается родительской ответственности, мы можем иметь дело с несколькими типами решений.В случае развода на обоях их обычно только два.

Во-первых, возложение родительских обязанностей на обоих родителей. Это не означает, что ребенок будет жить и с мамой, и с папой. Но что они оба будут иметь одинаковый уровень принятия решений, когда дело доходит до вопросов, касающихся их сына или дочери.

Во-вторых, суд может также возложить выполнение родительских обязанностей на одного из родителей, ограничивая родительские полномочия другого родителя совместным решением важных вопросов ребенка.

Когда суд даст полномочия обоим родителям? - Уход за детьми после развода

И мать, и отец несут полную родительскую ответственность. Если суд убедится, что это в интересах ребенка. Это произойдет, если родители будут работать вместе и смогут общаться на постоянной основе.

Если родители конфликтуют и уже в зале суда видно, что возложение обоих забот на детей будет одной большой чередой ссор и недоразумений, они не выберут это решение.

Ранее обязательным было составление т.н. родительское соглашение (также известное как родительский план). Соглашение касалось способа осуществления родительских прав и поддержания связи с ребенком, а также других текущих вопросов, связанных с воспитанием ребенка.

Такое соглашение приветствуется, но не является обязательным. При отсутствии такого соглашения суд с учетом права ребенка на воспитание обоими родителями. Он решает, как совместно осуществлять родительские обязанности и поддерживать связь с ребенком после развода.Другими словами, он может или не может решить, что власть будет осуществляться обоими родителями.

Когда суд возложит полномочия на одного из родителей, ограничив родительскую ответственность другого родителя?

Суд может возложить осуществление родительских прав на одного из родителей, ограничить полномочия другого родителя конкретными обязанностями и правами в отношении ребенка, если это поддерживается наилучшими интересами ребенка.

Ограничение осуществления полномочий определенными обязанностями и правами во многом продиктовано практическими соображениями.Если родители конфликтуют, у них обычно возникают проблемы с принятием повседневных решений в отношении ребенка. Это может привести к ситуациям, противоречащим интересам ребенка. Например: мама соглашается на поездку ребенка в школу, но папа отказывается подписывать требуемое согласие. Такие повторяющиеся ситуации могут стать неприятностью для ребенка, поэтому, когда вы видите, что отношение родителей не сулит ничего хорошего. Суд ради ребенка принимает решение об ограничении полномочий одного из родителей.

Это не обязательно означает, что родитель с ограниченными полномочиями совершил ошибку.Вы можете быть отличным родителем, но иметь ограниченную власть, потому что, например, другой родитель не хочет сотрудничать.

С технической точки зрения суд указывает, в каких важных делах ребенка требуется согласие обоих родителей. Обычно речь идет о выборе школы, метода лечения или выезде за границу более чем на несколько недель.

Чередование опеки и власть родителей над ребенком

Чередование опеки предполагает временное пребывание ребенка у одного, а затем у другого родителя.Это решение основано на сохранении равноправных отношений между ребенком и обоими родителями. Тогда и мать, и отец могут еженедельно заботиться о ребенке (что часто означает привлекательность). А также занятия прозой жизни и выполнение домашних заданий вместе с ребенком.

Суд, безусловно, не разрешит чередование опеки, если придет к выводу, что такая система не отвечает интересам ребенка. Так бывает, например, когда родители конфликтуют.Они живут на значительном расстоянии друг от друга, если ребенок не в восторге от такого решения. В бракоразводном процессе шестерни также могут возражать против чередования опеки, если необходимо проконсультироваться с ними.

У системы ухода за детьми есть свои плюсы и минусы. Независимо от того, являетесь ли вы ее сторонником или противником, гарантирую вам, что в этой теме вы обязательно найдете что-то для себя.

Мать или отец ребенка – кто получит родительскую ответственность после развода?

Как правило, на решение об опеке влияет несколько факторов, но главный принцип заключается в том, что любое решение, которое вы принимаете, должно отвечать наилучшим интересам ребенка.

Перед тем, как суд вынесет определение по данному вопросу, в ходе судебного разбирательства Вас осмотрят эксперты (когда-то это были специалисты Семейного диагностическо-консультационного центра, в настоящее время субъектом, проводящим экспертизу, является Коллектив судебных Специалисты).

Статистика Министерства юстиции (https://isws.ms.gov.pl/pl/wyszukiiarka/index,1.html?Query=rozw%C3%B3d%20opieka) не оставляет иллюзий. Гораздо чаще уход за детьми после развода возлагается на мать, чем на отца.Отчасти это связано с тем, что об этом просят обе стороны. С другой стороны, власть чаще принадлежит матери и тогда, когда оба родителя с одинаковой последовательностью борются за право опеки над ребенком. Это вытекает не из положений Семейно-Опекантского кодекса, а из судебной практики.

В спорных ситуациях решающее значение имеет мнение специалистов. С другой стороны, эксперты часто считают, что мать является лучшей гарантией удовлетворения эмоциональных потребностей ребенка, чем отец.Если вы хотите доказать обратное, будьте готовы к трудному путешествию.

Присмотр за детьми. Есть ли у ребенка право голоса?

В соответствии с правилами, суд будет заслушивать ребенка по вопросам, касающимся личности ребенка. Если это позволяют его умственное развитие, состояние здоровья и степень зрелости. Принуждение ребенка к чередованию ухода или проживанию с родителем, с которым он или она не хочет жить. Потому что, например, его друзья живут где-то в другом месте - это не соответствует его интересам.

Опекунский суд в зависимости от состояния здоровья, зрелости ребенка и его умственного развития учитывает мнение несовершеннолетнего и его разумные пожелания.

Слушание дела ребенка теоретически должно проводиться в суде, но вне зала суда. Опросить ребенка рекомендуется в синей комнате (которая создана для уголовных дел). Где ребенок не имеет прямого контакта с доверенными лицами. Однако на практике решение об уходе за ребенком обычно принимается без такого образцового слушания.В ходе обследования эксперты чаще спрашивают детей, с кем они хотели бы жить и почему эти утверждения включены в письменное заключение экспертов. Аналогично рекомендациям относительно, например, местонахождения ребенка.

Соглашение об осуществлении родительских прав

Как вы уже знаете, заключение соглашения об осуществлении родительских прав не является обязательным для сохранения родительских прав обоими родителями. Однако, безусловно, это хороший аргумент для начала диалога об уходе за детьми и, возможно, это позволит вам избежать конфликтов в будущем.

Содержание соглашения должно, по крайней мере, охватывать такие вопросы, как разделение ухода за ребенком. Круг контактов, указание, с кем находится ребенок во время каникул. Родители также часто решают детально урегулировать вопрос содержания. Дополнительные расходы, внеклассные занятия, ортодонтическое лечение, транспортные вопросы, выбор няни и др.

Ответственность родителей и установление контакта с ребенком

Решение об ответственности родителей не зависит от решения о контактах между родителями и ребенком .Даже родитель, не обладающий родительскими правами, может иметь контакты с ребенком. На карту поставлено как непосредственное общение, так и использование других средств дистанционной связи (по телефону, Skype и т. д.).

Контактное лицо может находиться за пределами дома ребенка, что обычно и происходит. В настоящее время стандартом является то, что родитель каждые выходные берет ребенка к себе домой.Но если это должен делать ребенок, то контакты могут быть шире или уже. Ведение переписки с ребенком также является формой контакта.

Интересно, что родитель обязан поддерживать контакт с ребенком, так же как ребенок обязан поддерживать контакт с родителем.

Если вы хотите предотвратить контакт родителя с ребенком, вы должны будете доказать, что такой контакт противоречит интересам ребенка. На практике это редкая ситуация и имеет место в основном тогда, когда родитель совершает насилие в отношении ребенка или развращает его.В ситуации, когда ребенок месяцами не видел родителя. Либо отказ был сильно затронут, эксперты чаще рекомендуют контакты в присутствии сотрудника службы пробации или в присутствии другого родителя.

Другие положения решения о разводе, касающиеся родительской ответственности

В дополнение к двум вышеупомянутым постановлениям о родительской ответственности в решении о разводе могут быть и другие положения. Суд может, например:

1) лишить одного или обоих родителей родительской ответственности,

2) ограничить родительскую ответственность одного из родителей, издав соответствующие постановления (напр.назначение надзора надзирателя, обязанность сотрудничать с помощником по делам семьи, в исключительных случаях даже распоряжение о помещении детей в приемную семью, лишение родителя определенных прав, например, распоряжения имуществом ребенка.)

Лишение родительская власть со стороны суда может иметь место, когда его родители злоупотребляют или грубо пренебрегают своими обязанностями. Лишение родительских прав является наиболее далеко идущим вмешательством суда в родительские права и применяется в крайнем случае.

С другой стороны, ограничение осуществления родительских прав имеет место, когда родители не справляются в какой-либо области. И благополучие ребенка этим подвергается опасности.

Ограничительные ордера не имеют ничего общего с ограничением родительской ответственности за ребенка одним из родителей в результате раздельного проживания родителей. Последнее положение предназначено только для облегчения принятия решений по вопросам ребенка. И первый – это сигнал о том, что родитель каким-то образом воспитывает и требует поддержки.

Вас также может заинтересовать статья: Что действительно важно в бракоразводном процессе?

.

Уход за ребенком в случае развода 9000 1

09 Июл Присмотр за детьми в случае развода

Опубликовано в 09:41 в браке и разводе юридической фирмой

Возложение опеки над ребенком на одного из супругов в случае расторжения брака является одним из обязательных элементов решения о разводе. Это обязательство вытекает из положений Семейного кодекса, а это означает, что решение по этому щекотливому вопросу всегда должен принимать суд.

Соглашение об опеке над детьми

При принятии решения о расторжении брака родители вправе заключить соглашение о порядке и объеме возложения попечения о ребенке на одного из родителей. Соглашение может также содержать условия контакта с ребенком другого родителя. В особо конфликтных случаях, когда не удается прийти к соглашению самими родителями, помочь могут сотрудники семейного диагностическо-консультационного центра, медиатор и инспектор по семейным делам.При решении вопроса о порядке ухода за ребенком опекунский суд должен учитывать решения родителей. Суд может самостоятельно определить форму контактов при отсутствии договоренности родителей, а также когда заключенное соглашение противоречит интересам ребенка. Соглашения, включенные в текст решения, повышают уверенность в его соблюдении. Более того, это дает основания для предъявления исков о возможном нарушении договоренностей одним из родителей. На решение суда в этом отношении существенное влияние может оказать мнение законного представителя несовершеннолетнего, а в более серьезных случаях суд должен использовать и мнение ближайших родственников.Как и в случае договоренности, ребенка или близких могут выслушать сотрудники семейного диагностическо-консультационного центра. Положения ГПК ставят возможность заслушивания заинтересованного лица в зависимость от его умственного развития, состояния здоровья и степени зрелости. Слушание происходит за пределами зала суда.

Опека и родительская ответственность

Контакт родителей со своими детьми зависит от нескольких факторов.Прежде всего, основное влияние на решение суда оказывает объем родительских прав, которыми обладают родители. В соответствии с положениями Семейного кодекса суд может: возложить осуществление родительских прав на одного из родителей, ограничив родительские права другого конкретными обязанностями и правами в отношении ребенка, возложить осуществление родительских прав обоим родителям, приостановить родительские права одного или обоих родителей, ограничить родительские права одного родителя или обоих родителей, лишить одного или обоих родителей родительской ответственности.Суд обязан всегда разрешать вопросы возложения опеки над ребенком в своем решении, независимо от того, имелись ли ранее решения об ограничении, приостановлении или лишении родительской ответственности. Суд также вправе восстановить родительскую ответственность лица, ранее лишенного ее. Кроме того, если этого требуют наилучшие интересы ребенка, опекунский суд может изменить решение о родительской ответственности и способ ее осуществления, содержащееся в решении о разводе или раздельном проживании.

Как связаться с вашим ребенком

Кодекс о семье и опеке перечисляет, например, формы общения с ребенком, указывая, что они могут заключаться в пребывании с ребенком (посещения, свидания, увод ребенка с места его постоянного жительства) и в непосредственном общении, ведение переписки, с использованием иных средств дистанционной связи., в том числе посредством средств электронной связи. Способы, перечисленные в Кодексе, не являются закрытым каталогом, поэтому опекунский суд, руководствуясь наилучшими интересами ребенка, а также интересами родителей, может принять решение об иной форме контакта с ребенком.Кроме того, решение о разводе может содержать, в частности: запрет на свидание с ребенком одним из родителей, запрет на увоз ребенка с места его постоянного жительства, разрешение на свидание с ребенком только в присутствии другого родителя или опекуна, сотрудника службы пробации или иного лица, указанного судом, ограничения контактов определенными способами дистанционного общения и запрета на дистанционное общение. Необходимо помнить, что опекунский суд, исходя из наилучших интересов ребенка, имеет право изменить свое решение о способе контакта с ребенком.В бракоразводном процессе определение формы контакта между родителями и ребенком должно иметь первостепенное значение для заинтересованных сторон. Родители, как и суд, всегда должны руководствоваться как наилучшими интересами ребенка, так и обеспечением, насколько это возможно, свободного контакта другого родителя с несовершеннолетним. Вышеуказанные правила применяются соответствующим образом в случае вынесения судом решения о раздельном проживании.

.

Развод: является ли альтернативный уход правильным решением?

Разлученные родители часто неосознанно наносят вред своим детям, вовлекая их во взрослый конфликт, и попеременная забота не гарантирует, что ребенок переживет развод родителей целым и невредимым. Доктор Камила Ленкевич, психотерапевт и детский психолог, рассказывает о том, как быть с детьми во время и после развода родителей.

ФотоПАП / С. Лещинский

Когда я думаю о чередовании опеки, мне невольно приходит на ум библейская история о двух женщинах, которые пришли к царю Соломону, чтобы судить, кто из них был матерью ребенка. Царь приказал разрезать младенца пополам, и когда одна из женщин решительно протестовала против того, что она уходит, а другая была матерью младенца, царь указал на нее, потому что она показала, что жизнь младенца для нее важнее всего на свете. еще.Иногда у меня складывается впечатление, что родители, борющиеся за поочередную опеку, хотят разделить своего ребенка пополам, как эта фальшивая мать, не считаясь с ценой...

Позвольте мне начать с того, что альтернативный уход не означает половину на половину. В исследованиях, проведенных по чередованию ухода, предполагалось, что мы имеем дело с ним также в пропорции от 30 до 70 процентов. время, проведенное ребенком с одним из родителей. Предположение, что это половина на половину, было принято в скандинавских странах, хотя я замечаю, что и в Польше такая модель начинает побеждать.Но это не всегда срабатывает не только со стороны одного из родителей, но и со стороны ребенка, ведь есть как плюсы, так и минусы такого решения.

Большим недостатком половинного альтернативного ухода является то, что ваш ребенок перемещается между двумя домами. Это означает, что он функционирует в двух комнатах, с двумя комплектами одежды, то ближе к школе, то к школе и друзьям. Это нелегко для ребенка. Ребенку, функционирующему таким образом, трудно определить свое безопасное место.

Я знаю пример такого равного - пополам - попеременного ухода с французской парой, купившей дополнительную квартиру. Ребенок живет в нем постоянно, но родители меняются каждые две недели.

В таком решении мы избегаем постоянного движения ребенка, но это тоже не идеальное решение. Проблема может заключаться в том, что в такой модели ребенок может стать хозяином этой квартиры, а родители - гостями. Если это маленький ребенок, то он непреднамеренно, неосознанно предлагается взять на себя роль взрослого и должен сделать то, к чему он не готов.

Но вернемся к постоянным путешествиям между двумя домами…

Необходимым условием надлежащего чередования ухода является согласие между родителями и установление общей системы воспитания. Если у нас два дома, в котором живет ребенок, чаще всего у нас две разные системы воспитания. Эта ситуация может быть трудной для ребенка, потому что он не знает, какие правила неопровержимы, а какие можно изменить, и, таким образом, теряет чувство безопасности.

Ведь когда ребенок живет с обоими родителями, не всегда все одинаково: ведь отношения создают двух отдельных людей, системы ценностей которых, пусть и незначительно, различаются...

Тем не менее, существует фиксированный канон правил. Конечно, могут быть ситуации, когда у родителей разные методы воспитания, несмотря на то, что они состоят в отношениях и живут с ребенком. Это не лучшая ситуация для ребенка. Однако масштаб проблем больше: когда ребенку приходится функционировать в двух образовательных системах, он подвержен эмоциональным проблемам и сложному поведению. Ибо он не знает, что дозволено, а что нет, что хорошо, а что плохо.

Но у этого решения есть свои преимущества…

Вне зависимости от того, пользуемся ли мы попеременной опекой или нет, постоянное присутствие обоих родителей в жизни ребенка — это всегда плюс. Такое постоянное присутствие возможно и тогда, когда ребенок живет с одним родителем. Более того, может быть так, что, несмотря на попеременный уход, один из родителей до сих пор не вовлечен в контакт с ребенком. Важна тесная эмоциональная связь с родителем — независимо от того, где находится ребенок.

Исследования показывают, проведенные не только в Польше, но и в скандинавских странах и Великобритании, что дети из семей, переживших развод, также чаще переживают развод во взрослом возрасте, имеют больше проблем, в том числе большую склонность к депрессивным эпизодам и зависимостям , более низкий социально-экономический статус, они чаще меняют место работы.Но это еще не все. При более глубоком анализе результатов этих исследований оказалось, что не имеет значения, жил ли ребенок попеременно с обоими родителями после развода или нет. Дифференциальным фактором было наличие у ребенка эмоциональных отношений с обоими родителями.

Если родитель, который переехал и не живет с ребенком, может участвовать в жизни ребенка не только на уровне игр и развлечений в определенные моменты, но и в других повседневных делах, например, в занятиях домашнее задание, рассказ о трудностях, участие в важных для ребенка событиях, ограждает ребенка от проблем во взрослой жизни.Главное, даже если это не полуторный уход, и даже в случае развода.

Что нужно ребенку после развода?

В первую очередь не забыть об этом . Как исследования, так и беседы с разводящимися парами показывают, что за два года до развода начинаются первые конфликты, которые в свою очередь приводят к расставанию. В это время, когда взрослые сталкиваются с проблемой расставаться или нет, они эмоционально не доступны своему ребенку, начинают больше сосредотачиваться на себе.
Исследования показывают, что разрушительным для ребенка является не сам развод, а родительский конфликт. На это указывают результаты наблюдений, проведенных среди детей, родители которых развелись, но расставанию не предшествовал сильный конфликт.

Практически всегда родители говорят, что самое главное – это ребенок. Я также заметил, что когда вы разговариваете с людьми в контексте развода или конфликта, «Кася», «Малгося» или «Янек» перестают называться по имени, а конфликтующие стороны используют слово «ребенок».Например: «Но у ребенка обязательно должно быть…». Как будто вам нужно выйти на более высокий уровень отношений, которые имеют место ...

Это правда. На самом деле на декларативном уровне чаще всего на первом месте стоит ребенок. Однако, когда вы сами испытываете сильные эмоции, возникающие из-за конфликта из-за очень важных отношений во взрослой жизни, сложно вступить в другие отношения, даже со своим ребенком, и сосредоточиться на переживании этой ситуации.

Если родители, а некоторые склонны к этому, приглашают своих детей в свой конфликт, они становятся разменной монетой и даже чем-то большим: инструментом, с помощью которого другая сторона может зарабатывать деньги. Это происходит, например, путем ограничения или прекращения контакта или принижения важности другой стороны.

Я понимаю, что это происходит неосознанно, но это причиняет ребенку большой вред. Таким образом, ребенок приглашается к конфликту лояльности, в котором этот молодой или даже маленький человек останется на всю жизнь.

Взрослые забывают, что разводятся, но малыш все равно любит их обоих - и отца, и мать. Если ребенок слышит плохие вещи об одном из этих близких, или видит, как один любимый делает всякие плохие вещи другому любимому этим ребенком, он сердится и на того, и на другого, и он влюблен и любит для них обоих .Ребенок, оказавшись в этой неловкой ситуации, должен как-то с ней справляться. Поступая так, у него разовьются дисфункциональные механизмы эмоционального переживания и поведения.

Как это сделать?

Например, когда он с одним родителем, он плохо говорит о другом, и наоборот - когда он с другим, он плохо говорит о первом. Мы знаем это из таких рассказов: «Когда он со мной, он плохо отзывается о моем отце», — говорит мать. «Он сам говорит, что не хочет быть с матерью», — говорит отец.

Почему ребенок так говорит?

Во-первых, ребенок боится быть брошенным и хочет противодействовать этому.Вторая причина заключается в том, что в таком разорванном ребенке есть убеждение, что он должен заслуживать любви, а значит, должен нравиться тому родителю, с которым он находится.

Чтобы ребенок почувствовал, что родитель хочет услышать?

Да. Мы неосознанно вознаграждаем их за это. Идеальная ситуация, когда родители соглашаются, что мы не говорим о себе плохо при ребенке, а если мы не можем сказать ничего хорошего из-за того, что в нас столько злости, то и говорить ничего не следует.Когда нас терзают гнев, разочарование, досада и чувство несправедливости, о той стороне, которую мы воспринимаем как преступника, трудно сказать, что он хороший человек. Но тогда мы можем ничего не говорить перед ребенком и ребенком.

Бывают случаи, когда ребенок злится на одного из родителей, а другой родитель, однако, испытывает определенное удовлетворение. Что делать тогда?

На уровне мышления здесь стоит остановиться. И задайте ребенку вопрос: «Что в тебе такого злого? Что было так тяжело?»Однако такую ​​злость нельзя выразить словами: «Видишь? Твоя мама такая». Или «Твой папа всегда так делает». Или: «Вот такой была наша жизнь». Говоря подобные слова, мы приглашаем ребенка стать взрослым. Все чаще речь идет о феномене отцовства ребенка, т.е. о ситуации, когда взрослые требуют, чтобы ребенок был взрослым, отвечал за свое эмоциональное состояние или был для них суррогатным партнером. Это очень ранит детей.

Как ребенок становится суррогатным партнером?

Вот что происходит, когда, например, мы рассказываем ребенку о проблеме брака.Когда мы говорим о том, из-за чего, по нашему мнению, произошел развод, то, по нашему мнению, было причиной ссоры.

Ведь ребенок имеет право спрашивать и часто спрашивает: почему вы расстались?

Ответ на этот вопрос должен соответствовать возрасту развития ребенка. Маленькие дети, спрашивая об этом, пытаются понять, что случилось, что родители больше не вместе. Им не нужно рассказывать «с незапамятных времен», почему и что привело к такому решению. Для этого придет время, когда ребенок станет взрослым.J Если мы начинаем рассказывать 9-летнему или 12-летнему ребенку о том, как отец изменял, или что мать только тратила деньги на отца и ни о чем другом не заботилась, мы причиняем ребенку боль . Это информация, которая ребенку ни для чего не нужна.

Что тебе сказать?

"Мы не поладили, и тогда решение принимают взрослые." Или: «Мы решили, что будет лучше, если все будут жить отдельно».Всегда в такого рода беседе стоит успокоить ребенка, что ни тот, ни другой родитель не перестали им быть, что супруги разводятся, а родители — нет.

Некоторые об этом забывают. Вы родители навсегда. Также стоит учесть, что в будущем будут такие события, когда вам придется исполнять рядом друг с другом : в детстве это может быть причастие, позже - выпускной, 18-летие или свадьба ребенка, возможно еще и похороны или свадьбы родственников по пути.людей.Хорошо бы не только ребенку, но и нам самим следить за тем, чтобы в таких ситуациях все делалось спокойно и по каким-то правилам. Известно, что бывают конфликты, разочарования, фрустрации — тоже, но лучше помнить, что на родительском уровне у нас нет большого выбора: мы должны ладить.

Правда ли, что дети чувствуют себя виноватыми из-за развода?

Это происходит очень часто. Эти маленькие дети думают: «Что я сделал, чтобы мои родители разошлись?» Если раньше в школе были проблемы, дети утверждают, что именно из-за этих проблем и ссорились родители.У них также есть фантазия, что если они попросят, им станет лучше, родители снова будут вместе. Ребенку нужно четко дать понять: «Ты не при чем в этой ситуации. Я и папа/мама взрослые люди и мы приняли такое решение. Никто не мог это изменить или исправить, потому что так решили мы – взрослые».

Я хотел бы подчеркнуть, что за ощущением того, что мои родители разводятся из-за меня, ребенка, следует убеждение, что если это так, то я могу что-то с этим сделать. И это видно по поведению ребенка. Некоторые становятся неприятными, потому что, когда что-то происходит с ребенком, например.в школе обоих родителей вызывают в школу и они как-то уживаются. Итак, с точки зрения ребенка, необходимо больше такого плохого поведения. Когда он болеет, родители взаимодействуют друг с другом - их надо водить на обследование, родители вместе ходят к врачу в больницу.

В таких ситуациях необходимо как можно быстрее снять бремя вины с плеч ребенка и, прежде всего, не допустить ее возникновения. В идеале ребенок должен узнать о разводе в одном разговоре от обоих родителей. Т и разговор должен быть сосредоточен на сообщении: «Мы и только мы приняли это решение, и мы приняли решение о том, как будет выглядеть наша жизнь теперь» .Также хорошо, если ребенок вместе расскажет, какой будет жизнь. Помните, что для ребенка сказать «Мы разводимся» означает разрушение всего мира. Ему хорошо видеть, что не весь мир разваливается, чтобы знать, что их ждет в ближайшем будущем.

Иногда в таком интервью родители спрашивают: с кем ты хочешь жить?

Это худший вопрос, который можно задать ребенку в такой ситуации. Это вынуждает ребенка принять решение, потому что мы, взрослые, не в состоянии принять решение.

Почему все так плохо?

Затем ребенок должен выбрать, кого из родителей он любит больше всего. Если он говорит, что хочет жить с мамой, значит, он за маму и против папы, которого он бросает, и наоборот. Помните, что когда ребенок остается с одним из родителей, первое время он постоянно беспокоится о другом родителе. Есть ли ему где жить, есть ли ему что поесть, не грустит ли он и не плачет ли? Малыши постоянно думают об этом. Если вдобавок мы скажем ребенку: «Выбирай, потому что мы не можем этого сделать», это станет слишком тяжелым бременем для ребенка.

Возвращение к чередованию лечения. Ужасно делить ребенка. Как сделать ребенка субъектом, а не объектом?

Когда мы говорим или думаем: «Поделись ребенком», это означает, что мы больше думаем о себе, а не о ребенке. Он думает: «Сколько этого ребенка мне нужно, чтобы я, взрослый, чувствовал себя хорошо». И лучше всем, а не только ребенку, задуматься: «А что нужно нашему ребенку?» Мы ответим тогда: нужны мама и папа, отношения с ними и доступность к ним. Затем мы обеспечиваем удовлетворение этих потребностей.

В итоге видно, что разницы между 50 на 50 и 70 на 30 нет. можете позвонить мне, и я отвечу вам, живу ли я с ним или нет.

Например, если папа хорошо говорит по-польски, он придет или ребенок пойдет к нему и папа поможет.Точно так же, если мама хороша в математике.

Если ребенок скажет: «Я не хочу тебя видеть», родитель не обидится, а вытерпит и скажет: «Но мне очень важно иметь с тобой контакт».

Точно: иногда дети отказываются видеться с одним из родителей...

Это происходит по разным причинам. Часто для ребенка это способ справиться с дистанцированием. Когда кто-то находится далеко от нас и не подает признаков жизни, и вдруг звонит, появляется злость, и мы говорим: «Нет, теперь я не буду с вами разговаривать».Дети тоже. Они злятся и говорят: «Я не хочу тебя видеть!» Что означает: «Я много страдал, потому что тебя не было рядом, и я не хочу снова страдать».

Таким сообщением подростки часто хотят увидеть, заботятся ли о них родители. Они хотят, чтобы их родители показали им. Они говорят: «Покажи мне, что я важен для тебя. Позаботься обо мне. " В психотерапевтических кабинетах подростки часто говорят: «Моя мама/мой отец не преследуют меня. Если бы ему было не все равно, он бы позвонил пять раз, хотя я четыре раза сбрасывал звонок».

Роль родителя в этой ситуации состоит в том, чтобы выжить и не отвечать "красиво на честность"?

Не только выжить, но и дать понять: «Ты важен для меня». Вы также должны взять на себя ответственность за то, что произошло раньше, и что способствовало такому гневу у ребенка, что я своим более ранним или поздним решением привел/заставил случиться и ребенок имеет право злиться на меня. Родитель должен тогда сказать ребенку: «Ты можешь сказать мне, что ненавидишь меня, но я все равно буду с тобой, я тебя не оставлю». А дети в семьях, полных родителей, тоже могут сказать, что ненавидят их , или: «Ты самая плохая мать на свете, потому что все мамы что-то там позволяют, а ты нет».

Или: "Лучше бы ты меня родила, я бы не толкала себя в мир"...

Да, но стоит помнить, что эти слова для момента, а через мгновение ребенок подойдет и скажет: «Обними меня!». Или скажет: ну что ты, мама, так "нафосзона", ведь это был единственный раз, когда я это сказал.Когда дети говорят «Я тебя ненавижу», они обычно переводят это как «Теперь я так злюсь на тебя, я ненавижу тебя, но я все равно люблю тебя».

Что бы вы посоветовали разбивать пары?

Я бы посоветовал им не забывать, что они родители и имеют ребенка, за которого они несут ответственность, не ориентироваться только на собственные потребности, но и быть внимательными к потребностям ребенка.

Спасибо за разговор

Беседовала Юстина Войтечек, здоровье.pap.pl

Доктор Камила Ленкевич, психолог и психотерапевт,

Может гордиться многолетним опытом работы с детьми, молодежью и семьями. Клиническая компетентность приобрела, среди прочего, на кафедре возрастной психиатрии Варшавского медицинского университета и в Мазовецком центре нейропсихиатрии в Юзефове. В своей исследовательской работе доктор Камила Ленкевич имеет дело с неправильно сформированной личностью у детей и подростков.Он возглавляет Общественный центр психического здоровья для детей и молодежи в варшавском районе Беляны.

.

Установление местонахождения ребенка после развода 9000 1

Когда родители решают расстаться, они делят не только имущество, но и обязанности и финансы, связанные с ребенком. Одним из необходимых договоренностей тогда является место жительства ребенка. Это можно сделать полюбовно и бесконфликтно, но в некоторых случаях вмешательство суда необходимо для блага самого младшего. Итак, поясняем, как выглядит местонахождение ребенка.


Юридическая консультация онлайн

Место жительства ребенка, находящегося под родительской ответственностью?

При поиске достоверной информации о правовых механизмах, регулирующих формальные основы семейных отношений, лучше всего обратиться к источнику, т.е. Гражданскому кодексу.

Статья 25 ГК РФ. указывает, что местом жительства является место, где лицо проживает с намерением постоянного проживания. С другой стороны, когда речь идет о несовершеннолетнем, согласно ст. 26. § 1. местом жительства ребенка, находящегося на попечении родителей, является место жительства его родителей или одного из них («на которого исключительно возложены родительские права или на которого возложено осуществление родительских прав» ).

Если и мать, и отец несут одинаковую родительскую ответственность, но живут отдельно, правила предлагают две общие альтернативы:

Когда необходимо установить место жительства ребенка?

На практике вышеуказанные положения таковы, что определение места жительства ребенка происходит при расставании родителей и желании обоих видеть ребенка по месту жительства. Мы имеем в виду не только развод, но и разделение или распад товарищества . Другими словами, любая ситуация, в которой родители, жившие до сих пор вместе, решают жить отдельно.

Определение места жительства ребенка родителями

Вне зависимости от того, расстаются родители в связи с разводом или нет, суду не нужно заниматься определением места жительства ребенка - родители могут решить это между собой или между собой и своим ребенком, которому есть что сказать в этом случае. Суд не должен вмешиваться в определение места жительства ребенка, если бывшие родители могут прийти к соглашению , особенно если обе стороны несут полную родительскую ответственность.В большинстве ситуаций после расставания ребенок постоянно находится с матерью и регулярно встречается с отцом. Конечно, это не правило - когда этого требуют наилучшие интересы ребенка, его/ее место жительства может быть с отцом.

В случае развода все вопросы, касающиеся детей, лучше всего урегулировать мирным путем с учетом наилучших интересов ребенка , а не ваших собственных интересов. Место жительства ребенка не будет упоминаться в зале суда, если родители не укажут это в заявлении о расторжении брака.

Что делать, если родители не могут прийти к соглашению? Является ли судебное определение места жительства ребенка единственным вариантом? К счастью, нет - многим парам помогает посредничество во главе с адвокатом, специализирующимся на семейном праве. На таких встречах можно согласовать все вопросы, касающиеся воспитания ребенка: алименты, родительские права, форму и периодичность контактов, управление имуществом ребенка, место жительства.

Определение места жительства ребенка судом

Место жительства ребенка может быть определено при расторжении брака или независимо от расторжения брака .Обычно это происходит, когда родители не могут прийти к соглашению самостоятельно, например, один хочет ограничить родительскую ответственность другого.

Для вступления в игру опекунского суда родитель, на чьем попечении находится несовершеннолетний, должен подать заявление об определении места жительства ребенка как его собственного места жительства . Заявление об установлении места жительства ребенка является процессуальным документом, поэтому его написание лучше всего доверить адвокату, специализирующемуся в области семейного права.

Если только один из родителей несет полную родительскую ответственность (другой не несет родительской ответственности или имеет ограниченную родительскую ответственность), суд определяет место жительства ребенка вместе с ним. Однако, если на них обоих возложена полная родительская ответственность за несовершеннолетнего и они проживают раздельно, суд должен будет обосновать ходатайство . В ходе процедуры будут рассмотрены следующие вопросы:

Для того, чтобы суд, решающий важные дела ребенка, знал ответы на вышеуказанные вопросы, необходимы доказательства, которые будут убедительно обосновывать заявление об определении места пребывания - к ним относятся:

Дела об определении места жительства ребенка, как и в других случаях в сфере семейного права , ведет адвокат Яськов . Роль адвоката заключается не только в том, чтобы выиграть дело, но и в том, чтобы заметить важнейшие проблемы - потребность ребенка чувствовать себя в безопасности или обеспечивать его физическое и психическое здоровье.

Последствия установления местонахождения ребенка

Благополучие ребенка в широком смысле включает не только его местонахождение, но и финансовую поддержку со стороны обоих родителей. Определение места жительства несовершеннолетнего влияет на вопрос алиментов , поскольку указывает, кто из родителей ежедневно занимается с несовершеннолетним, а значит, имеет право подать иск на содержание.

Родитель, не согласный с местом жительства ребенка, определенным судом, может обратиться в районный суд.

Обеспечение места жительства ребенка на время судебного разбирательства

Бракоразводный процесс может затянуться на месяцы или даже годы, особенно если родительская ответственность является частью процесса. Где в это время живет ребенок? Родитель может ходатайствовать об обеспечении места жительства ребенка. Соответствующее заявление подается вместе с заявлением об определении места пребывания .

Вы также можете подать заявление на алименты и доступ во время бракоразводного процесса.

Изменение места жительства ребенка

Случаев определения места жительства ребенка может быть несколько. Например, если место жительства ребенка сначала было установлено с матерью, но затем его отец подает аналогичный запрос и суд меняет решение, отец может ходатайствовать об отмене алиментных обязательств и, следовательно, о выплате алиментов. содержание от матери ребенка. Иными словами, и место жительства ребенка, и размер алиментов не определяются судом раз и навсегда .

Переезд является важным вопросом для ребенка и может повлиять на многие аспекты его или ее социальной жизни, образования, здоровья и т. д. Суд примет это во внимание при оценке наилучших интересов ребенка.

Позвоните нам!

Часто задаваемые вопросы:

Определение местонахождения ребенка и ответственность родителей – как они влияют друг на друга?

Местом жительства ребенка является место жительства родителя, осуществляющего родительские обязанности.Если оба родителя, проживающие отдельно, несут родительскую ответственность, местом жительства ребенка является место его постоянного проживания.

Определение местонахождения ребенка – как это сделать?

Родители, обладающие полной родительской властью и раздельные места жительства, могут договориться о детях бесконфликтно – например, при посредничестве с адвокатом. Однако если дело подлежит передаче в опекунский суд, заявление об установлении места жительства ребенка должен подать один из родителей.Его можно приложить к заявлению о разводе.

Как написать заявление на определение места жительства ребенка?

Заявление должно, прежде всего, содержать подходящее обоснование, в котором мы докажем, почему место жительства ребенка должно быть у нас. Во-вторых, такое заявление является процессуальным письмом, поэтому оно должно соответствовать ряду формальных требований. Лучше всего поручить адвокату написать заявление об установлении местонахождения ребенка.

.90 000 Развод и уход за ребенком 9 000 1

Как суд может принять решение об опеке при разводе?

В начале стоит систематизировать некоторые вопросы. В решении о разводе суд принимает решение об ответственности родителей за общего несовершеннолетнего ребенка обоих супругов и о контактах между родителями и ребенком. Это отдельные решения.

Для порядка добавлю, что в обязанности родителей входит опека над ребенком, в том числе его воспитание и управление, управление имуществом ребенка и представительство ребенка.Это не включает в себя право поддерживать контакт.

При расторжении брака суд принимает во внимание письменное соглашение супругов о порядке исполнения родительских обязанностей и поддержания контактов с ребенком после развода, если это отвечает наилучшим интересам ребенка. Только при отсутствии такого соглашения суд, учитывая право ребенка на воспитание обоими родителями, решает, как совместно осуществлять родительские обязанности и поддерживать связь с ребенком после развода.

Суд может возложить исполнение родительских обязанностей на одного из родителей, ограничив родительские полномочия другого конкретными обязанностями и правами в отношении ребенка, если это поддерживается наилучшими интересами ребенка. Суд может также лишить или приостановить родительскую ответственность. Братья и сестры должны воспитываться вместе, если только интересы ребенка не требуют иного решения.

Учитывает ли суд мнение ребенка при принятии решения об опеке?

Согласно ГПК, суд по делам о несовершеннолетнем ребенке рассматривает его, если это позволяет его умственное развитие, состояние здоровья и степень зрелости.Слушание происходит за пределами зала суда. Суд учитывает мнение и разумные пожелания ребенка (ст. 216 1 ) в зависимости от обстоятельств, психического развития, состояния здоровья и степени зрелости ребенка.

На практике суды по разводам редко допрашивают несовершеннолетнего напрямую. Чаще заключение о возложении родительской ответственности и контактах с ребенком выдает бригада судебно-медицинских экспертов. Экспертное обследование заключается в: проведении беседы, игре, прохождении тестов, наблюдении за поведением ребенка (в зависимости от возраста и уровня развития несовершеннолетнего).

Как можно разделить уход, если родители несут полную родительскую ответственность?

Чаще всего это зависит от представленного письменного согласия родителей по этому поводу. В настоящее время не существует единой модели такого договора, а в законе не указано, какие элементы он должен содержать. Обычно он регулирует следующие вопросы: где проживает ребенок, контакты с ребенком, как принимаются решения о ребенке, как производятся расходы на проживание, как разрешаются споры о ребенке.Я хотел бы добавить, что наделение обоих родителей осуществлением родительской власти не равносильно установлению так называемого попеременный уход, при котором ребенок живет, например, 2 недели с матерью, а затем 2 недели с отцом.

Влияет ли решение о виновности одного из родителей на установление опеки над ребенком?

Признание вины имеет второстепенное значение. Тот факт, что супруг был признан виновным в распаде брака, не препятствует возложению на него родительских обязанностей.

Если родители не договорятся об опеке над ребенком, суд ограничит права одного из них?

Как я уже указывал, при отсутствии письменного соглашения суд, учитывая право ребенка на воспитание обоими родителями, решает, как осуществлять родительскую ответственность совместно и поддерживать связь с ребенком после развода. Если суд установит, что в данном случае возложение родительской ответственности на обоих родителей не соответствует наилучшим интересам ребенка, он может возложить родительскую ответственность на одного из родителей, ограничив родительскую ответственность другого родителя конкретными обязанностями. и права.

Какие права лишаются родителя, чье родительское ограничение назначено судом?

Ограничение родительской ответственности в случае развода не должно рассматриваться как наказание со стороны родителя. Родитель по-прежнему имеет право совместно решать важные вопросы, касающиеся ребенка. Дела, которые он может решать совместно, могут быть прямо указаны в приговоре. Чаще всего это: вопросы, связанные с местом жительства ребенка, выездом ребенка за границу (в том числе в отпуск), согласие на выдачу паспорта, решение о методе лечения, выбор школы, внеучебная деятельность.Следует иметь в виду, что кодекс о семье и опеке не содержит определения важных дел ребенка, поэтому стоит уточнить свой запрос во избежание недоразумений в будущем.

На каком основании суд может лишить родителя родительской ответственности?

Если родительская власть не может быть осуществлена ​​из-за постоянного препятствия или если родители злоупотребляют родительской властью или грубо пренебрегают своими обязанностями по отношению к ребенку. Суд может лишить родителей родительской ответственности, если, несмотря на оказанную помощь, основания для применения ст.109 § 2 пункт 5 ст. 109 § 2 пункт 5 предписывает помещение несовершеннолетнего в приемную семью, семейный детский дом или учреждение патронатного воспитания либо временно возлагает выполнение функции приемной семьи на супругов или лицо, не отвечающее условиям приемных семей, с точки зрения необходимой подготовки, указанной в положениях о поддержке семьи и системы ухода, или распорядиться о помещении несовершеннолетнего в учреждение по уходу и лечению, в учреждение по уходу и уходу или в лечебно-реабилитационное учреждение.семейного и опекунского кодекса, и в особенности когда родители не имеют постоянного интереса к ребенку.

Является ли лишение родительской ответственности тем же, что и запрет на общение с ребенком?

№ Это отдельные решения.

Может ли возникнуть ситуация, при которой суд присуждает развод, но не препятствует установлению опеки над детьми?

Суд по совместному заявлению супругов не может решать вопрос о порядке осуществления связи с ребенком, а в решении о разводе всегда будет содержаться решение о родительской власти над несовершеннолетним ребенком сторон.

Может ли изменение жизненной ситуации одного из родителей привести к пересмотру судом вопроса об опеке над несовершеннолетним?

Конечно. Если такое изменение происходит, после того, как родитель инициировал разбирательство, суд может изменить решение относительно осуществления родительской ответственности или контакта с ребенком.

Что делать, если родитель чувствует себя оскорбленным решением суда?

Родитель должен подать ходатайство об обосновании приговора, а если, ознакомившись с его содержанием, считает, что для этого есть основания, подать апелляционную жалобу.

Агата Титко, присяжный адвокат

Адвокат. Окончила юридический факультет Опольского университета и прошла стажировку адвоката в Окружной коллегии адвокатов в Катовицах. В студенческие годы была членом Общества друзей детей и студенческой социально-правовой клиники «Бона Фидес», занимающейся вопросами семейного и опекунского права и помощи жертвам домашнего насилия. В настоящее время он руководит собственной прокуратурой в Рыбнике (www.adwokattytko.pl).

.

Смотрите также