Ребенок ольги и штольца


Роман Ольги и Штольца в романе «Обломов» Гончарова – сочинение по теме

Введение

Важной сюжетной линией романа «Обломов» являются отношения Ольги Ильинской и Андрея Ивановича Штольца. Они яркие, целеустремленные, деятельные личности, которые, казалось бы, идеально подходят друг другу – их брак словно был предопределен и логичен с первого знакомства с героями. Однако, несмотря на схожую характеристику Ольги и Штольца в романе «Обломов» Гончарова, герои, прожив вместе несколько лет, чувствуют себя несчастными, нереализованными и по-своему скованными узами брака. Причины этого кроются в том, что девушка считала брак еще одной ступенькой к развитию личности, а мужчина видел в нем тихую гавань, где можно отдохнуть от суеты внешнего мира.

У нас появилась новая характеристика Штольца и Ольги Ильинской.

Особенности отношений Ольги и Штольца

Отношения Ольги и Штольца начинаются с хорошей дружбы и взаимоуважения. Молодой девушке интересен взрослый состоявшийся мужчина, помогающий ей узнавать все больше об окружающем мире и развиваться как полноценной интеллектуальной личности. Штольц же видел в Ольге благодарную ученицу, ему нравилось, что девушка восхищается им как наставником и учителем. Именно Андрей Иванович и знакомит Ольгу со своим другом Обломовым, а затем искренне переживает о том, что возлюбленные расстались.

После того как девушка, тяжело переживая расставание с Ильей Ильичем, уехала в Европу, Штольц, на правах лучшего друга проводит с ней практически все свободное время, постепенно очаровываясь Ольгой не как интересным собеседником и ученицей, а женщиной, поэтому и решается сделать ей предложение. Девушка с радостью соглашается выйти за надежного, вдохновляющего ее Андрея Ивановича и, казалось бы, их ждет счастливый союз двух стремящихся вперед и поддерживающих друг друга личностей, но оба героя не были готовы к классическому браку, так как вкладывали в это понятие абсолютно разные смыслы.

Воспитанный в семье немецкого бюргера и русской дворянки Штольц с детства впитал образ женщины-хранительницы очага – своей матери, нежного и чувственного создания, искушенного в науках и искусствах. Идеалом Андрея Ивановича была женщина, которая, не смотря ни на что, всегда будет заботиться о нем, окружать его теплом и любовью, всю себя направляя на семью – именно это он ждал и от яркой, артистичной Ольги.

Девушка же не хотела ограничивать себя семьей и домом, не желала жить по привычному сценарию женской судьбы 19 века. Ольге нужен был вдохновитель и учитель, который смог бы бесконечно удовлетворять ее неуемную жажду знаний, при этом оставаясь чувственным, эмоциональным и любящим человеком, то есть практически идеальным мужчиной.

Почему брак и любовь Ольги и Штольца трагичны?

В результате недопонимания между супругами после нескольких лет брака Штольц осознает, что ему тяжело постоянно тянуться и соответствовать мужскому идеалу Ольги, тогда как девушка начинает страдать от чрезмерной рациональности и чувственной скупости мужа, вспоминая мечтательного и нежного Обломова. Между Ольгой и Штольцем нет той любви, которая была между Ольгой и Ильей Ильичем. Их отношения строятся на дружбе, взаимоуважении и долге, заменивших истинную любовь между мужчиной и женщиной, а потому и являются неполноценными и разрушающими для обоих персонажей.

Некоторые исследователи, анализируя взаимоотношения Ольги и Штольца, указывают, что, если бы Гончаров описал судьбу их брака, то он, несомненно, закончился бы разводом. И не только потому, что Андрей Иванович слишком рационален и не может дать жене всей той любви и чувственности, которые она ценила в Обломове, а по причине их внутренней несовместимости и, как уже было указано ранее, разному видению семейной жизни. Штольц всю свою жизнь осуждал «обломовщину» с ее спокойствием и сытостью, но неосознанно стремился к ней как к средоточию того душевного тепла и взаимопонимания, которое он ценил в своем друге. И женившись, Андрей Иванович словно воссоздает «ненавистную» Обломовку в своем поместье, где живет с женой и детьми, надеясь найти здесь покой и тихое счастье.

Штольц просто подменил понятия, считая «обломовщину» просто новым этапом своей жизни, но Ольга, чья природа всячески противится любым проявлениям «обломовщины», ощущает себя несчастной в клетке семьи и брака, оставаясь замужем за Андреем Ивановичем скорее из долга, чем по причине сильных чувств. Но и ее терпение не бесконечно – как только муж перестанет быть для нее вдохновителем и авторитетом, она уйдет от него, также как ушла от Обломова.

Заключение

Изображая отношения Ольги и Штольца, автор хотел показать, что счастливая семья невозможна без обоюдной любви, даже если супруги имеют общие интересы и схожие характеры. Сравнивая их брак с браком Обломова и Пшеницыной (который хотя и привел к смерти Ильи Ильича, но сделал героя счастливым), Гончаров подчеркнул, что истинная гармония отношений возможна только тогда, когда люди имеют общие жизненные ценности и принимают друг друга такими, какими они есть.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда - пройдите тест.

Краткое содержание романа "Обломов" Гончарова И.А.

Часть первая

Илья Ильич Обломов живет на Гороховой улице в большом доме. В комнате на первый взгляд чисто, но на картинах — паутина, на зеркале — пыль.

Обломов получил от управляющего письмо о том, что тот сокращает деньги, высылаемые барину, жалуется на засуху. Несколько лет назад Илья Ильич уже получал подобное письмо и даже подумывал об усовершенствовании поместья, но так до сих пор ничего и не сделал. От богатства дома Обломовых остался только один слуга Захар.

На укоры Обломова Захар отвечает, что он не видит смысла в уборке, так как грязь появляется снова. Измеряя свои потребности медью, Захар присваивает себе сдачу с покупок. Несмотря на то что Захар любил выпить и тайком брал на это деньги у барина, слуга был бесконечно предан Обломову. Захар помнит Илью еще ребенком и не может себе представить службу у другого барина.

К Обломову приходит Волков. Рассказывает о приемах, визитах, о том, что влюблен, хвастается обновками. От его приглашения Обломов отнекивается.

Потом приходит Судьбинский. Он собирается жениться, получить большое приданое. Сейчас занимает высокую должность, получает приличное жалованье.

Следующим наносит визит сочинитель Пенкин. Он агитирует Обломова читать реалистическую литературу, представителем которой является. Обломов не хочет читать его рассказы.

Является Алексеев — человек, ничего не значащий в обществе. Его отсутствия или присутствия никто не замечает. Он поступает так, как поступают другие.

На работе ничем не выделяется, никаких особых способностей у него нет, поэтому начальство на него не обращает внимания.

Все гости заняты своими делами и проблемами. До самого Обломова никому нет дела, его просто не слушают.

Тарантьев — писец в канцелярии. Работает там уже двадцать пять лет. Больше говорит, чем делает.

 Из всех своих знакомых Обломов выделяет Андрея Ивановича Штольца. Если бы он не был в отъезде, то помог бы решить Обломову его проблемы.

Обругав Обломова за то, что у него нет хороших сигар и мадеры для гостей, Тарантьев берет у него деньги на мадеру, но тут же об этом забывает. Советует Обломову ехать в деревню и выяснить, что там происходит. Тарантьев предлагает Обломову переехать жить к его куме. Подозрительно относится к путешествиям Штольца.

В Петербург Обломов приехал, чтобы пойти на службу. Потом хотел жениться. Но ни того ни другого он не сделал. Труд наводил на него тоску.

Обломов считает, что общение с женщинами приносит одни хлопоты. Поэтому он любуется ими издали. Только Штольцу удавалось вытащить Обломова из дома. После отъезда Штольца Илья Ильич прочно засел дома: ему было лень одеваться, обедать в гостях. В обществе ему было тесно и душно.

По необходимости Обломов отучился пятнадцать лет в пансионе. Книгами его снабжает Штольц. Но философия, а тем более экономика Илье Ильичу скучны. Только поэты смогли хоть как-то затронуть его Душу.

Доктор советует Обломову ехать за границу, так как от постоянного лежания и жирной пищи лежебоку может хватить удар. К двум неприятностям Обломова прибавляется еще одно.

Обломов засыпает, и ему снится сон о его бесцельно прожитой жизни в Обломовке. Все было пронизано беспечностью и ленью. Впрочем, в этой лени есть и какая-то поэзия. Захар будит Обломова и сообщает о приезде Штольца.

Часть вторая

Детство Штольц провел в селе Верхлеве, где его отец, Иван Богданович, был управляющим. Рано начал учиться грамоте. Отец Андрея воспитывал жестко. Мать не разделяла взглядов отца на воспитание сына; она пела ему песни, читала стихи. Андрюша дружил с княжескими детьми Питером и Мишелем.

После окончания университета отец отправил Андрея в Петербург. На совет отца пойти к его богатому другу Рейнгольду Андрей отвечает, что пойдет только тогда, когда у него у самого будет четырехэтажный дом.

В Петербурге Штольц служил и вышел в отставку. Нажил дом и деньги. Он никогда не был рабом любви и не терял головы из-за женщин.

На уговоры Штольца путешествовать с ним Обломов отвечает, что высший свет и общение ему не нужны. Он лучше будет спокойно лежать на диване.

Обломов планирует переустроить свое имение и тогда ехать в деревню. Говорит, что не прочь жениться и беззаботно жить в деревне с женой. Для Штольца труд — цель жизни, а у'Обломова жизненной цели нет.

 Штольц знакомит Обломова с певицей Ольгой Ильинской. Штольц берет обещание с Обломова, что тот приедет к нему в Париж. Обломов не выполняет обещания, придумывая разные отговорки. Настоящая причина — любовь Ильи Ильича к Ольге. Под ее влиянием жизнь Обломова совершенно меняется.

Цель Ольги — спасти «безнадежно больного». Штольц «завещал» Ольге Обломова, и она опекает его. Илья Ильич признается Ольге в любви. Ильинская не может разобраться в своих чувствах.

Охваченный сомнениями, Обломов пишет письмо Ольге и сообщает в нем, что они больше не увидятся. Затем он жалеет о своем поступке и бежит искать Ольгу. Просит у нее прощения. Она упрекает его за выдуманные страдания, но прощает. Обломов хочет жениться на Ольге. Заботясь о репутации, он решает реже видеться с Ольгой. Она неохотно соглашается.

Часть третья

Обломов ссорится с Тарантьевым из-за денег, которые Илья Ильич должен за квартиру, где он ни дня не жил. Обломов хочет объявить о своих намерениях жениться на Ольге ее тетке. Но Ольга просит его сначала уладить все дела с квартирой* документами и имением. Обломов и Ольга видятся очень редко. В дом Ильинских ездят гости, отношения Ольги и Обломова становятся предметом обсуждения. Планы Обломова рушатся.

Ольга просит Илью Ильича встретиться с ней в Летнем саду, он идет с неохотой. Ильинская приглашает Обломова в гости. Предчувствуя, что там будет много людей, тетушки, он пытается отказаться.

Обломов сидит в гостях у хозяйки дома — вдовы Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Разговаривая с ней, чувствует себя раскованно, свободно. Он пишет письмо Ольге, в котором сообщает ей, что болен и не приедет. Обещает быть в воскресенье. Но в воскресенье он снова у Агафьи Матвеевны. Книги, которые прислала ему Ольга, он так и не прочел. В следующее воскресенье Обломов снова не приезжает к Ольге. Она ждет его, хочет ехать с ним в деревню. В понедельник Ольга сама едет к Обломову, видит непрочитанные книги. Он прикрывается болезнью, отсутствием письма из деревни. Ольга увозит его с собой. Несколько дней Обломов живет наполненной жизнью: читает, общается с Ольгой и ее тетушкой. Вскоре он получает письмо от управляющего о том, что состояние дел в имении ухудшилось, денег нет и хорошо бы ему самому приехать. Из-за этого свадьбу придется отложить. Обломов обращается за советом к брату хозяйки Ивану Матвеевичу, который рекомендует ему нанять на должность управляющего своего приятеля Затертого. После согласия Обломова Тарантьев и Иван Матвеевич планируют прибрать к рукам хозяйство Обломова.

Обломов рассказывает Ольге о причине отсрочки свадьбы. Ольге становится дурно. Она говорит, что больше ничего с ним и для него сделать не сможет; считает, что он погиб. Ольга и Обломов расстаются. Дома с Обломовым случается горячка.

 Часть четвертая

Затертый прислал Обломову деньги за хлеб, но оброк собрать не смог. Обломов был рад, что ему не нужно самому ехать в деревню, он остался доволен и этими результатами. После перестройки дома Обломову сообщили, что он может переезжать в деревню. Хозяйство Ильи Ильича и вдовы объединили. Агафья Матвеевна заботится и волнуется об Обломове, она проникается к нему нежными чувствами. Обломов предлагает ей ехать с ним в деревню. Внезапно приехавший Штольц рассказывает Илье Ильичу о том, что Ольга уехала за границу; услышав о делах Обломова, Штольц говорит, что его обманывают, и обещает все устроить.

Беспокоясь о том, что Обломову станет известно об утаенном оброке, Тарантьев и Иван Матвеевич решают шантажировать Обломова его отношениями с Агафьей Матвеевной и таким образом тянуть с него деньги.

Встретив в Париже Ольгу, Штольц отмечает в ней новые интересные ему черты и влюбляется в нее. Ольга относится к нему как к другу. Начинает замечать, что стыдится своего прошлого романа. После признания в любви Ольге и ее отказа Штольц собирается уехать навсегда. Ольга не отпускает его, рассказывает о своей любви к Обломову. Выслушав ее, Штольц успокаивается, уверяет ее, что это не настоящее чувство, а потребность любить.

Обломов полностью попадает в зависимость от Тарантьева и Ивана Матвеевича, все деньги они делят между собой. Зная о состоянии дел Обломова, Агафья Матвеевна продает свои вещи и драгоценности, чтобы прокормить его. Узнав об этом, Обломов отдает ей все деньги, которые получает из деревни. Он все меньше двигается, ходит все в том же засаленном халате.

Приехавший Штольц сообщает Обломову о том, что он женат на Ольге. Уступая настояниям Штольца, Обломов рассказывает ему о сговоре Тарантьева и Ивана Матвеевича и о заемном письме. Штольц берет расписку с Агафьи Матвеевны о том, что Обломов ей ничего не должен.

Узнав обо всем, генерал лишает Ивана Матвеевича должности. На суд дело не выносят, оберегая имя Обломова. Штольц пытается вытащить Обломова из дома и увезти с собой, но ничего не добившись, уезжает.

На следующий день происходит ссора Обломова и Тарантьева. Илья Ильич дает пощечину Тарантьеву и выгоняет его.

Ольга и Штольц счастливо живут в Одессе, радуются своей активной жизни. Весной они планируют навестить Обломова в Петербурге.

Обломов беззаботно живет под крылом Агафьи Матвеевны, много ест и пьет. С ним случается удар, но все заканчивается благополучно.

Приехавшего Штольца Обломов выпроваживает и просит не приезжать больше и не беспокоить его. Он женат на Агафье Матвеевне, у них есть сын. Ольга хочет войти в дом и повидать Обломова. Штольц не разрешает ей. Они уезжают.

 Через два года Обломов умер. Его сына Андрюшу взяли на воспитание Ольга и Штольц. Иван Матвеевич снова работает на своей старой должности. Доходы, получаемые от поместья, Агафья оставляет Андрюше.

Эту историю автор узнал от Штольца, когда прогуливался с ним по улице и встретил Захара, который стал нищенствовать, не устроившись никуда в услужение.

Комментарий.

Главный герой романа чистосердечен, мягок. Он не утратил главного — совести. Дороже всякого ума в Обломове «честное верное сердце». И вроде бы ничего страшного с ним не произошло — но все-таки роман подлинно трагичен. Ведь все порывы, все мечты, все способности были уложены Ильей Ильичом, словно в гроб, в его уютный диван.

Да, вовсе не так уж безвредно ничегонеделание Обломова. Безделье ведет к превращению в ничтожество. Не страшно, если бы Обломов был один, а если вся страна состоит из таких «обломовых»? Разруха, пошлость, нищета — вот какие перспективы ожидают такую страну!

Увы, и Штольц, его убеждения и образ жизни — не выход из тупика. Он вовсе не положительный герой романа, так как его деятельность направлена лишь на практические интересы. Самый привлекательный герой романа (вернее, героиня) — это Ольга с ее живым интересом к жизни и тягой к деятельности, к искусству. JI. Н. Толстой утверждал, что в романе содержится «нечто вечное». И.С. Тургенев высказался более решительно: «...Пока останется хоть один русский, — до тех пор будут помнить Обломова».

Мой любимый "Обломов": Семейная жизнь Ольги и Штольца - К солнцу

Роман «Обломов» мне полюбился еще в школе. Это заслуга нашей учительницы, накануне изучения произведения обзвонившей родителей, чтобы разрешили детям увидеть его экранизацию. Фильм шёл в ночном эфире, и я терпеливо смотрела телевизор до половины второго. Но потом сдалась, и читала роман уже с увлечением. Мне было любопытно узнать, чем всё закончится… :)

В старших классах мы писали сравнительные характеристики – Обломов и Штольц, Обломов и Ольга… Учителя ведь не могут без сравнения. Им очень хочется, чтобы дети научились самостоятельно мыслить, выбирать лучшее. И я тоже критически сравнивала, выбирала. Разумеется, мне не нравился лениво лежащий на диване Обломов. Штольц казался слишком педантичным. Ольга – самолюбивой. Мне хотелось, чтобы все герои романа были идеальными. Но никто из учителей не сказал нам тогда, что в этой неидеальности есть своя красота. И своё возможное совершенство…

В прошлом году я открыла «Обломова» с единственной целью. Мне хотелось понять, какой путь лучше. Знакомый священник писал, что в христианстве издревле признаются два духовных пути – деятельный и созерцательный. Деятельного во мне было хоть отбавляй, а созерцательное тогда казалось неведомым и потому манило. И, сама не знаю отчего, я решила, что выразительные персонажи Обломова и Штольца дадут мне подсказку.

Но, когда начала читать, живые образы героев с головой захватили меня и увлекли. Я полюбила и прочувствовала каждого из них отдельно. И совсем иначе, чем в юности, пережила драматизм их отношений. В них мне открылось много красоты, трогательности и чуда...

Наверное, со временем я становлюсь более созерцательной. Потому что мне не всегда теперь кажется уместным анализировать и сравнивать, как нас учили в школе. Мне стало нравиться просто любоваться. Просто перечитывать созвучные фрагменты книг в том виде, как они есть, и растворяться в их языке, атмосфере, духе… Где я, где не я – границы стираются.  Наслаждение красотой, мудростью, высоким примером – это и есть ответ…

И этой красотой мне хочется делиться с вами, мои друзья. В ближайших нескольких записях журнала я размещу наиболее интересные и «вкусные» (на мой личный взгляд) фрагменты «Обломова». Надеюсь, хотя бы малая часть моего наслаждения коснётся ваших сердец. А может, кому-нибудь прибавит желания перечитать русскую классику.

***
Семейная жизнь Ольги и Штольца

«Шли годы, а они не уставали жить. Настала и тишина, улеглись и порывы; кривизны жизни стали понятны, выносились терпеливо и бодро, а жизнь всё не умолкала у них.

Ольга довоспитывалась уже до строгого понимания жизни; два существования, её и Андрея, слились в одно русло; разгула диким страстям быть не могло: всё было у них гармония и тишина.

Казалось бы, заснуть в этом заслуженном покое и блаженствовать, как блаженствуют обитатели затишьев, сходясь трижды в день, зевая за обычным разговором, впадая в тупую дремоту, томясь с утра до вечера, что всё передумано, переговорено и переделано, что нечего больше говорить и делать и что «такова уж жизнь на свете».

Снаружи и у них делалось всё, как у других. Вставали они хотя не с зарёй, но рано; любили долго сидеть за чаем, иногда даже будто лениво молчали, потом расходились по своим углам или работали вместе, обедали, ездили в поля, занимались музыкой… как все, как мечтал и Обломов…

Только не было дремоты, уныния у них; без скуки и апатии проводили они дни; не было вялого взгляда, слова; разговор не кончался у них, бывал часто жарок.

По комнатам разносились их звонкие голоса, доходили до сада, или тихо передавали они, как будто рисуя друг перед другом узор своей мечты, неуловимое для языка первое движение, рост возникающей мысли, чуть слышный шопот души…

И молчание их было – иногда задумчивое счастье, о котором одном мечтал бывало Обломов, или мыслительная работа в одиночку над нескончаемым, задаваемым друг другу материалом…

Часто погружались они в безмолвное удивление перед вечно новой и блещущей красотой природы. Их чуткие души не могли привыкнуть к этой красоте: земля, небо, море – всё будило их чувство, и они молча сидели рядом, глядели одними глазами и одной душой на этот творческий блеск и без слов понимали друг друга.

Не встречали они равнодушно утра; не могли тупо погрузиться в сумрак тёплой, звёздной, южной ночи. Их будило вечное движение мысли, вечное раздражение души и потребность думать вдвоём, чувствовать, говорить!..

Но что же было предметом этих жарких споров, тихих бесед, чтений, далёких прогулок?

Да всё. Еще за границей Штольц отвык читать и работать один: здесь, с глазу на глаз с Ольгой, он и думал вдвоём. Его едва-едва ставало поспевать за томительною торопливостью её мысли и воли.

Вопрос, что он будет делать в семейном быту, уж улёгся, разрешился сам собою. Ему пришлось посвятить её даже в свою трудовую, деловую жизнь, потому что в жизни без движения она задыхалась, как без воздуха.

Какая-нибудь постройка, дела по своему или обломовскому имению, компанейские операции – ничто не делалось без её ведома или участия. Ни одного письма не посылалось без прочтения ей, никакая мысль, а еще менее исполнение не проносилось мимо неё; она знала всё, и всё занимало её, потому что занимало его.

Сначала он делал это потому, что нельзя было укрыться от неё: писалось письмо, шёл разговор с поверенным, с какими-нибудь подрядчиками – при ней,  на её глазах; потом он стал продолжать это по привычке, а наконец это обратилось в необходимость и для него.

Её замечание, совет, одобрение или неодобрение стали для него неизбежною поверкою: он увидел, что она понимает точно так же, как он, соображает, рассуждает не хуже его… Захар обижался такой способностью в своей жене, и многие обижаются, – а Штольц был счастлив!

А чтение, а ученье – вечное питание мысли, её бесконечное развитие! Ольга ревновала к каждой непоказанной ей книге, журнальной статье, не шутя сердилась или оскорблялась, когда он не заблагорассудит показать ей что-нибудь, по его мнению, слишком серьёзное, скучное, непонятное ей, называла это педантизмом, пошлостью, отсталостью, бранила его «старым немецким париком». Между ними по этому поводу происходили живые, раздражительные сцены.

Она сердилась, а он смеялся, она еще пуще сердилась и тогда только мирилась, когда он перестанет шутить и разделит с ней свою мысль, знание или чтение. Кончалось тем, что всё, что нужно или хотелось знать, читать ему, то надобилось и ей.

Он не навязывал ей ученой техники, чтоб потом, с глупейшею из хвастливостей, гордиться «ученой женой». Если б у ней вырвалось в речи одно слово, даже намёк на эту претензию, он покраснел бы пуще, чем когда бы она ответила тупым взглядом неведения на обыкновенный в области знания, но еще не доступный для женского современного воспитания вопрос. Ему только хотелось, а ей вдвое, чтоб не было ничего недоступного – не ведению, а её пониманию.

Он не чертил ей таблиц и чисел, но говорил обо всём, многое читал, не обегая педантически и какой-нибудь экономической теории, социальных или философских вопросов, он говорил с увлечением, страстью: он как будто рисовал ей бесконечную, живую картину знания. После из памяти её исчезали подробности, но никогда не сглаживался в восприимчивом уме рисунок, не пропадали краски и не потухал огонь, которым  он освещал творимый ей космос.

Он задрожит от гордости и счастья, когда заметит, как потом искра этого огня светится  в её глазах, как отголосок переданной ей мысли звучит в речи, как мысль эта вошла в её сознание и понимание, переработалась у ней в уме и выглядывает из её слов, не сухая и суровая, а с блеском женской грации, и особенно если какая-нибудь плодотворная капля из всего говоренного, прочитанного, нарисованного опускалась, как жемчужина, на светлое дно её жизни.

Как мыслитель и как художник, от ткал ей разумное существование, и никогда еще в жизни не бывал он поглощён так глубоко, ни в пору ученья, ни в те тяжёлые дни, когда боролся с жизнью, выпутывался из её изворотов и крепчал, закаливая себя в опытах мужественности, как теперь, нянчась с этой неумолкающей, вулканической работой духа своей подруги!

– Как я счастлив! – говорил Штольц про себя и мечтал по-своему, забегал вперёд, когда минуют медовые годы брака.

Вдали ему опять улыбался новый образ, не эгоистки Ольги, не страстно любящей жены, не матери-няньки, увядающей потом в бесцветной, никому не нужной жизни, а что-то другое, высокое, почти небывалое…

Ему грезилась мать-создательница и участница нравственной и общественной жизни целого счастливого поколения.

Он с боязнью задумывался, достанет ли у ней воли и сил… и торопливо помогал ей покорять себе скорее жизнь, выработать запас мужества на битву с жизнью – теперь именно, пока они оба молоды и сильны, пока жизнь щадила их или удары её не казались тяжелы, пока горе тонуло в любви».

Обломов, роман И. А. Гончарова (Обломов Гончаров И. А.) [2/2] – Часть 3

Он не заражен житейским развратом и на всякую вещь смотрит прямо, не считая нужным стесняться перед кем-нибудь или перед чем-нибудь в жизни. Он сам не способен ни к какой деятельности, усилия Андрея и Ольги к пробуждению его апатии остались без успеха, но из этого еще далеко не следует, чтоб другие люди при других условиях не могли подвигнуть Обломова на мысль и благое дело. Ребенок по натуре и по условиям своего развития, Илья Ильич во многом оставил за собой чистоту и простоту ребенка, качества драгоценные во взрослом человеке, качества, которые сами по себе, посреди величайшей практической запутанности, часто открывают нам область правды и временами ставят неопытного, мечтательного чудака и выше предрассудков своего века, и выше целой толпы дельцов, его окружающих. Попробуем подтвердить слова наши. Обломов, как живое лицо, достаточно полон для того, чтоб мы могли судить о нем в разных положениях, даже не замеченных его автором.

По практичности, по силе воли, по знанию жизни он далеко ниже своей Ольги и Штольца, людей хороших и современных; по инстинкту правды и теплоте своей натуры он их несомненно выше. В последние годы его жизни супруги Штольц навестили Илью Ильича, Ольга осталась в карете, Андрей вошел в известный нам домик с цепной собакой у калитки. Выйдя от своего друга, он только сказал жене: все кончено или что-то в этом роде и уехал, и Ольга уехала, хотя, без сомнения, с горем и слезами.

В чем же заключался смысл этого безнадежного, отчаянного приговора? Илья Ильич женился на Пшеницыной (и прижил с этой необразованной женщиной ребенка). И вот причина, по которой кровная связь расторгнута, обломовщина признана переступившей все пределы!

Ни Ольгу, ни ее мужа мы за это не виним: они подчинялись закону света и не без слез покинули друга. Но повернем медаль и на основании того, что дано нам поэтом, спросим себя: так ли бы поступил Обломов, если б ему сказали, что Ольга сделала несчастную mesalliance {мезальянс, неравный брак (фр.).}, что его Андрей женился на кухарке и что оба они, вследствие того, прячутся от людей, к ним близких. Тысячу раз и с полной уверенностью скажем, что не так. Ни идеи отторжения от дорогих людей из-за причин светских, ни идеи о том, что есть на свете mesalliances, для Обломова не существует.

Он бы не сказал слова вечной разлуки, и, ковыляя, пошел бы к добрым людям, и прилепился бы к ним, и привел бы к ним свою Агафью Матвеевну. И Андреева кухарка стала бы для него не чужою, и он дал бы новую пощечину Тарантьеву, если б тот стал издеваться над мужем Ольги. Отсталый и неповоротливый Илья Ильич в этом простом деле, конечно, поступил бы сообразнее с вечным законом любви и правды, нежели два человека из числа самых развитых в нашем обществе. И Штольц, и Ольга, без всякого сомнения, гуманны в своих идеях, без всякого сомнения, они знают силу добра и головами своими привязаны к участи меньших братьев, но стоило их другу связать свое существование с судьбой женщины из породы этих меньших братьев, и они оба, просвещенные люди, поспешили со слезами сказать: все кончено, все пропало - обломовщина, обломовщина!

Продолжим параллель нашу. Обломов умер, Андрюша его вместе с Обломовкой поступил под опеку Штольца и Ольги. Очень вероятно, что и Андрюше было у них хорошо, и обломовские мужики не терпели притеснений. Но Захар, оставшийся без призрения, лишь случайно был найден в числе нищих, но вдова Ильи Ильича не была приближена к друзьям ее мужа, но дети Агафьи Матвеевны, которых Обломов учил чистописанию и географии, дети, которых он не отделял от своего сына, остались на произвол своей матери, слишком привыкшей во всем отделять их от барчонка Андрюши.

Ни житейский порядок, ни житейская правда этим нарушены не были, и супругов Штольц никакой закон не нашел бы виноватыми. Но Илья Ильич Обломов, смеем думать, иначе поступил бы с лицами и сиротами, которых присутствие когда-то услаждало собой жизнь его Андрея и в особенности Ольги. Очень может быть, что он не сумел бы быть им полезным практически, но любви своей к ним не стал бы подразделять на разные степени. Без расчета и соображений он поделился бы с ними последним куском хлеба и, говоря метафорически, принял бы их всех равно под сень своего теплого халата. У кого сердце дальновиднее головы, тот может наделать множество глупостей, но в стремлениях своих все-таки останется горячее и либеральнее людей, запутанных сетьми светской мудрости.

Возьмем хоть поведение Штольца в ту пору, когда он жил где-то на Женевском озере, а Обломов чуть не повергнут был в нищету ковами друзей Тарантьева. Андрей Штольц, которому ничего не значило изъездить пол-Европы, человек со связями и деловой опытностью, не захотел даже найти в Петербурге дельца, который - за приличное вознаграждение согласился бы принять надзор над положением Обломова. А между тем и он и Ольга не могли не знать участи, грозившей их другу.

Со своим практическим laissez faire, laissez passer {не вмешивайтесь в чужие дела (фр.).} они оба были вполне правы, и винить их никто не смеет. Кто в наше время осмеливается совать свой нос в дела самого близкого человека?

Но предположите теперь, что до Ильи Ильича доходит слух о том, что Андрей и Ольга на краю нищеты, что они окружены врагами, грозящими их будущности. Трудно сказать, что бы совершил Обломов при этом известии, но кажется нам, что он не сказал бы самому себе: какое право имею я вмешиваться в дела лиц, когда-то мне дорогих и близких. Может быть, догадки наши покажутся иному читателю не совсем основательными, но такова наша точка зрения, и в искренности ее никто не имеет права сомневаться. Не за комические стороны, не за жалостную жизнь, не за проявления общих всем нам слабостей любим мы Илью Ильича Обломова.

Он дорог нам как человек своего края и своего времени, как незлобный и нежный ребенок, способный, при иных обстоятельствах жизни и ином развитии, на дела истинной любви и милосердия. Он дорог нам как самостоятельная и чистая натура, вполне независимая от той схоластико-моральной истасканности, что пятнает собою огромное большинство людей, его презирающих. Он дорог нам по истине, какою проникнуто все его создание, по тысяче корней, которыми поэт-художник связал его с нашей родной почвою. И наконец, он любезен нам как чудак, который в нашу эпоху себялюбия, ухищрений и неправды мирно покончил свой век, не обидевши ни одного человека, не обманувши ни одного человека и не научивши ни одного человека чему-нибудь скверному. ПРИМЕЧАНИЯ Тексты статей А. В. Дружинина подготовлены по изданию: Дружинин А. В. Собр.

соч., т. VII. Спб.

, 1865 (за исключением статьи "Стихотворения Н. Некрасова" - см. примеч.) и приводятся с сохранением некоторых авторских особенностей орфографии и пунктуации.

"ОБЛОМОВ", РОМАН И. А. ГОНЧАРОВА. ДВА ТОМА. Спб.

, 1859 Впервые опубликовано: Библиотека для чтения, 1859, N 12, отд. IV, с. 1-25. Подпись: Ред.

1 Дружинин говорит о Д. Льюисе (Льюизе), авторе романов и жизнеописаний, в том числе книги "Жизнь Гете", в отличие от М.-Г. Льюиса, автора романа "Монах", наполненного чудесами и жуткими событиями. 2 С пиетизмом, религиозным движением в Германии, было связано немецкое дворянство. 3 Дружинин дает свой перевод эпиграммы "Немецкий национальный характер", входящей в сборник "Ксении", - плод совместного творчества Шиллера и Гете.

Больше сочинений по этой теме
Больше рефератов этого автора

Отношения Ольги и Обломова в романе «Обломов» Гончарова


Первая встреча

Илью Ильича Обломова и Ольгу Ильинскую познакомил их общий друг Андрей Иванович Штольц. Мужчины посетили имение барышни с целью послушать ее пение. Музыкальный талант девушки произвел на Илью незабываемое впечатление. Он не отрывал от нее глаз, слушал, и смотрел с упоением.

Ильинская также постоянно рассматривала нового знакомого.

«Едва Обломов оборачивался боязливо в ее сторону, надеясь, что она не смотрит, как встречался с ее взглядом, исполненным любопытства, но таким добрым. Песни в ее исполнении задевали за живое».

Ему хотелось остаться в поместье дольше, но из-за чрезмерной растерянности он решил уйти рано. С этого момента все его мысли заняты Олей.

Тема любви в романе И. А. Гончарова «Обломов»

Три истории любви

В романе И. А. Гончарова “Обломов” показаны три истории любви: Обломов и Ольга, Обломов и Агафья Матвеевна, Ольга и Штольц. Все они по-разному относятся к любви, у них разные цели в жизни, разные взгляды на саму жизнь, но в них есть нечто общее — умение любить. Они долго ищут свою любовь и, только найдя ее, обретают истинное счастье.

Илья Ильич Обломов — типичный русский барин. Он рос “байбаком” и поэтому он ничего не умеет и не хочет делать, только лежит целыми днями на диване, ест, спит и строит грандиозные планы на будущее. Даже Штольц, его самый близкий друг, не может вывести его из состояния полной бездеятельности. Но ситуация резко меняется после знакомства Обломова с Ольгой Ильинской. Она считалась необычной девушкой, в ней не было “ни жеманства, ни лжи, никакого кокетства”. Именно за эту искренность, чистоту, прямоту и полюбил он Ольгу. Героиня же сначала пытается пробудить его к жизни, а затем и полюбила за доброту, мягкость, романтичность.

Летом Обломов уезжает вслед за Ольгой на дачу, где их любовь расцветает в полную силу. Но уже здесь он понимает, что они с Ольгой разные люди, что она любит не его, а только будущего Обломова.

Вернувшись в Петербург, они продолжают встречаться, хотя Обломов снова ведет малоподвижный образ жизни. Он начинает представлять, сколько дел надо переделать к свадьбе, — уладить дела в Обломовке, подобрать новую квартиру, подготовить все к свадьбе, посетить старых друзей и пригласить их в гости. Герой боится этих хлопот и поэтому начинает отдаляться от Ольги, отговариваясь то болезнью, то плохим состоянием дорог. Она начинает осознавать, что Илья Ильич далек от того человека, которого она нарисовала в своем воображении, и что она не сможет сделать реального Обломова идеальным. Поэтому Ольга порывает с Обломовым.

Их разрыв должен был бы быть облегчением для Обломова, но он приносит ему душевную боль. Он любил искренно, конец отношений убил остатки энергичного, деятельного Обломова.

Герой снова погружается в омут безделья и мечтательности. Все заботы о нем берет на себя его квартирная хозяйка, Агафья Матвеевна Пшеницына. Она и сама не знает, почему любит Илью Ильича. Быть может, он резко отличается от ее окружения, от раболепных чиновников вроде её покойного мужа, быть может, она разглядела его мягкость, чуткость, доброту. Она многим жертвует ради него, продает свои вещи, чтобы ему всегда было хорошо. Герою нравится ее постоянное движение, ее ненавязчивая забота о нем, ее готовность все отдать за любимого человека. Обломов начинает привыкать к ней. Он женится на Агафье Матвеевне, у них рождается сын Андрей.

До самой смерти Ильи Ильича она ухаживает за ним, водит его на прогулки, холит и лелеет его. После его смерти она единственная не забывает его, ухаживает за его могилой. Их сына Андрея она отдает Штольцу и Ольге, чтобы сын воспитывался в той же среде, что и отец, чтобы он стал настоящим дворянином.

Обломов нашел во вдове Пшеницыной женщину из своих снов, жившую только ради мужа и детей. Она скрасила его последние дни, помогла ему прожить их спокойно, ни в чем не нуждаясь.

После разрыва с Обломовым Ольга долго не может прийти в себя. Вместе с тетушкой она уезжает в путешествие по Европе, где встречается со Штольцем. Андрей очень удивился, увидев вместо веселой девушки, которой Ольга была до отъезда, серьезную молодую женщину. Он понимает, что “новая” Ольга — это тот идеал, к которому он стремился. Штольц признается ей в своей любви. Ольга же боится зарождающегося в ней чувства к Штольцу, она считает, что любить можно лишь однажды и что теперь она никого не может любить по-настоящему. Штольц объясняет ей, что она не любила Обломова, это была лишь подготовка к любви, и Ольга еще будет счастлива.

Совместная жизнь Штольца и Ольги похожа на мечты Ильи Ильича: собственный домик в Крыму, ребятишки, каждый вечер они читают книги, газеты, обсуждают новые изобретения и открытия, спорят на разные темы. Но Ольга чувствует какую-то неудовлетворенность, какое-то неосознанное стремление вперед. Эти стремления помогают ей “с большей любовью” смотреть на жизнь.

В своем романе Гончаров показал разные лица любви: жертвенная любовь Агафьи Матвеевны, идеализированная любовь Ольги к Обломову, союз двух любящих людей — Ольги и Штольца. Каждая из них прекрасна по-своему, каждая из них возможна только для определенного типа людей. Ольга, Штольц, Обломов, вдова Пшеницына — абсолютно разные люди, но у них единая цель — быть с любимым человеком, иметь семью. Любовь — великое чувство, для него не существует сословных преград (Обломов и Агафья Матвеевна). Если действительно любишь, то сделаешь все для любимого человека.

Обломов и Ольга — отношения

Обломов и Ольга Ильинская — главные герои романа И. А. Гончарова «Обломов». Несмотря на разницу характеров и мировоззрений, эти двое были влюблены друг в друга, хоть и недолго. Любовь героев прекрасно описана автором. Они познакомились благодаря лучшему другу Обломова Штольцу Андрею, который переживая за будущее друга, попросил Ольгу вытащить его из рутины безделья. Первая встреча произошла весной в гостях, где в саду цвела сирень.

Весна сама по себе располагает к началу новых отношений. Вторая встреча произошла на даче у Ильинских. Уже тогда Обломов понял, что нашел свой идеал гармонии и женственности. Именно такую девушку как Ольга он хотел бы видеть своей невестой. Ей каким-то чудесным образом удавалось на него благотворно повлиять. Она стала для него светлым ангелом, сумевшим вытащить его из «обломовщины», в которой он давно погряз. С момента их знакомства он не так часто надевал свой потертый халат, он стал замечать пыль и паутины в своем доме, стал меньше времени проводить на диване.

Такие преобразования в друге даже Штольца удивили. Он искренне радовался тому, что Ольга смогла так хорошо повлиять на ленивого от природы и апатичного Обломова. В своей любви к ней герой был искренним и благородным. Он желал Ольге только добра. Когда Обломов, наконец, понял, что не сможет долго играть ту роль, которую она ему вручила, он честно признался ей в письме. Ольга любила в нем не того человека, каким он был, а скорее будущего Обломова, каким она хотела его сделать. Для нее любовь была, прежде всего, обязанностью, долгом, поэтому эти чувства долго не продлились.

Ильинской удалось возвратить Обломова к настоящей жизни, «разбудить» его, чего не удавалось прежде никому. За это ее уже можно было полюбить. Но она перестала верить в него. Понимая, что «обломовщину» в этом человеке так просто не победить, она постепенно стала отдаляться. Как известно, вскоре она вышла замуж за прагматичного Штольца, в котором видела хоть какое-то будущее. Если бы Гончаров написал продолжение своего культового романа, то возможно мы бы там прочли, что она оставила и Штольца. Потому что, перестав верить человеку, эта девушка отстранялась.

Обломов, в свою очередь, нашел свое тихое, скромное счастье рядом с Агафьей Пшеницыной, которая не хотела его переделывать и разрешала оставаться в мечтах, бесцельных размышлениях и лености. Она все решала и делала за него, как за маленького, инфантильного ребенка и Илья Ильич оставался доволен таким положением дел. Эта женщина стала для него второй Обломовкой, в которой уютно, комфортно и тепло. Он прекрасно понимал, что жизнь его бесцельна и скучна. Ему даже в какой-то степени было стыдно за свою безалаберность и никчемность, но изменить он ничего не мог.

С одной стороны, кажется, что зря Ольга провела несколько месяцев с Обломовым. С другой стороны, писатель подчеркивает, что они оба за это время духовно обогатились, открыли для себя новые грани. Ведь только в поисках можно найти свой путь. Так и главные герои произведения, путем проб и ошибок нашли свое семейное счастье.

«Почему обломов не женился на Ольге?» — сочинение

По традиции, сложившейся в русской литературе, любовь становится испытанием для героев и выявляет новые грани характеров. Этой традиции следовали Пушкин (Онегин и Татьяна), Лермонтов (Печорин и Вера), Тургенев (Базаров и Одинцова), Толстой (Болконский и Наташа Ростова). Затронута эта тема и в романе Гончарова «Обломов». На примере любви Ильи Ильича Обломова и Ольги Ильинской автор показал, как раскрывается личность человека через это чувство.

Ольга Ильинская является положительным образом романа. Это умная девушка с искренними, лишенными жеманства, манерами. Она не пользовалась особым успехом в свете, по достоинству сумел ее оценить лишь Штольц. Андрей выделил Ольгу среди других женщин, потому что «она, хотя бессознательно, но шла простым, природным путем жизни… и не уклонялась от естественного проявления мысли, чувства, воли…»

Обломов, познакомившись с Ольгой, прежде всего обратил внимание на ее красоту: «Кто ни встречал ее, даже рассеянный, и тот на мгновение останавливался перед этим так строго и обдуманно, артистически созданным существом». Когда же Обломов услышал ее пение, в его сердце пробудилась любовь: «От слов, от звуков, от этого чистого, сильного девического голоса билось сердце, дрожали нервы, глаза искрились и заплывали слезами…» Жажда жизни и любви, звучавшая в голосе Ольги, отозвалась в душе Ильи Ильича. За гармоничной внешностью он ощутил прекрасную душу, способную на глубокие чувства.

Размышляя о своей будущей жизни, Обломов мечтал о высокой стройной женщине, с тихим гордым взглядом. Увидев Ольгу, он понял, что его идеал и она – одно лицо. Для Обломова высшая гармония – это покой, и Ольга была бы статуей гармонии, «если бы ее обратить в статую». Но она не могла стать статуей, и, представляя ее в своем «земном рае», Обломов начинал понимать, что у него не получится идиллии.

Любовь героев с самого начала была обречена. Илья Ильич Обломов и Ольга Ильинская смысл жизни, любовь, семейное счастье понимали по-разному. Если для Обломова любовь – это болезнь, страсть, то для Ольги – долг. Илья Ильич полюбил Ольгу глубоко и искренне, боготворил ее, отдавал ей все свое «я»: «Встает он в семь часов, читает, носит куда-то книги. На лице ни сна, ни усталости, ни скуки. На нем появились даже краски, в глазах блеск, что-то вроде отваги или, по крайней мере, самоуверенности. Халата не видать на нем».

В чувствах Ольги же был виден последовательный расчет. Договорившись со Штольцем, она взяла жизнь Ильи Ильича в свои руки. Несмотря на молодость, она сумела разглядеть в нем открытое сердце, добрую душу, «голубиную нежность». Одновременно с этим, ей нравилась сама мысль о том, что именно она, молодая и неопытная девушка, возродит к жизни такого человека, как Обломов. «Она укажет ему цель, заставит полюбить опять все, что он разлюбил, и Штольц не узнает его, воротясь. И все это чудо сделает она, такая робкая, молчаливая, которой до сих пор никто не слушался, которая еще не начала жить! Она виновница такого превращения!»

Ольга старалась изменить Илью Ильича, ему же требовались чувства, сближающие его с родной Обломовкой, благословенным уголком земли, где он вырос, где смысл жизни укладывается в мысли о еде, о сне, в праздных разговорах: забота и теплота, ничего не требующие взамен. Все это он нашел в Агафье Матвеевне Пшеницыной, и потому привязался к ней как к осуществленной мечте о возвращении.

Понимая, насколько различны их взгляды на жизнь, Обломов решает написать Ольге письмо, которое становится настоящим поэтическим произведением. В этом письме читается глубокое чувство и желание счастья любимой девушке. Зная себя, неопытность Ольги, в письме он раскрывает ей глаза на ошибку, просит не совершать ее: «Ваше настоящее люблю не есть настоящая любовь, а будущая. Это только бессознательная потребность любить…» Но Ольга иначе поняла поступок Обломова – как страх перед несчастьем. Она понимает, что любой может разлюбить или полюбить другого человека, но говорит о том, что не может пойти за человеком, если в этом есть риск. И именно Ольга решает разорвать их отношения. В последнем разговоре она говорит Илье Ильичу, что любила будущего Обломова. Оценивая взаимоотношения Обломова и Ольги, Добролюбов писал: «Ольга бросила Обломова, когда перестала в него верить; она оставит и Штольца, ежели перестанет верить в него».

Написав письмо, Обломов отказался от счастья во имя любимой. Ольга и Илья расстались, но их отношения оказали глубокое влияние на их будущую жизнь. Обломов нашел счастье в доме Агафьи Матвеевны, ставшем для него второй Обломовкой. Ему стыдно за такую жизнь, он понимает, что прожил ее зря, но уже слишком поздно что-либо менять.

Почему Обломов предпочел покой в доме Агафьи Пшеницыной?

Любовь Ольги и Обломова обогатила духовный мир обоих. Но самой большой заслугой является то, что Илья Ильич способствовал формированию духовного мира Ольги. Спустя несколько лет после расставания с Ильей, она признается Штольцу: «Я люблю его не по-прежнему, но есть что-то, что я люблю в нем, чему я, кажется, осталась верна и не изменюсь, как иные…» И в этом проявляется вся глубина ее натуры. В отличие от Штольца, жизненные цели которого имеют границы, такие люди как Обломов и Ольга всю жизнь не перестают думать о назначении человека и задавать себе вопрос: «А что дальше?»

Одна из причин уходит корнями в детство Обломова, о котором мы узнаем из главы “Сон Обломова”. Воспитанный в бездеятельной и сонной Обломовке, Илья Ильич и взрослым человеком сохраняет верность тишине и неподвижности. Он рисует своему другу Штольцу свой идеал семейной жизни: он с женой в деревне, среди природы; сытный завтрак, прогулки вдвоем по аллее, послеобеденный сон…

Дом Агафьи Пшеницыной оказался для Ильи новой Обломовкой, столь желанной для него, но губительной. Однако не этот идеал привлекает героя во второй части романа. Он всем сердцем, всей душой влюбляется в Ольгу — женщину, “лишенную жеманства, кокетства, лжи и мишуры”. О его любви свидетельствуют произошедшие с ним перемены: он снимает свой любимый халат, “встает в семь часов, носит куда-то книги, на лице ни усталости, ни сна, ни скуки. На нем появились даже краски, в глазах блеск, что-то вроде отваги или по крайней мере самоуверенности”.

Но Илья Ильич с самого начала чувствует обреченность их с Ольгой отношений. Во-первых, он сам признается в том, что его жизнь началась с угасания, и не верит в перспективы лучшей жизни. Во-вторых, он понимает. что любовь Ольги — это долг, высшее предназначение, а не искренний порыв души. Ольга любит в нем только то, что она сама воспитала, любит лишь собственное отражение. Неверие в собственные силы, сомнения в чувствах Ольги, а также тяготящая Обломова практическая сторона жизни — постройка дома в Обломовке и проведение дороги из нее в большое село — становятся второй причиной, по которой расстались Обломов и Ольга.

Илья Ильич все реже посещает Ильинскую и в конце концов женится на Агафье. Добрейшая Агафья Матвеевна помогает Обломову не замечать жизни и не чувствовать ее. Она любит Обломова таким, какой он есть, заботится о нем, предоставляет домашний очаг и уют. Илья растворяется в жизни, которая изначально и была его идеалом, время останавливается в своем течении, приводя героя к смерти.

Влюбленность меняет людей

«Настойчивый взгляд Ольги не покидал головы Обломова».

Он хотел бывать у нее в гостях чаще. С мужчиной начали происходить положительные изменения. Он стал больше следить за внешним видом, за порядком в доме. Обломов продолжает посещать поместье Ильинских. Вскоре он признается Ольге в любви. Растерявшись от услышанных слов, она убегает от него. От смущения Илья долго не появляется в ее доме.

Обломов постоянно думает о возлюбленной. Барышня же мечтает выбить из него всю лень, отучить от привычки спать до обеда.

«Не задремлет, она покажет цель, заставит полюбить то, что разлюбил».

Постепенно она стала добиваться поставленных задач. Илью было не узнать.

Введение

Роман Гончарова «Обломов» по праву можно назвать произведением о любви, в котором раскрываются разные грани этого прекрасного чувства. Не удивительно, что ведущей сюжетной линией книги является роман Ольги и Обломова – пример яркой, всеохватывающей, романтичной, но заведомой трагичной любви. Литературные исследователи по-разному оценивают роль этих отношений в судьбе Ильи Ильича: некоторые считают, что Ольга была для героя светлым ангелом, способным вытащить его из пучин «обломовщины», другие же указывают на эгоизм девушки, для которой долг стоял выше чувства. Чтобы разобраться в роли Ольги в жизни Обломова, рассмотрим историю их любви с самого начала и до расставания.

Развитие романа

«Симпатия их росла и развивалась. Ольга цвела вместе с чувствами. В глазах стало больше света, а в движениях грации».

Влюбленные много времени проводят вдвоем. «С ней он с утра до вечера, читает, посылает цветы, гуляет по озеру, по горам». Бывало, не спит по ночам, его воображение рисует портрет Ильинской.

Иногда Обломову кажется, что люди осуждают их, особенно девушку. Неуверенность Ильи в собственной внешности приводит к написанию Ольге письма, с предложением прекратить встречи. Такой поворот событий настолько расстроит ее, что Обломов поймет, насколько сильны ее чувства. «Я люблю иначе. Мне без вас скучно, расставаться надолго — больно. Я узнала, увидела и верю, что вы меня любите». Искренность любимой наводит его на мысли о женитьбе.

«Обломовщина» побеждает любовь

С приходом осени Илью Ильича все чаще посещают грустные мысли. С Ольгой он виделся редко. Постепенно Обломов начал проявлять себя настоящего. Потакая девушке, выполняя ее поручения, создавалась впечатление, что делал это лишь для нее. Неприязнь к книгам и наукам вернулась. Стал часто откладывать поездки в дом Ильинских. Когда Ольга сама проведывала его, придумал всевозможные причины переноса поездок. Несмотря на остывший пыл Ильи, отношения молодых продолжались.

Обломов периодически говорил Ольге, что не доверяет ее любви. А когда сообщил, что дату свадьбы нужно перенести, в связи с финансовой нестабильностью в имении, она приняла решение прекратить роман. Она в очередной раз убеждается, что этот мужчина не станет ей надежной опорой. «Я любила то, что хотела, чтоб было в тебе, Я любила будущего Обломова!

«Я посчитала, что смогла удивить тебя, что ты в состоянии жить для меня, – а ты уж давно умер».

Оба переносят разрыв очень болезненно. Обломов длительное время болеет, борется с приступами горячки, а Ольга с тетей вскоре уезжают за границу. Штольцу Илья поведает, что до сих пор любит Ильинскую. «Андрей, разве ее возможно забыть? Это равносильно забыть, что я жил когда-то в раю». Слабохарактерность, нежелание подстраиваться под близкого и дорогого человека разрушили начатые стремления Ильи Ильича.

Любовь Обломова: Ольга Ильинская и Агафья Пшеницына.

Любовь — сильнейшее человеческое чувство — сыграла большую роль в жизни Обломова. Любовь двух женщин: одной — умной, утонченной, нежной, требовательной, другой — хозяйственной, простодушной, принимающей героя таким, какой он есть. Кто может понять Илью Обломова? Чего он ищет в жизни, в женщине? Ведь его возлюбленные различны как небо и земля. И почему Обломов остался с Агафьей Пшеницыной — “простой бабой”, а не с божественной Ольгой?

Да, найти сходство в этих женщинах сложно. Даже любили они по-разному. Ольга душевно, высоко, а Агафья Матвеевна — земной, примитивной любовью. Возвышенная любовь Ольги находит отражение в музыке, прогулках по парку, признаниях, цветах сирени. Любовь же Агафьи Матвеевны — это вкусный пирог, горячий кофе, белые подушки.

По-моему, любовь Ольги была немного противоречивой: то она хотела видеть Илью Ильича ежедневно, то, напротив, приказывала ему не приходить часто, чтобы люди не подумали дурного. Ольге нужен был “усовершенствованный” Обломов, а не тот ленивец-добряк, который днями лежит на диване. Она любила героя таким, каким хотела видеть его, нарисованного в своем воображении. С одной стороны, Ильинская разбудила заснувшую душу, которая способна чувствовать, плакать, смеяться. С другой — она навязывала возлюбленному свои представления о жизни, требовала изменения самой натуры. Поэтому-то, мне кажется, Обломов “испугался” Ольги, ее требовательной любви.

Агафья Пшеницына — хозяйка дома, в котором поселился Обломов, — полная противоположность Ильинской. Если Ольгу мы видели через душу, глаза, то Агафью — через тело, недаром так часто упоминаются ямочки на локтях и белая шея женщины. Ее внешность говорила обо всем: простодушна, добра, ласкова, приветлива, помимо этого — отличная хозяйка. Она оберегала покой Обломова, готовила ему изысканную пищу, поддерживала чистоту его комнаты, заботилась о здоровье. Вот оно — тихое пристанище, которого никогда не было бы у Обломова с Ольгой. Такая мирная, уютная семейная жизнь не пугала героя, как пугала его женитьба на Ильинской, поскольку не налагала на него никакой ответственности. Он любил жену, сына, семейный быт, олицетворявший для него главное — физический и душевный покой.

Слово найдено — покой! Именно стремление к вечному отдыху, физическому и моральному, к бесконечно длящемуся состоянию физической и душевной неподвижности и определило в конечном счете выбор героя. Возможно, Обломов сделал свой выбор неосознанно: ведь выбор — деяние ответственное, что несвойственно Илье Ильичу, который во всем полагается на естественное течение жизни, просто натура взяла свое.

Анализ эпизода прощания Штольца с Обломовым Обломов Гончаров И.А. :: Litra.RU :: Только отличные сочинения




Есть что добавить?

Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!


/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Анализ эпизода прощания Штольца с Обломовым

    Сцена занимает место под конец произведения – конец четвёртой части. В ней подводятся итоги произошедшего в романе. Обломов прожил долгую жизнь: прожил детство, прожил молодость, прожил старость, ни разу не отступив от своего стиля жизни, и этот эпизод показывает итоги его жизни, то, к чему привела его жизнь, к чему должна была привести такая жизнь, кто виноват в том, что она такая, и справедлив ли её конец. Эта сцена изображает прощание человека с жизнью, воспоминание о прожитой жизни и формирование отношения человека самого к себе. Здесь Обломов понимает бесповоротность процесса его опускания, так как даже самый сильный стимул к этому повороту в его жизни – любовь к Ильинской – не сумел его повернуть.
    Он формирует представление о себе, понимает, что он был недостоин любви с Ильинской, поэтому-то он так и радуется (что, впрочем, было до этой сцены), что Штольц женился на Ольге Сергеевне, о явлении, которое он представляет в обществе: об этом раньше догадался Штольц, теперь это дошло и до него. Лучше всего сущность этого эпизода раскрывает образ Обломова, Штольц здесь является лишь наблюдателем над происходящим, образ Обломова здесь формируется окончательно и, как я и говорил раньше, стал понятным каждому, даже ему самому. Андрей в очередной раз при приезде к Штольцу удивляется его жизни (каждый раз, приезжая к нему, он это делает: она настолько быстро убывает, что Штольц не успевает к ней привыкнуть; в этот раз она особенно сильно убыла). Обломов убеждает Штольца в своей невиновности в такой жизни, просит не него не обижаться. Штольц стоит на своём, уже не просит, не умоляет, а просто заставляет его прекратить его такой образ жизни: «Вон из этой ямы, из болота, на свет, на простор, где есть здоровая, нормальная жизнь!», просит его опомниться. Обломову очень больно говорить об этом, но он очень хочет избавиться от этого, но он не может этого сделать, его силы слишком малы, слишком уж он сильно опустился, он просит Штольца не говорить об этом, понимая, что всё равно от этого уже не уйти. Штольц пытается выяснить, стыдно ли Обломову, тот говорит, что стыдно, просит не напоминать Ольге о нём. Штольц говорит, что Обломов погиб.
    Обломов назвал своего сына Андреем, надеясь, что его сын не станет таким, как он, что он умрёт, имея сына с тем же именем, что и человек, который хотел его спасти, он отдал его на воспитание в семью Штольца, боялся оставить его с собой, того, что его сын будет брать с него пример, думал, что Штольц сделает из него нормального человека, понимал, что из него он ничего не сделает, а с сыном, чистым листом, обязательно всё будет хорошо. В конце эпизода Ольга спрашивает Штольца: «Да что такое там происходит?»; «Обломовщина», – мрачно ответил Андрей. Штольц разуверился в себе, понял, что он не смог возвратить человека к жизни, обиделся на себя.
    В эпизоде очень часто встречаются восклицательные высказывания, речи – автор хотел интонационно выделить этот эпизод, показать, что он очень важный, зная, что читатель обратит внимание на эпизод, в котором каждые два высказывания из трёх восклицательные. Автор в своих словах использует мало художественных средств, потому что он их использовал в средней и, особенно, начальной частях романа; в конце романа он акцентирует внимание на описании действий, лишь изредка употребляя инверсии в предложениях, чтобы хоть чуть-чуть скрасить текст. Он помещает этот эпизод в конец романа, чтобы показать его значение, все особые подробности жизни Обломова раскрываются именно там, чтобы сделать его более значимым.


26172 человека просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.


/ Сочинения / Гончаров И.А. / Обломов / Анализ эпизода прощания Штольца с Обломовым


Смотрите также по произведению "Обломов":


III. Критика

III

Из женских личностей, выведенных в романах г. Гончарова, только Ольга Сергеевна Ильинская до некоторой степени заслуживает анализа. В доброе старое время, когда литература считалась роскошью и забавою жизни, от автора романа требовали только блестящего вымысла и разнообразия картин; самые строгие ценители требовали от него нравственного поучения и совершенно удовлетворялись его произведением, если оно изображало борьбу добра и зла и выводило на сцену воплощения разных добродетелей и пороков; одни критики требовали, чтобы непременно торжествовало добро; другие, более догадливые, позволяли злу одерживать победу, но желали только, чтобы зло, подавленное или торжествующее, было представлено в очень отвратительном виде, «во всей наготе своего безобразия», как выражались с добродетельным негодованием эти догадливые ценители. Для одних роман был источником благородной забавы, пособием для успешного пищеварения, чем-нибудь вроде хорошей сигары, рюмки ликера или коньяка! для других роман был нравоучением в лицах, и эти другие смотрели на первых как на жалких умственных недорослей, как на людей пустых и ничтожных. Эти другие, считавшие себя солью земли и светилами мира, очень много толковали об идеалах и искали идеалов в романах, повестях и драмах. Под именем идеала они разумели что-то очень высокое и хорошее; идеалом человека они называли совокупление в одном вымышленном лице всевозможных хороших качеств и добродетельных стремлений; чем больше таких качеств и стремлений романист нанизывал на своего героя, тем ближе он подходил к идеалу и тем больше похвал заслуживал он со стороны этих высокоразвитых ценителей. Ценители эти хотели, чтобы читатель, закрывая книгу, мог сказать с сердечным умилением: «Да! вот какие должны быть люди! Увы! зачем это я не похож на этого героя и зачем это в моей супруге нет ни малейшего сходства с изящною личностью этой героини?»

Доброе старое время, о котором я говорю, время Грандисонов и Кларисс, для многих добродушных людей еще не миновалось и для многих никогда не минует. До сих пор есть такие высоконравственные люди, которые смотрят на литературу как на проповедь, возвышающую душу и очищающую нравственность; есть и такие, которые видят в ней весьма позволительную забаву; есть даже и такие, которые видят в ней источник всякого зла. Люди последней категории не читают ничего, кроме календарей и деловых бумаг; но зато люди первых двух категорий с наслаждением читают «Обломова»; людей, наслаждающихся чтением романов после сытного обеда, нежит обаятельность языка и спокойствие рассказа] сверх того, их радует и умиляет тщательная отделка мелочей; нужны ли эти мелочи для понимания дела, об этом они не спрашивают; ощущение, доставляемое им романом, приятно, и они совершенно довольны. Люди, ищущие назидания, восхищаются фигурою Ольги и видят в ней идеал женщины; каюсь, господа читатели, года два тому назад и я принадлежал к числу этих людей, и я восторгался Ольгою, как образцом русской женщины. 18 Но наш железный век, век демонических сомнений и грубо реальных требований, образует мало-помалу таких людей, которые даже романисту не позволяют быть фантазером и даже ученому специалисту не позволяют быть буквоедом. Мы нуждаемся, говорят эти люди, в решении самых элементарных вопросов жизни, и нам некогда заниматься тем, что не имеет прямого отношения к этим вопросам. Мы жить хотим и, следовательно, назовем деятелем жизни, науки или литературы только того человека, который помогает нам жить, пуская в ход все средства, находящиеся в его распоряжении.

Но создания г. Гончарова не выясняют нам ни одного явления жизни, и, следовательно, мы можем взглянуть на всю его деятельность как на явление чрезвычайно оригинальное, но вместе с тем в высокой степени бесполезное. Мы не требуем от художника мелкого обличения, но полагаем, что понимание жизни и ясные, сознательные и притом искренние отношения к поставленным им вопросам представляют необходимую принадлежность художника. Г. Гончаров попытался нарисовать образ русской девушки, одаренной от природы значительными умственными силами и поставленной при самых выгодных условиях развития. Картинка вышла, на первый взгляд, очень красивая. Благодаря пластичности гончаровского изложения большинство читателей приняли Ольгу за живую личность, возможную при условиях нашей жизни. Первое впечатление говорит в пользу героини «Обломова», но стоит только, не останавливаясь на мелочах, взглянуть на крупные черты этого, характера, чтобы убедиться в том, что он выдуман, как и все то, что когда-нибудь выходило из-под пера г. Гончарова, При первом своем появлении на сцену Ольга выходит из головы автора совершенно сформированною, в полном вооружении, подобно тому как в доброе старое время Паллада-Афина вышла из черепа Зевеса.

Автор пытается объяснить происхождение выведенного им женского характера, но попытки эти оказываются совершенно неудачными. Говоря вскользь о развитии Ольги, г. Гончаров указывает только на два обстоятельства, отличавшие собою ее жизнь от жизни других девушек, принадлежащих к тому же слою общества. Первым обстоятельством является отрицательное влияние тетки, вторым — положительное влияние Штольца. Тетка, заменившая Ольге родителей, не мешала ей делать что угодно, а Штольц в досужные минуты учил ее уму-разуму; первое обстоятельство довольно правдоподобно: сироты обыкновенно растут свободнее, чем дети, воспитывающиеся в родительском доме; они терпят больше горя, но зато развиваются самобытнее и становятся тверже, именно потому, что их не охватывает со всех сторон расслабляющая атмосфера слепой любви и неотразимого деспотизма. Ольге было удобнее развиваться под надзором тетки, чем под руководством матери; но ведь тетка могла дать только отрицательный элемент; она могла до известной степени не мешать развитию, а условия жизни, выбор чтения, кружок знакомых должны были направлять силы молодого ума в ту или другую сторону.

Что мог сделать Штольц? Если бы даже он с неуклонным вниманием следил за проявлениями мысли и чувства в молодой девушке, то и тогда ему одному было бы довольно трудно составлять противовес всему влиянию домашней и общественной обстановки. Но, кроме того, Штольц — «человек деятельный»; он с утра до вечера бегает по городу, он постоянно находится в разъездах; где ж ему быть руководителем и воспитателем молодой девушки? Сверх того, Штольц относится к Ольге как к ребенку даже во время той сцены, после которой он предлагает ей руку и сердце; когда Ольга говорит ему о своем романе с Обломовым, он ей отвечает на ее признания: «Вас за это надо оставить без сладкого, блюда за обедом». Если этот деловой господин, сильно смахивающий вообще на commis voyageur, Коммивояжер (франц.). — Ред. относится так шутливо к серьезному рассказу девушки о серьезных чувствах и о действительных, Пережитых ею страданиях, то можно себе представить, с какою покровительственною улыбкою он относился к этой девушке, когда она ходила в коротеньких платьях и когда она, как умный, развивающийся ребенок, всего более нуждалась в дружеском совете и в уважении со стороны взрослого. Кроме того, Штольц и сам не отличается значительною высотою развития; когда Ольга, сделавшаяся уже его женою, жалуется ему на какие-то стремления, на какую-то неудовлетворенную тоску, Штольц говорит на это: «Мы не боги», и советует ей покориться, помириться с этою тоскою, как с неизбежною принадлежностью жизни. Штольц, очевидно, не понимает смысла и причины этой тоски, но, как человек самолюбивый и самонадеянный, он не решается признаться в своем непонимании и пускается в фразерство. Человек, неспособный понять такую простую вещь, человек, неспособный в решительную минуту поддержать и разумным образом успокоить женщину, опирающуюся на него с полным доверием, конечно, не может иметь на развитие молодого существа того решительного и благотворного влияния, которое приписано Штольцу в романе г. Гончарова. Если Штольц не умеет направить к разумной деятельности силы женщины, уже сложившейся и окрепшей, то каким же образом может этот самый Штольц пробудить и вызвать к жизни силы, еще дремлющие в мозгу ребенка? Есть, конечно, такие люди, которые могут расшевелить, но потом не в силах поддержать доверившуюся им женщину; к числу таких людей принадлежит Рудин, Шамилов, герой стихотворения Некрасова «Саша»; такие люди слабы и порывисты, а Штольц тверд и спокоен; такие люди очень хорошо знают, что надо делать, но у них не хватает сил на. то, чтобы исполнить сознанное дело. Штольц, напротив того, мог бы все сделать, но он не знает, что надо делать. Из всего этого видно, что Штольц не имеет ничего общего с людьми рудинского типа; мало того, он поставлен в противоположность к этому типу; он, по мнению г. Гончарова, является живым укором этим людям. Спрашивается, как же этот высокоразвитой, металлически твердый, трезво и спокойно размышляющий человек оказался неспособным вывести жену свою из лабиринта осадивших ее сомнений и стремлений?

Те эпитеты, которые я здесь придаю Штольцу, не выражают моего личного мнения об этой фигуре; этими эпитетами я обозначаю только те свойства, которые г. Гончаров хотел придать своему созданию; я же с своей стороны не считаю Штольца ни высокоразвитым, ни металлически твердым, ни спокойно размышляющим; все эти свойства могут быть приписаны человеку, а я не считаю Штольца за человека. Я вижу в нем довольно искусно выточенную марионетку, двигающуюся взад и вперед по произволу выточившего ее мастера. Еще гораздо искуснее марионетки Штольца выточена другая очень красивая марионетка, Ольга Сергеевна Ильинская; но жизни нет ни в той, ни в другой. Поэтому, говоря о гончаровских лицах, нам приходится только следить за процессом мыслительной деятельности в голове автора; нам приходится не обсуживать выведенные им стороны жизни, а просто решать вопрос, последовательны ли и пригодны ли его суждения. Беру я на себя этот труд потому, что имя г. Гончарова пользуется значительною известностью и, следовательно, мнения его могут иметь некоторое влияние на мысли читателей.

Итак, мы видели, что г. Гончаров думает о развитии женщины: он полагает, что девушке достаточно пользоваться некоторою независимостью и встречаться порою с умным и твердым мужчиною, для того чтобы вполне развить свои природные силы. Те пределы, которых должна достигать эта независимость, не обозначены ясно, потому что отношения Ольги к тетке совершенно не обрисованы и отношения ее к обществу оставлены в тени, с тем замечательным умением, с которым г. Гончаров всегда набрасывает покрывало на то, о чем, по его мнению, неудобно распространяться. Те размеры, в которых должны проявляться ум и твердость мужчины, также не определены с достаточною ясностью; г. Гончаров не дал себе труда подумать о том, чем могут быть искренние и разумные отношения между развитым мужчиною и развитою женщиною, и вследствие этого отношения эти вышли бледны и фальшивы, как казенная фраза на избитую тему. В самом характере Ольги встречаются внутренние противоречия, которые ясно показывают, до какой степени туманны и сбивчивы понятия автора о том идеале женщины, который он сам себе составил и который он хотел выяснить читателям своего романа.

Возьмем отношения Ольги к Обломову. Ольгу заинтересовывает грациозность этой честной, мешковатой личности, которой наивность и природный ум резко отделяются от вычурности и бесцветности тех светских джентльменов, которых до того времени приходилось видеть Ольге. Заинтересовавшись Обломовым, Ольга начинает в него вглядываться, убеждается в том, что он действительно умен, честен, мягок, симпатичен, и начинает чувствовать к нему влечение. Когда эта зародившаяся любовь сделалась заметна для самой Ольги, то она взглянула на свое чувство довольно оригинально; она посмотрела на него как на подвиг, который посылает ей судьба; она вообразила себе, что ей предстоит обновить Обломова, одряхлевшего от умственного сна, воодушевить его новою энергиею и сделать его способным к деятельной, человеческой жизни. Чтобы понимать таким образом свои отношения к любимому человеку, надо стоять на высокой степени умственного развития и обладать огромными природными силами. Кто стоит на такой степени и обладает такими силами, тот неспособен затосковать беспредметною тоскою и не понять причины своей тоски. Если Ольга понимает, что Обломову необходима деятельность, то как же она может не понять, что ей, как энергической личности, деятельность еще гораздо необходимее? Как же она не понимает, что вся ее тоска с любимым человеком, на южном берегу Крыма, среди роскошной, цветущей природы, — не что иное, как неудовлетворенная потребность разумной деятельности? Как, наконец, эта энергическая природа не рвется вон из душной атмосферы спокойного, сонного счастья в живую среду деятельности и тревоги? Как возможно, чтобы Ольга, решившаяся так резко разорвать свои отношения с Обломовым тогда, когда Обломов оказался тряпкою, чтобы эта самая Ольга, повторяю я, успокоилась на плоском ответе Штольца: «Мы не боги» и помирилась с такою жизнью, в которой, сколько нам известно, по словам г. Гончарова, не было ничего, кроме воркования любящего супруга, нянчания ребенка и забот по домашнему хозяйству? Энергическая женщина сама пробила бы себе дорогу к деятельности и взглянула бы с невольным презрением на того мужчину, который решился бы уверить ее, что надо быть богом, чтобы работать и наслаждаться. Но г. Гончаров, расходясь с моим мнением, доказывает, кажется, совершенно противное. Если сгруппировать в общую картину все черты, введенные им в фигуру Ольги, то смысл выдет довольно оригинальный, гармонирующий с основною идеею «Обыкновенной истории». Ольга в крайней молодости берет Себе на плеча огромную задачу; она хочет быть нравственною опорою слабого, но честного и умного мужчины; потом она убеждается в том, что эта работа ей не по силам, и находит гораздо более удобным самой опереться на крепкого и здорового мужчину. Положение ее очень прочно и комфортабельно, но, как вспышка, молодости, у нее является припадок тоскливого волнения. Этот припадок от времени до времени повторяется, постепенно ослабевая; наконец молодая женщина совершенно излечивается, делается спокойною и веселою, и жизнь ее начинает струиться тихим, прозрачным и отчасти усыпительно журчащим ручейком. Г. Гончаров находит, что это сонное спокойствие должно быть признано счастьем; я с ним не буду спорить, потому что у каждого свои понятия о счастье: это — дело личного вкуса. Г. Гончаров в изображении личности Ольги, точно так же как и в «Обыкновенной истории», производит вариации на известные русские пословицы: «жгуча крапива, да уварится», или «кабы на горох да не мороз, он бы и тын перерос»; он видит в проявлениях молодости и свежести дикие вспышки, бесплодные попытки перекрутить все по-своему и постепенно ослабевающие припадки сумасбродства, он смотрит на вещи трезвыми глазами благоразумного старца и считает развитие человека благополучно довершенным в. ту эпоху, когда он начинает располагать свои слова м поступки, сообразуясь с внушениями приличного расчета.

Знаете ли, господа читатели, что вышло бы из «Обломова», если бы этот роман был рассказан писателем, смотрящим на вещи до так благоразумно, как смотрит г. Гончаров? Вышло бы вот что: Обломов оказался бы беззаботною головою, с поэтическими стремлениями, не находящими себе удовлетворения; он бы вышел похожим на Бельтова; и автор показал бы, что условия жизни, а не лимфатический темперамент мешают ему развернуть свои способности и удовлетворить тем стремлениям, которые от неудовлетворения чахнут и мелеют. Ольга оказалась бы очень умною девушкою, во всей личности которой совершается борьба между энергическим голосом чувственности — с одной стороны, и расчетом — с другой стороны. Ей нравится Обломов; она желала бы отдаться ему; ее привлекает грациозная беззаботность, спокойная, размашистость этой честной личности; но, с другой стороны, эти самые свойства внушают ей серьезные и благоразумные опасения. «Ведь этот Обломов, — рассуждает она, — ужасный ротозей; его могу оплести и обмануть так, что он и ухом не поведет; растратит все состояние, работать не сумеет, служить не пойдет, потому что «прислуживаться тошно». Что же я с ним буду делать? Он милый, хороший; мне его поцеловать хочется, у меня к нему сердце лежит, да ведь страшно; ведь он по миру пустит». Пока девушка раскидывает таким образом своим рано созревшим рассудочком, чувство симпатии к Обломову в ней усиливается, она увлекается пылким темпераментом; случайно рука ее попадает в его руку; она наклоняется к нему, слышится звук поцелуя; случай этот повторяется, — она счастлива потому, что находится под обаянием минуты, и потому, что в ней громко говорит голос здоровой природы… Но в это время обаяние вдруг разрушается; ей делает предложение молодой человек, Штольц, находящийся на отличной дороге, подвигающийся к видному положению в. обществе, отлично устроивший свое имение и пользующийся репутациею красивого, умного и дельного джентльмена. «Из молодых, да ранний», говорят об этом юноше благоразумные старцы, и этот-то юноша с подобающею солидностью выражает Ольге искренность и силу своего чувства и, серьезно глядя ей в глаза, предлагает ей руку и сердце. Юноша Штольц действует не без расчета: он знает, что Ольга может рассчитывать на наследство от какой-нибудь тетушки или бабушки; «кроме того, — рассуждает он, — все же будет женщина в доме: больше порядка, изящества, представительности; в том положении, которое мне в скором времени придется занимать, это даже необходимо». Ну, да что тянуть рассказ! Расчет у Ольги берет верх над чувством; она круто обрывает отношения с Обломовым, называет его пустым человеком, хотя самой больно расстаться с милою личностью, и, наконец, скрепя сердце, выходит замуж за дельного Штольца, который представляет что-то среднее между Калиновичем Писемского и Паншиным Тургенева. Апофеоза расчета, скептическое отношение к чувству — вот альфа и омега обоих романов г. Гончарова. Эти черты составляют остов характера Ольги; не та девушка хороша, по мнению Гончарова, которая любит сильно и бескорыстно, а та, которая умеет выбирать себе мужа; не тот человек хорош, по мнению г. Гончарова, у которого есть и теплое чувство, и светлый ум, и широкие стремления, а тот, кто, живя с волками, умеет выть по-волчьи. Это совершенно справедливо, и эту глубокую истину, до которой мы, легкомысленные свистуны, 19 никак не можем додуматься, уже давно сознала ученая редакция учено-литературного журнала «Русский вестник». 20 Одно опасно в этом случае: желая понравиться волкам, подражая под них, как говорит наше купечество, можно завыть так нескладно и нелепо, что даже волкам придется тошно. Да и, наконец, неужели большинство нашей публики — волки? Не наговор ли это?

Итак, насчет Ольги Ильинской мы можем заметить, что это характер, неверно понятый и ложно представленный автором. Кто не может ужиться с нами, думает г. Гончаров, тот и дрянь; кто живет припеваючи, тот молодец. Коротко и ясно. Но справедливо ли будет, если я поступлю так: положим, я иду мимо высыхающего прудка и вижу, что карась издыхает от недостатка воды; в это самое время сотни лягушек прыгают и квакают, пляшут от радости и с наслаждением таскают червяков из жидкой грязи; я останавливаюсь над карасем и, указывая ему на лягушек, начинаю ругать его, зачем он не веселится и не наслаждается благами жизни. Прав ли я буду? Кажется, нет. — Не виноват карась в том, что он родился карасем, и не большая заслуга лягушкам от того, что они родились или сделались лягушками. Один дышит жабрами, другой — легкими; один любит светлую воду, другой — жидкую грязь. Ну, и с богом!

90,000 СОК - Слуги лорда Чемберлена

Группа «Слуги лорда Чемберлена» была создана в октябре 2008 года по инициативе Виолетты Комар и получила свое название от труппы театра, с которой Уильям Шекспир был связан с 1954 года. Состоялся 17 апреля 2009 года. сначала во время региональных квалификаций 25-го областного театрального турнира "Голубые щиты" (Слупск, 15 мая 2009 г.), а затем во время областных квалификаций (Гданьск, 16 июня 2009 г.), где коллектив получил Гран-при и номинацию на Национальный конкурс школьных театров в Познани.Спектакль был вновь отмечен во время XII Всероссийского конкурса произведений Станислава Игнация Виткевича «Виткаций под соломой» 2009 года, когда он получил ПРИЗ «За бросание жемчуга перед свиньями».

Первый состав:

Еще одним успехом стал спектакль «Безумное чаепитие» по мотивам «Алисы в стране чудес» и «По ту сторону зеркала» Льюиса Кэрролла в постановке Виолетты Комар.Спектакль представляет собой вольную интерпретацию восьми эпизодов из книг Льюиса Кэрролла о приключениях девушки по имени Алиса.

Члены группы также участвовали в других мероприятиях, организованных Виолетой Комар - PAPU, KAKU и LULU, например, неожиданная встреча с поэзией Чеслава Милоша в честь Иоанна Павла II и многочисленные конкурсы чтецов, в которых они выиграли призы.

В 2011 году коллектив подготовил спектакль по мотивам мифа «Вур» Пшемека Ласковского под руководством Александры Карницкой, авторский надзор: Катаржина Сигитович-Серославская, музыкальное оформление: Мацей Серославский.

Премьера: 20 декабря 2012 г.

Состав группы:

Призов:

20 июня 2014 года состоялась премьера спектакля «Черное и белое»

сценарий: группа
постановка: Александра Карницка
аранжировка: Мацей Серославский
свет: Тадеуш Балик
исполнили: Дагмара Бронецка, Александра Будлевская, Марселина Гринкевич, Наталья Квятковская, Наталья Коблкиля Копялкайца, Мяцлавки Камышка, Патрика Кобылцкила Юлия Сафарин, Мартина Сабат 9000 3

Награды:

Еще один спектакль группы - «В пути»

премьера: 19 сентября 2015 г. (Португалия), 10 октября 2015 г. (Театр Рондо - Слупск)
режиссер: Александра Карницка сценарий
: команда
исполняет: Кацпер Буба, Наталья Кобялка, Камила Копач, Патрик Копчал, Петр Крыштофяк, Камила Кусиак , Камил Лавицкий, Клаудиа Млынарчик, Алиша Студзиньска, Мартина Шабат
музыка: Марцин Димитер, Ольга Гановска - «Тихий шум - Семь городских песен»
Urban Audio - звукозаписи www.emiter.org
аранжировка: Maciej Sierosławski
свет: Tadeusz Balik

Лейтмотивом и метафорой театрального повествования является путешествие, рассматриваемое как универсальная и вечная составляющая человеческой судьбы. Отдельные сцены драмы - самые важные и прорывные моменты в мировой истории, являясь центром и артикуляцией напряженности, ведущей к изменениям и революциям в истории.

Спектакль был рассчитан на многоязычную аудиторию, поэтому слово было заменено двусмысленной игрой жестов и сценических аранжировок.

Спектакль был представлен 23 сентября 2015 г. во время Международного фестиваля детей и юношества FITIJ 18-27 сентября 2015 г. в Португалии.

Награды:

Последним выступлением коллектива стал спектакль под названием: «Откуда дети»

Премьера: 18 июня 2016 г.
Режиссер: Магдалена Планета
В ролях: Наталья Кобялка, Камил Копач, Алисия Студзинская, Мартина Шабат, Кацпер Буба, Петр Кшиштофяк, Патрик Копчал.

Спектакль - результат того необычного открытия, что все мы здесь! Однако, если да, то это означает, что нас там не было в прошлом, а если нет, как так получилось, что мы здесь? «Я слышал ответ, что дети рождаются из капусты, а как у вас получается из капусты, если я декабрь? Ну, разве это рождественское рагу ...»

Работа над импровизацией, игра с формой и немного романтики с абсурдом.

.

Краткое описание. «Обломов» - произведение И. Гончарова

Роман «Обломов», краткое содержание которого приводится в данной статье, увидел свет в 1859 году. Его написал известный русский писатель Иван Гончаров. Работа проделана колоссально. Роман писался 10 лет. После завершения работы автор признался, что рассказал в ней о своей жизни. Он также указывает, что у него много общих черт с главным героем романа, нигилистом Обломовым. Сразу после публикации произведение стало предметом жарких споров среди критиков и писателей.

Знакомство главных героев

Место действия романа - город Санкт-Петербург, улица Гороховая. Здесь живет Илья Ильич Обломов со своим слугой Захаром. Главный герой, будучи молодым человеком, ведет праздный образ жизни. Он ничего не делает, кроме того, что целыми днями говорит о жизни и мечтает о мирной жизни в родном селе Обломувка. Илью Ильича не волнуют никакие проблемы: то, что его выселят из квартиры, а хозяйство находится в полном разорении.У молодого человека есть друг, его противоположность. Это Андрей Иванович Штольц. Он очень активен и активен. Пытаясь разгадать своего ленивого друга, Анджей приглашает его на банкеты в лучшие дома Петербурга. Вряд ли он сможет кратко изложить чувства и мысли главных героев. Обломов - роман, не утративший актуальности и в наше время. Мы очень рекомендуем его к прочтению.

Обломов влюбился

Что будет дальше? После того, как Обломов начал путешествовать по миру, он просто не узнал.Днем не встает, а утром никогда не вставал, все вокруг интересуется и много пишет. Все местные жители шокированы такой метаморфозой в поведении юного бездельника. Что с ним случилось? Оказывается, молодой человек влюбился. На одной из вечеринок Обломов познакомился с Ольгой Ильиньской. Она, в свою очередь, ему отвечает. История развития их отношений маловероятна. Обломов вскоре предполагает, что Ольга выходит замуж.

Обломов в доме на Выборгской стороне

Но это «безумное занятие» длилось недолго, молодой нигилист.Вскоре они поселились в доме Агафьи Матвеевны Пшеницыной на Выборгской стороне. Эта квартира такая же старая и ветхая, как скоро сам Обломов. Ольга пытается встряхнуть любимого, вытащить его из этого «болота». Но, приехав к нему домой, она поняла, что все ее усилия будут напрасны. Агафья Матвеевна ухаживает за Ильей Ильичем, готовит ему любимую еду и чинит старые ветхие вещи. Неожиданно для себя она понимает, что влюбилась в своего хозяина.Вскоре у них родился сын Андрюша. Невозможно проследить за изменениями в жизни героя, даже если только глазами лишь краткого содержания. Обломов не сразу стал узником своего «блаженного рая» в доме Агафьи. Пытаясь освободиться от упорной лени и апатии, он сначала пытается возобновить отношения с Ольгой. Но вскоре жестокая лень и вялость окончательно засосали его.

Любовь к Ольге и Штольцу

Вот краткое содержание Обломова. В полной версии романа вы можете прочитать о том, как зародилась и развивалась любовь Ольги к Штольцу.В статье мы лишь упомянули, как однажды наша героиня поняла, что Андрей для нее уже не просто друг. Штольц всегда нравился Ольге, и ее отношение к Обломову открыло ей новую страницу для возлюбленного. Эти двое рождены, чтобы быть счастливыми вместе.

Окончание

Роман завершается рассказом о маленьком сыне Обблова Андрюше. Главного героя уже нет в живых. Умирая, он попросил друга не оставлять сына. Поэтому Штольц, у которого пока были дети, взял маленького Обломова на воспитание.Роман был написан в непростой период истории России. Передача полностью противоречивых взглядов и времен не может быть короткой. Обломов - произведение, которое сможет прочитать каждый. В конце концов, в нем заключен смысл человеческого существования.

с >>.

Отношения Обломова и Штольца 3 4. Обломов и Штольц - антиподы? Антитезис

Введение Причины дружбы Штольца и Обломова Характеристики дружбы Штольца и Штольца в зрелом возрасте Краткое содержание

Введение

Главные герои романа «Обломов» - Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Столц. В произведении герои представлены как люди с противоположными характеристиками и ведущие разнонаправленный образ жизни. Однако, несмотря на кажущееся различие характеров персонажей, дружба Обломова и Штольца длилась много лет, будучи не только приятной с обеих сторон, но и полезной для них обоих.

Характерный феномен.

Причины дружбы Штольца и Обломова

Дружба Обломова и Штольца началась еще в школьные годы. На момент знакомства герои имели схожий характер и общие увлечения. Маленький Илья изображен как интересный ребенок, которому было очень интересно.

Он хотел познать окружающий мир и узнать как можно больше нового, уже в молодости он готовился к тому, что его жизнь «примет другие, более широкие измерения»,

Он был полон разных стремления и надежды, готовясь к важной роли в обществе.
Однако, благодаря «теплице», воспитанию «Обломова» и влиянию близких, герой остается на месте, только продолжая с надеждой и планом, никогда не собираясь действовать. Вся деятельность Обломова уходит в мир грез и грез, который он придумывает и которым живет.

Маленький Андрей Штольц был столь же любопытен, как Илья, но не ограничивал себя в познании мира и даже мог выйти из дома на несколько дней. И если в образовании Обломов убил активное, деятельное начало, то смерть его матери, очень любившей сына, повлияла на формирование личности Штольца.Строгий, бесчувственный отец не мог подарить сыну всю любовь и тепло, которые он потерял после потери матери.

Видимо, именно это событие в сочетании с необходимостью по приказу отца уехать в другой город и самостоятельно строить карьеру произвело сильное впечатление на юного Андрея Ивановича. Зрелый Штольц - это человек, которому очень трудно понять свои чувства, более того, он не понимает любви, потому что не может понять ее рациональным умом. Поэтому многие исследователи сравнивают Андрея Ивановича с нечувствительным механизмом, что в корне неверно - на самом деле Штольц не менее искренний и добрый человек, чем Обломов (вспомните, как часто и абсолютно бескорыстно он помогает другу), но вся его чувственность скрыта глубоко в глубине души. его душа, непонятная и недоступная даже самому герою.

Отношения Штольца и Обломова начинаются с дружбы двух людей с очень похожим характером и характером, но разное воспитание делает их совершенно разными или даже противоположными персонажами, которые, однако, все же видят в себе что-то важное и близкое, что школьные годы сблизили их.

Характеристики дружбы Обломова и Штольца в зрелом возрасте

Отношения Штольца и Обломова во взрослом возрасте остаются для героев такими же доверительными и необходимыми, как в детстве или юности.Убегая из реальной жизни в прекрасный мир иллюзий, Илья Ильич и рациональный, всевластный, активный Андрей Иванович находят в себе те качества и качества, которые они не могут раскрыть в себе. Их дружба основана не только на взаимопонимании и сопереживании, но и на взаимопомощи героев.

Штольц при каждом удобном случае пытается «проснуться», активировать Обломова, заставить его действовать «сейчас или никогда», а Илья Ильич постепенно, неосознанно для обоих героев, прививает своему другу те же «обломовские» ценности, которые в результате Я добился спокойной, уравновешенной, однообразной семейной жизни.

Приложение

Тема дружбы в романе «Обломов» раскрывается на примере взаимоотношений двух противоположных персонажей. Однако различия между Обломовым и Штольцем только внешние, поскольку оба они люди, которые постоянно ищут собственного счастья, но не сумели полностью раскрыть себя и реализовать весь свой потенциал. Образы героев трагичны, потому что ни постоянно движущийся вперед, активный Штольц, ни живущий в заблуждении пассивный Обломов не находят гармонии между двумя основными принципами - рациональным и чувственным, что приводит к гибели Ильи Ильича и внутреннему смятению и даже еще большее замешательство Штольца.

(оценок нет)


Похожие сообщения:

  1. В романе Обломов Иван Александрович Гончаров делает тонкий анализ межличностных отношений, исследует и раскрывает тему дружбы между людьми. Могут ли дружить совершенно разные люди? Автора беспокоит эта проблема. Писатель раскрывает эту идею через главных героев романа: Андрея Ивановича Стольца и Илью Ильича Обломова. Некоторые критики считали Штольца антиподом Обломова, его полным [...] ...
  2. Работа автора Гончарова И. А. - Обломова и Штольца в романе И. А. Гончарова «Обломов» Резкие противопоставления пронизывают все творчество И. А. Гончарова от первой до последней главы. Метод антитезиса, на котором построен роман, помогает лучше раскрыть характеры героев и раскрыть замыслы автора. О таких друзьях, как Илья Ильич Обломов и Андрей Иванович Штольц, А. [...] ...
  3. Спор Обломова со своим антиподом Штольцем фигурирует во второй части романа Гончарова, главе 4.Действие происходит в доме Обломова после напряженной недели проживания и путешествий по городу с Андреем. Вся эта неразбериха, которую Столц внес в жизнь Ильи Ильича, очень утомляла его. Однажды, не в силах вынести это, «он особенно восстал против этого заблуждения». Обломов беспощадно заявляет [...] ...
  4. Илья Ильич Обломов - джентльмен, воспитанный в патриархальной среде родового имения «Что такое обливизм?»; основная идея состоит в том, что Илья Ильич - физическое лицо, а обломовщина - искусственный мир, ошибочный, обезображивающий жизнь как самого Обломова, так и тех людей, которые пришли в этот мир.Обломов никому не обидел, жил как ребенок. Произведение Обломова »триста [...] ...
  5. Произведения И. А. Гончарова широко известны среди читателей. Роман Обломов был и пользуется особой популярностью. Главные герои романа «Обломов» - Илья Ильич Обломов и Андрей Столц. Илья Ильич - русский помещик, живущий в Санкт-Петербурге на доходы от своего имения. Обломов - мужчина «лет тридцати двух-трех, среднего роста, приятной внешности, с темно-серыми глазами».Это [...] ...
  6. Роман И. А. Гончарова Обломов дает писателю целостную картину современного российского общества. Автор показывает его важнейшие аспекты - социальные, философские и нравственные. На смену патриархальному образу жизни в России пришел европейский капитализм с совершенно новой для русских психологией и философией. Тепло, покой, уют и регулярность постепенно отходят на второй план, инерция, лень и надежда становятся опасными [...] ...
  7. В романе И.А. Гончарова «Обломов» Андрей Столц - полная противоположность Обломову. Каждая черта Штольца - это открытый протест против Обломова. Первый любит активную и интересную жизнь, второй часто апатичен, похож на улитку, которая боится вылезти из раковины. Различие характеров и жизненных идеалов между Обломовым и Штольцем установилось еще в детстве. Штольц получил сырой [...] ...
  8. Школьный очерк по русской литературе по роману И. А. Гончарова «Обломов». Андрей Столц - ближайший друг Обломова, они вместе росли и пронесли дружбу по жизни.Остается загадкой, как такие непохожие люди с такими разными взглядами на жизнь могли сохранять глубокую симпатию. Изначально образ Штольца задумывался как полный антипод Обломову. Автор хотел совместить немецкую осторожность [...] ...
  9. Сравнительная характеристика Обломова и Штольца В романе И. А. Гончарова «Обломов» одним из частых приемов выступает антитезис. Напротив, автор сравнивает героя И. И. Обломова с его другом детства А. И..Штольц. Первый - настоящий чемпион России, а второй - практичный немец. На протяжении всего романа прослеживаются сходства и различия между двумя персонажами. Обломов [...] ...
  10. «Обломов» - роман И. А. Гончарова. Один из важнейших второстепенных персонажей в этом произведении - Андрей Столц. Но какой он герой: положительный или отрицательный? Я считаю это положительным моментом. Для начала рассмотрим отношения Штольца и главного героя Ильи Обломова. Илья Обломов - воплощение апатии и неумения действовать.К таким вещам нельзя относиться хорошо, [...] ...
  11. «... Прочитав весь роман, чувствуешь, что в сферу твоих мыслей добавилось что-то новое, что глубоко погрузились в новые образы, новые типы. Ваша душа. Они долго преследуют вас, вы хотите думать о них, вы хотите знать смысл их взаимоотношений с вашей собственной жизнью, характером, наклонностями ... », - пишет о романе известный критик Н.А. Добролюбов. [...] ...
  12. Какие вещи стали символом забвения? Халат, тапочки и диван стали символами забвения.Что превратило Обломова в апатичного лежачку? Лень, боязнь движения и жизни, неспособность быть практически активным, подмена жизни смутной мечтой превратили Обломова из человека в аксессуар для халата и дивана. Какова функция сна Обломова в романе И. А. Гончарова «Обломов»? Глава «Сон Обломова» рисует идиллию [...] ...
  13. План Введение Различия в воспитании Обломова и Штольца Воспитание Обломова Воспитание Штольца Такие разные чувства любви.На момент написания, общество было разделено на два лагеря - эти [...] ...
  14. Андрей Иванович Столц - друг Обломова еще с того времени, когда он учился в Верхловской школе-интернате. Несмотря на его дружбу, жизнь Штольца складывалась совсем не так, как у Обломова. Андрей Столц с детства умел ставить перед собой цели, добиваться их и добиваться того, чего хотел. Его видение жизни можно прочесть в следующих стихотворениях: [...] ...
  15. В романе И.А.Гончарова Штольц знакомит Обломова с Ольгой в ее доме. Когда он увидел ее впервые, он был смущен и смущен. Между Обломовым и Ольгой начинается бурный роман. Обломов полюбил Ольгу, но она добивалась своей цели. Ольга полюбила не Илью, а ее мечту. Его задачей было разбудить спящих [...] ...
  16. Глядя на черты героя романа И. А. Гончарова «Обломов» Андрея Столца, мы видим прототип современного делового человека. Но в то время его образ был непонятен русскому народу, и поэтому идея создателя показать своему народу, чего человек может достичь в случае необходимости, провалилась с катастрофой.Ведь знать не обременяла себя тяжелым трудом, своим [...]…
  17. В романе И.А. Гончарова «Обломов» пытается найти ответы на эти извечные вопросы, которые хоть раз задает себе каждый человек. его жизнь. Один из многогранных миров, изучению и пониманию которого писатель посвятил свое творчество, является мир гармонии, любви и счастья. Любовь пронизывает весь роман Гончарова, наполняя его новыми красками, раскрывая самые неожиданные черты героев, [...] ...
  18. Отражение в романе «Обломов» авторских убеждений. (В своем лучшем произведении, над которым он работал десять лет, Гончаров отразил те проблемы современной жизни, которые его глубоко волновали, вскрыл причины этих проблем. Картины Ильи Обломова и Андрея Штольца отражают типичные черты хозяина дома. крепостное дворянство и зарождающийся класс предпринимателей, праздность, властная лень, бессилие ума и [...] ...
  19. Гончаров создал удивительную, гротескную, почти невероятную картину.Имя Обломув стало широко известным. По сути, это гротескные фигуры, в которых подчеркнуты определенные черты, выведенные из пределов естественности, становятся существительными нарицательными. От них произошли сами названия этих черт: гамлетизм, донкихотизм, обломовщина и т. Д. Жизнь Обломова в основном проста. Как отметил Добролюбов, в начале работы мы видим его [...] ...
  20. Сначала будет длинное и подробное описание ленивой жизни и ленивого окружения. Затем, как свежий ветер, вбежит Штольц и попытается что-то изменить в этом существовании во сне своего друга.Вторую часть сложно проанализировать без нескольких слов о первой части и общей концепции романа. Интересно, что первая часть романа заканчивается сном Обломова, который каким-то [...] образом…
  21. Обломов Илья Ильич - главный герой романа «Обломов». Помещик, дворянин, проживающий в Петербурге. Он ведет ленивый образ жизни. Он ничего не делает, кроме как мечтает и «разлагается» на кушетке. Яркий представитель обливизма. Стольц Андрей Иванович - друг детства Обломова.Наполовину немец, практичный и активный. Антипод И. И. Обломов. Сравним героев по следующим критериям: Воспоминания детства [...] ...
  22. I. Роман Гончаровой пронизан разными противоположностями. Метод антитезиса, на котором построен роман, позволяет лучше понять характер героев и намерения автора. Обломов и Штольц - две совершенно разные личности, но, как говорится, сходятся противоположности. Их связывает детство и школа, как вы узнаете из главы «Sen Obłomowa».Отсюда становится ясно [...] ...
  23. План Введение Семья Обломовых Семья Штольц Как воспитание повлияло на дальнейшую жизнь героев? Введение Роман Гончаровой «Обломов» не теряет актуальности и в наше время, являясь ярким социально-психологическим произведением в русской литературе XIX века. В книге автор затрагивает ряд извечных тем и вопросов, не давая однозначных ответов, предлагая читателю найти [...] ...
  24. Образ Штольца задуман Гончаровым как противоположность ему. образ Обломова.В образе этого героя писатель хотел изобразить цельную, деятельную, деятельную личность, воплотить новый русский типаж. Однако план Гончарова не сработал полностью, в основном потому, что этот тип не был представлен в самой русской жизни. «Штольцев, люди с твердым, активным характером, у которых каждая мысль немедленно [...] ...
  25. Одна из главных тем книги Обломова - это вопрос времени. Время в романе течет по-разному для разных персонажей и персонажей. Удивительно, но именно это и происходит.Ведь герои книги совершенно иначе относятся ко времени, главный герой Илья Ильич Обломов не любит спешки. Необходимость делать что-то по часам, или спешить на [...] ...
  26. План Введение Образование Штольц Дружба Любовь Штольца Окончание Введение Образ Штольца в «Обломове» Гончаров - второй центральный мужской персонаж в роман, который по своей сути является антиподом Ильи Ильича Обломова. Андрей Иванович выделяется среди других персонажей своей активностью, целеустремленностью, рациональностью, внутренней и внешней силой - как будто он «состоял из костей, мускулов [...] ...
  27. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ Обломов: Илья Ильич из богатой дворянской семьи с патриархальными традициями. В его семье предметы всегда работали для всех членов семьи. Коллегиальный секретарь по званию. Штольц: Он из бедной семьи, но благодаря воспитанию, данному ему отцом, прививающим трудолюбие, целеустремленность - благодаря этому он многого добился. По званию - суд [...] ...
  28. План Введение Начало отношений Обломова и Ольги Развитие романов Ольги и Обломова Почему история любви Ольги и Обломова была заведомо трагичной? Краткое содержание Введение Романа Гончарова «Обломов» по ​​праву можно назвать произведением любви, раскрывающим различные стороны этого чудесного чувства.Неудивительно, что главный сюжет книги - роман Ольги и Обломова [...] ...
  29. Я знаю многих людей, которые любят, чтобы их беспокоили. Вмешательство служит оправданием собственного бездействия или неудач. Не будем искать новых слов: в основном они ленивые. А. Крон Иван Александрович Гончаров - выдающийся писатель-реалист, творчество которого вошло в русскую классическую литературу. Его оригинальность, по мнению Н.А. Добролюбова, заключается в «умении охватить [...] всю полноту [...] ...
  30. Наброски Введение Портрет Ильи Ильича Обломова Символизм одежды в картине Обломов Появление Обломова и Штольца в романе Гончарова читатель.Один из ведущих литературных приемов Гончарова - характеристика портретов [...] ...
  31. В романе Гончарова перед читателем предстает добродушный помещик Илья Ильич Обломов, ленивый и апатичный человек, которого невозможно разбудить. ничем. Целый день лежит на диване, редко ни о чем беспокоится, пребывая в постоянных снах и сказках, придуманных им самим. Причем бродяга замечает свои недостатки, но не пытается изменить себя, а задает вопрос: [...] ...
  32. Введение Илья Ильич Обломов - герой Обломова, апатичный и ленивый мужчина лет тридцати с небольшим, все время лежащий на кушетке, строящий нереальные планы на будущее. Просидев целыми днями без дела, герой не начинает ничего делать, потому что не может осознанно налагать на себя усилия и начинает осознавать [...] ...
  33. Андрей Столц - ближайший друг Обломова, они росли вместе и пронесли свою дружбу по жизни. Остается загадкой, как такие непохожие люди с такими разными взглядами на жизнь могли сохранять глубокую симпатию.Изначально образ Штольца задумывался как полный антипод Обломову. Автор хотел совместить немецкое благоразумие и размах русской души, но эта идея не предназначалась для [...] ...
  34. «Сон Обломова» - замечательный эпизод из романа Гончарова «Обломов». На мой взгляд, сон - это не что иное, как попытка самого Гончарова понять суть Обломова и Обломовизма. Гончаров, читая роман, видимо, почувствовал, что Обломов ему дорог и милосерден.Почему? Какие характеристики души? Для какой деятельности? Скорее всего, ответ на этот вопрос писатель получил от [...] ...
  35. Почему морально чистый, честный Обломов умирает морально? Привычка черпать все из жизни, не прилагая к этому усилий, вызвала у Обломова апатию и инертность, сделала его рабом собственной лени. В конечном итоге в этом виновата крепостная система и, как следствие, домашнее образование. Как сложная взаимосвязь рабства и власти проиллюстрирована в романе И. А. Гончарова «Обломов»? Подчинение развращает [...] ...
  36. «Любовный треугольник» Обломова, Ольги Ильинской и Штольца играет важную роль в сюжете романа Гончаровой Обломова. Ольга сыграла значительную роль в жизни Ильи Ильича, на время вернув его к жизни. Но эта героиня связала свою судьбу с Андреем Штольцем: она вышла за него замуж вскоре после «бегства» Обломова. Автор показывает, что Штольц и [...] ...
  37. 1. Обломов - Штольц. 2. Обломов - Ольга Ильинская Штольц не положительный герой романа, его деятельность порой напоминает деятельность Судбинского из презираемого штольца петербургского антуража Обломова: работа, работа, снова работа как машина, без отдыха, развлечений и хобби.Его практичность далека от высоких идеалов, он напоминает бизнесмена, туриста. Образ Штольца схематичен, эмоционально безличен. Гончаров [...] ...
  38. Читая знаменитый роман Ивана Гончарова «Обломов», казалось бы, следует однозначно осудить героя Илью Ильича, всю жизнь просидевшего на диване в бесплодных мечтах, неспособного к исполнению. ничего или добиться чего-либо. Напротив, лучший друг Андрея Столца и бывшая возлюбленная Ольга Ильинская, которая позже вышла замуж за его самого близкого [...] ...
  39. Подготовка к экзамену: Роман «Обломов». Резюме. Действие романа «Обломов» происходит в Санкт-Петербурге на Гороховой улице. Жизнь героя Ильи Ильича Обломова окутана скукой и безразличием ко всему происходящему. Он настолько привык к своему укоренившемуся образу жизни, что ему лень даже вставать со своего старого любимого дивана. Его преданный слуга Захар занимается домашним хозяйством, [...] ...
  40. В 1859 году великий русский писатель Иван Александрович Гончаров опубликовал свой второй роман «Обломов».Для России это было очень тяжелое время, когда общество делилось на две части: меньшинство и большинство. Меньше всего те, кто понимал необходимость отмены крепостного права, те, кого не устраивала жизнь простых людей в России. Большинство из них помещики, «бар», люди состоятельные, [...] ...

В романе И.А. «Обломов» Гончарова отразил реалии жизни русского общества второй половины XIX века. В этой книге рассказывается о повседневной жизни, хорошо известной современному писателю, благодаря которой многие из них смогли узнать себя или кого-то из своего круга в героях романа.Однако в романе автор не только рассказывает, но и показывает свое отношение к образу жизни знати своего времени. Носителями противоположных позиций выступают герои романа Илья Ильич Обломов и его друг Андрей Иванович Столц.

Обломов и Штольц - люди одного класса и, что не менее важно, одного поколения. Логично было бы предположить, что, живя в одной среде, живя в одном обществе, они должны иметь схожий характер и мировоззрение. Однако автор представляет этих героев как совершенно разных людей.Как такое могло случиться? Как бы отвечая на этот вопрос, Гончаров позволяет проследить развитие личности Обломова и Штольца от детства до взрослой жизни.

Сын обрусевшего немца и русской дворянки Андрей Иванович Штольц вырос в бедной семье, все дни работавшей. Но родители Андрея не забыли и об образовании сына: отец обучал его немецкому языку, точным наукам, мать смогла дать ему хорошее духовное образование. Молодой Штольц не уклонялся от семейных дел: отец отвел его в поле, на рыночную площадь, поручил посильную работу и отправил в уездный город с прислугой.Результатом такого воспитания стало то, что Штольц развился как сильный, умный и активный человек. Хотя автор явно восхищается Штольцем, он показывает его как «настоящего немца», «железного человека», то есть физически совершенную, но несколько бездушную душу.

Детство Ильи Ильича Обломова было совсем другим, хотя и в том же переулке России. Обломов родился в типичной русской дворянской семье, где жизнь шла по особым законам. Основную роль играли гастрономические предпочтения: Обломовы и вся семья решали, какие блюда заказать на завтрак, что съесть на ужин, а какие на ужин.После еды был обязательный длительный сон. Так однообразно прошли все дни: спи и ешь, ешь и спишь. Взрослого Илью отправили учиться. Но родителей не интересовало развитие сына - им двигало желание получить сертификат, подтверждающий, что Илья «сдал все искусства и науки». Еще меньше Обломовых заботило физическое воспитание мальчика: ему даже не разрешали бегать с деревенскими мальчишками, опасаясь, что он может заболеть или быть убитым.

Защищенный взрослыми от малейшей игривости, Илья Ильич наконец превратился в ленивого джентльмена, больше всего заботящегося о собственном покое.Обломов, правда, был не чужд идее общественного блага («В другой раз он горько оплакивал несчастья человечества, испытал неизведанные, безымянные страдания и меланхолию»), но он был совершенно не готов их возродить.

В жизни Обломова была любовь. Уведенный Ольгой Ильинской, он даже попытался изменить свой образ жизни - стал читать, гулять. Но эти изменения были только внешними - внутри Ильи Ильича остался тот же Обломов.

Гончаров раскрывает нам различие характеров своих героев, описывая образ жизни, который они ведут.Если Штольц не презирает даже грязную работу и для него повседневная работа - удовольствие, неотъемлемая часть жизни, то для Обломова каждое занятие кажется непосильной ношей: ему лень вставать с дивана, выходить из комнаты, отдавать распоряжения службе. Если Обломов ничего не делает, ничем не интересуется (не может заставить себя прочитать некогда раскрытую до конца книгу), Штольц ведет активный, активный образ жизни.

Удивительно, что такие разные люди - друзья и друзья детства.Что у них общего? Как говорится, противоположности сходятся. Возможно, каждый из героев черпает в этой дружбе то, чего ему не хватает в жизни. В попытке спровоцировать Обломова Штольц реализует себя наставником. Ему нравится думать, что он поступает правильно, чтобы не дать своему другу утонуть. Однако для Обломовой Штольц это связь с внешним миром. К тому же характеры обоих героев объединяют общие черты - честность и порядочность. Это, конечно, также сближает их.

Есть еще одно обстоятельство, которое связывает Обломова и Штольца: каждый из них счастлив - конечно, в своем субъективном смысле.Активный характер Штольца требовал признания, и благодаря своему труду, терпению и предприимчивости он стал известной личностью. Для Обломова человеческое счастье - это полный покой и хорошая еда, и она у него была.

Итак, Штольц по убеждению - либерал, осознающий необходимость перемен, без которых невозможно развитие. Обломов - консерватор, который считает, что всевозможные нововведения только создают путаницу и нарушают покой. Несмотря на то, что героям романа «Обломов» более двух веков, их персонажи узнаваемы среди наших современников.Но что из них - Столцы или Обломув - нужно современной России? Мне кажется, что нам нужны современники, которые больше похожи на Андрея Ивановича Штольца, то есть развитые, одаренные творческим умом, творческой энергией, но при этом обладающие добротой Обломова.

Введение

Причины дружбы Штольца и Обломова

Дружба Обломова и Штольца началась еще в школьные годы. На момент знакомства герои имели схожий характер и общие увлечения.Маленький Илья изображен как интересный ребенок, которому было очень интересно. Он хотел познать окружающий мир и узнать как можно больше нового, уже в молодости он готовился к тому, что его жизнь «примет другие, более широкие измерения», он был полон различных стремлений и надежд. , готовясь к важной роли в обществе. Однако, благодаря «оранжерее», воспитанию «Обломова» и влиянию близких, герой остается на месте, продолжая только с надеждой и планом, никогда не собираясь действовать.Вся деятельность Обломова уходит в мир грез и грез, который он придумывает и которым живет.

Маленький Андрей Штольц был столь же любознателен, как Илья, но не ограничивал себя в познании мира и даже мог уйти из дома на несколько дней. И если в образовании Обломов убил активное, деятельное начало, то смерть его матери, очень любившей сына, повлияла на формирование личности Штольца. Строгий, бесчувственный отец не мог подарить сыну всю любовь и тепло, которые он потерял после потери матери.Видимо, именно это событие в сочетании с необходимостью уехать в другой город по приказу отца и самостоятельно построить карьеру произвело сильное впечатление на юного Андрея Ивановича. Зрелый Штольц - это человек, которому очень трудно понять свои чувства, более того, он не понимает любви, потому что не может понять ее рациональным умом. Поэтому многие исследователи сравнивают Андрея Ивановича с нечувствительным механизмом, что в корне неверно - на самом деле Штольц не менее искренний и добрый человек, чем Обломов (вспомните, как часто и абсолютно бескорыстно он помогает другу), но вся его чувственность скрыта глубоко в глубине души. его душа, непонятная и недоступная даже самому герою.

Отношения Штольца и Обломова начинаются с дружбы двух людей с очень похожим характером и характером, но разное воспитание делает их совершенно разными или даже противоположными персонажами, которые, однако, все же видят в себе что-то важное и близкое, что школьные годы сблизили их.

Особенности дружбы Обломова и Штольца в зрелом возрасте

Штольц при каждой возможности пытается «проснуться», активировать Обломова, заставить его действовать «сейчас или никогда».В результате я пришел к спокойной, уравновешенной, однообразной семейной жизни.

Приложение

Тема дружбы в романе «Обломов» раскрывается на примере взаимоотношений двух противоположных персонажей. Однако различия между Обломовым и Штольцем только внешние, поскольку оба они люди, которые постоянно ищут собственного счастья, но не сумели полностью раскрыть себя и реализовать весь свой потенциал. Образы героев трагичны, потому что ни постоянно движущийся вперед, активный Штольц, ни живущий в заблуждении пассивный Обломов не находят гармонии между двумя основными принципами - рациональным и чувственным, что приводит к гибели Ильи Ильича и внутреннему смятению и даже еще большее замешательство Штольца.

Тест продукта

Образ Штольца в романе Гончарова Обломов - второй центральный мужской персонаж в романе, который по своей природе является антиподом Ильи Ильича Обломова. Андрей Иванович выделяется среди других персонажей своей активностью, целеустремленностью, рациональностью, внутренней и внешней силой - будто он «состоял из костей, мускулов и нервов, как английский кровавый конь». Даже портрет мужчины - полная противоположность портрету Обломова. Главный герой Штольца лишен присущей Илье Ильичу внешней округлости и мягкости - его отличает ровный цвет лица, слегка смуглый цвет лица и отсутствие румян.Андрей Иванович привлекает своей экстраверсией, оптимизмом и умом. Штольц постоянно смотрит в будущее, что, кажется, ставит его над другими персонажами романа.

По сюжету произведения Штольц - лучший друг Обломова Илья, с которым главный герой знакомится еще в школьные годы. Видимо, уже тогда они чувствовали, что человек замыкается на себе, хотя их характеры и судьбы кардинально отличались от молодости.

Образование Штольц

Во второй части произведения читатель знакомится с характеристиками Штольца в романе Обломов.Герой воспитывался в семье немецкого предпринимателя и бедной русской дворянки. Штольц перенял у отца весь этот рационализм, строгость характера, целеустремленность, понимание работы как основы жизни, а также предпринимательский дух, присущий немецкой нации. Мама воспитала у Андрея Ивановича любовь к искусству и книгам, мечтала видеть в нем яркую светскую львицу. К тому же сам маленький Андрей был очень интересным и активным ребенком - он хотел узнать как можно больше об окружающем мире, поэтому он не только быстро впитал все, что ему привили отец и мать, но и сам не усвоил. перестать учиться новому, чему способствовала довольно демократичная техника дома.

Молодой человек был не слишком обеспокоен, как Обломов, и все его выходки (например, моменты, когда он мог выйти из дома на несколько дней) воспринимались родителями спокойно, что способствовало его развитию как самостоятельной личности. Это во многом облегчил отец Штольца, который считал, что все в жизни должно достигаться собственным трудом, и поэтому он настоятельно поощрял своего сына к этому качеству. Даже когда Андрей Иванович вернулся из университета в родной Верхлев, отец отправил его в Петербург, чтобы он мог справиться со своей жизнью.И Андрей Иванович добился успеха на отлично - к моменту описанных в романе событий Штольц уже был заметной фигурой в Петербурге, известным социалистом и незаменимым человеком на службе. Его жизнь представлена ​​как постоянное стремление вперед, постоянная гонка за все новыми и новыми достижениями, способность стать лучше, выше и влиятельнее других. Так, с одной стороны, Штольц полностью оправдывает мечты матери, становясь богатым человеком, известным в светских кругах, а с другой - становится идеалом отца - человеком, который динамично строит свою карьеру и достигает больших высот в своем бизнесе.

Дружба Штольц

Дружба для Штольца была одним из важных аспектов его жизни. Активность, оптимизм и сообразительность героя привлекали к нему окружающих. Однако Андрея Ивановича привлекали только искренние, порядочные, открытые личности. Такими людьми для Штольца были искренний, добрый, умиротворенный Илья Ильич и гармоничная, артистичная, интеллигентная Ольга.
В отличие от Обломова и друзей, искавших внешней поддержки, реальной помощи и здорового, рационального мнения Андрея Ивановича, близкие люди помогли Штольцу восстановить внутреннее равновесие и покой, часто теряемые главным героем в постоянном беге вперед.Даже тот «обломовизм», который Андрей Иванович всячески осуждал в Илье Ильиче и пытался убрать из своей жизни, считая это разрушительным явлением в жизни, на самом деле привлекал героя своей монотонностью, сонной регулярностью и спокойствием. отказ от суеты внешнего мира и погружение в однообразие семьи, но по-своему счастливой жизни. Как будто вспомнила русский принцип Штольца, оттесненный действиями немецкой крови, связавший Андрея Ивановича с людьми с истинно русским менталитетом - мечтательными, добрыми и искренними.

Любовь Штольца

Несмотря на исключительно положительные характеристики Штольца в Обломове, его практические знания во всех вопросах, его острый ум и проницательность, была сфера, недоступная Андрею Ивановичу - сфера высоких чувств, страстей и мечтаний. Более того, Штольц боялся и боялся всего непонятного для разума, потому что не всегда мог найти этому рациональное объяснение. Это отразилось на чувствах Андрея Ивановича к Ольге - они, кажется, обрели настоящее семейное счастье, найдя вторую половинку, полностью разделяющую взгляды и чаяния другого.Однако рациональный Штольц не смог стать «Очаровательным принцем» Ольги, мечтающей видеть рядом с собой поистине идеального мужчину - умного, активного, успешного в обществе и карьере, и в то же время чуткого, мечтательного и нежно любящего.

Андрей Иванович подсознательно понимает, что не может отдать то, что любила Ольга в Обломове, поэтому их брак остается крепкой дружбой, а не союзом двух горящих сердец. Для Штольца его жена была бледным отражением его идеала женщины.Он понял, что рядом с Ольгой он не может расслабиться, показать свою беспомощность ни в чем, потому что может таким образом нарушить веру жены в него, как в мужчину, мужа, и их кристальное счастье разобьется на мелкие осколки.

Приложение

По мнению многих исследователей, образ Андрея Штольца в романе «Обломов» представлен в виде зарисовок, а сам герой - скорее механизм, облик живого человека. При этом в сравнении с Обломовым Штольц мог стать авторским идеалом, образцом для многих будущих поколений, ведь для гармоничного развития и успешного счастливого будущего у Андрея Ивановича было все - отличное разностороннее воспитание, целеустремленность и предприимчивость.

В чем проблема Штольца? Почему это сочувственно, а не внушает трепет? В романе Андрей Иванович, как и Обломов, - «лишний человек» - человек, который живет будущим и не умеет радоваться радостям настоящего. Более того, Штольцу нет места ни в прошлом, ни в будущем, так как он не понимает истинных целей своего движения, на которые у него просто нет времени. Фактически все его стремления и поиски направлены на «забвение», которое он отрицает и осуждает - концентрацию мира и умиротворения, место, где его примут таким, какой он есть, как это сделал Обломов.

Тест продукта

План

1. Введение

2. Сходства и различия между Обломовым и Штольцем

3. Отношения Обломова и Штольца

1. Введение. В своем знаменитом романе И. А. Гончаров очень точно представил особое явление русской жизни - «обломовщину». Главный герой олицетворяет это негативное явление. Лень, пассивность и отсутствие каких-либо устремлений - главные отличительные черты И. И. Обломова. Полная противоположность этому - ближайший друг Обломова А.Штольц. Он активный, целеустремленный человек, приносящий реальную пользу всему обществу. У двух совершенно разных людей очень близкие отношения.

2. Сходства и различия между Обломовым и Штольцем. У двух главных героев романа разделили только детские и школьные годы. В их врожденных духовных устремлениях было некоторое сходство, но способы воспитания Обломова и Штольца были слишком разными. Маленький Илья вырос в дремлющем царстве сельской идиллии. Не о чем было беспокоиться.Перед глазами Илюса всегда был пример правильного и рационального устройства жизни.

Жизнь в семье Обломовых протекала медленно и неторопливо. Волнение и тревога их совершенно не волновали. Маленький мальчик хотел бы побегать и поиграть с деревенскими мальчиками, но он находился под бдительным присмотром старейшин. Родители считали, что ребенку полезно есть больше еды и спать. Для них даже наука была важнее всего. Ограничивая естественную потребность сына в движении и активности, они постепенно превратили его в будущего ленивого Обломова.

Штольц вырос в совершенно других условиях. Его отец был немец, который пытался дать сыну тяжелое практическое воспитание. С ранних лет Андрей начал изучать различные естественные науки. В каждую свободную минуту он не позволял себе отдыхать, а бежал изо всех сил в деревню. Среди крестьянских детей он чувствовал себя своим. Не раз Андрея приводили домой избитым и в разорванной одежде, но при этом он был очень доволен.

Мать Штольца была русской.Она привила сыну любовь к музыке и литературе. Благодаря такому всестороннему воспитанию и обучению Штольц не нашел ни отца, ни мать. Взяв лучшее от родителей, он стал уникальным человеком, упорно преследующим свою цель. В юности Обломов и Штольц вместе увлекались литературой и наукой, мечтали путешествовать по миру. Но вскоре Илья Ильич устал от шума и суеты, и Андрей осуществил свои мечты.

3. Отношения Обломова и Штольца. Люди с противоположным характером совпадают проще всего.Штольц - сильная личность, которой Обломов подчинялся безоговорочно. Но в этом представлении не было ничего унизительного. Илья Ильич безмерно уважал Андрея за его жертву, и Андрей отвечал ему искренней, дружеской любовью. Именно любовь заставляла Штольца постоянно пытаться «разбудить» своего друга, заставить его сделать что-то настоящее.

Под влиянием Андрея Обломова хотя бы задумался о своем бесцельном существовании. На него большое влияние оказало правильное определение обломовщины по Штольцу.Только Штольцу хватило сил на мгновение разбудить Обломова из состояния его сна. Любовь Ильи Ильича к Ольге - прямая заслуга Андрея. Со своей стороны, Обломов любил и своего единственного верного друга. Он доверял только Штольцу и старался выполнять его разумные приказы.

Обломов не отрицательный персонаж. У него был открытый ум и большое сердце. Андрей понимал это лучше всех и боялся, что лень погубит его друга. Друзья дополняли друг друга.Если бы можно было создать одного из двух людей, то объединение Обломова со Штольцем дало бы поистине совершенную личность с тонкой душой и стремлением к поставленной цели.

.

Обломов и Штольц: Сравнительная характеристика. Характеристика Андрея Штольца в романе «Обломов»: описание внешности, характера, происхождения в цитатах из «Штольца и Обломова

».

Пункт меню:

Роман Гончарова «Обломов» запомнился прежде всего его героем Илья Ильичом Обломову, который ведет апатичный, малоподвижный образ жизни. В отличие от ленивого Обломова представлен его друг - Андрей Иванович Штольц - человек обыкновенного происхождения, который благодаря своему стараниям получает личное рыцарское звание.

Семья и родословная Андрея Штольца

В отличие от большинства главных героев романа, Андрей Иванович Штольц не был потомственным дворянином, как его отец, Иван Богданович Штольц. Звание дворянина Андрей Иванович получил гораздо позже, благодаря трудолюбию и усердию на службе он был произведен в должность советника двора.

Отец Андрея Ивановича имел немецкие корни, лет двадцать назад он покинул родину и отправился на поиски лучшей участи, которая забросила его из родной Саксонии в село Верхлево.Здесь, под Обломовкой, Штольц был менеджером, а также занимался преподавательской деятельностью. Благодаря своему упорному труду ему удалось значительно скопить капитал и удачно жениться. Его жена была молодой девушкой из бедной дворянской семьи. Иван Богданович был вполне счастливым человеком в семейной жизни.

Уважаемые читатели! На нашем сайте вы можете увидеть образ Ольги Ильинской в ​​романе И. Гончарова «Обломов»

.

Вскоре у них родился сын Андрей.Мальчик оказался способным к обучению, легко усвоил базовые знания и активно участвовал в работе на фабрике и в поле, где активно перенимал отцовские знания агрономии.

Столты всегда жили скромно - отец копил для сына и не тратил их на ненужные вещи. По словам обломовцев, столцы жили крайне бедно - их пища не отличалась жирностью, а в их рационе были простые блюда.


Вскоре отец отправил Андрея учиться в вуз, мама очень расстроилась из-за разлуки с сыном.Она не смогла встретиться с ним после окончания школы - женщина умерла. По традиции отец отправляет сына в свободное путешествие. Для него, как для немца, это было обычным делом, чего нельзя сказать о местном населении, но поскольку его мать уже умерла, то Ивану Богдановичу было некому противоречить.

Образование и воспитание Андрея Штольца

Воспитание Андрея Ивановича Штольца с первых дней отличалось от традиционно принятой системы воспитания в обществе.В дворянстве было принято баловать своих детей и всячески о них заботиться, но немецкие корни отца не дают ему права придерживаться такой модели воспитания. Иван Богданович с детства старался воспитать сына таким образом, чтобы облегчить ему дальнейшую жизнь. Он часто ездил с отцом на фабрику и на пашню, принимал активное участие во всех подготовительных работах, что сильно беспокоило его мать, которая хотела воспитать его в классических традициях дворянства.

Предлагаем вашему вниманию биографию Ивана Гончарова - трилогию на всю жизнь.

Отец «нанял» сына бригадиром и платил ему за работу 10 рублей в месяц. Это не было формальностью - Андрей Иванович действительно отработал деньги и даже подписал специальную книгу о их получении, как и все сотрудники Штольца.


Такое профессиональное образование быстро дало положительные результаты - в 14 лет Андрей Столц был совершенно самостоятельным мальчиком и смог самостоятельно поехать в город от имени своего отца.Андрей Иванович всегда тщательно выполнял наставления отца и ничего не забывал.

Как и все дети, Андрей Столц был активным и любознательным ребенком, постоянно участвовал в различных розыгрышах. Однако такая тревога не помешала Штольцу получить хорошее образование. Основы он получил дома, а затем посещал школу-интернат, организованную его отцом для местных детей. После окончания школы-интерната Штольц продолжает учебу в университете.

Андрей Иванович, как и дворяне, знал французский язык и выучил музыкальные навыки, после чего вместе с мамой активно играл на четырехручном пианино.К тому же Андрей Иванович знал немецкий язык.

Внешний вид Андрея Штольца

Гончаров не дает читателям описания внешности Андрея Ивановича в детстве и юности. Мы знакомимся со Штольцем в период его зрелости. Андрей Иванович ровесник Ильи Ильича Обломова, но внешне Штольц выглядит намного моложе своего возраста. Причиной тому стал его активный образ жизни. В свои тридцать лет Андрей Иванович был хорошо сложенным человеком спортивного телосложения.В его строении не было ничего лишнего, по своему строению он напоминал английскую лошадь, потому что состоял из мускулов и костей, как и она.

Глаза зеленые, в них читалось что-то детское, они выделялись своей ясностью.

Его кожа была темной. На этом завершается скромное описание Андрея Ивановича Штольца.

Характеристики личности

В живописи Штольца бросается в глаза прежде всего его трудолюбие и страсть к учебе. Уже в детстве он активно познает мир, старается перенять все отцовские знания.

Андрей Иванович много времени проводит в разъездах - поэтому он не только играет и отдыхает, Штольц видит в своих поездках возможность обменяться знаниями и перенимать опыт ведения бизнеса у зарубежных друзей. Штольц постоянно что-то изучает, читает разные книги.

Андрей Иванович не пренебрегает светским обществом, его часто можно увидеть в свете.

Андрей Иванович человек честный и душевный, но совершенно лишенный романтики.Штольц не может даже мечтать, он практичный человек. Сохранил детскую бодрость и активность -

Андрей Иванович постоянно чем-то занят. Штольц умеет ценить свое время и проводить его с пользой. Андрей Иванович умеет рационально распределять свое время, благодаря чему многое успевает и везде успевает. Несмотря на такую ​​внешнюю твердость и прагматизм, Андрей Иванович не лишен сочувствия и сострадания, но не привык проявлять свои чувства на публике.Андрей Иванович очень сдержанный человек, умеет контролировать свои чувства и никогда не бывает их заложником.

Жизнь Штольца не так беззаботна, как может показаться на первый взгляд, но он не привык никому жаловаться или обвинять кого-то в своих неудачах - все неудачи он связывает в первую очередь с личными недостатками. Андрей Иванович - сильная личность, он не привык отказываться от трудностей и прилагает все усилия для их преодоления.

Никогда не сбивался с пути в сложных ситуациях - Штольц в своей жизни руководствуется здравым смыслом - его трудно побеспокоить.

Штольц любит порядок во всем - в нем найдется место для всех его письменных принадлежностей, бумаги и книг. Андрей Иванович всегда ставит вещи на свои места и больше ничего.

Андрей Иванович, несомненно, обладает целеустремленностью и настойчивостью, умеет много работать для достижения своей цели.

Штольц умеет ценить свои заслуги.Ему все равно, что о нем говорят. Андрей Иванович - открытый человек. Он очень хочет знакомиться с новыми людьми и готов поддерживать дружеские отношения с друзьями.

Илья Обломов и Андрей Столц

Илья Ильич Обломов и Андрей Столц дружат с детства. Они выросли в соседних деревнях, поэтому знали друг друга с детства. После того, как отец Андрея Ивановича открыл гостевой дом, общение Андрея Ивановича и Ильи Ильича перешло на новый уровень - они стали близкими друзьями во время совместной учебы, несмотря на разницу характеров и происхождения.Андрей Иванович часто выполнял задания Обломова из жалости к своему другу - ленивый Илья часто пренебрегал своими задачами, не мог заставить себя ничему научиться - большинство заданий выполнял Штольц. Сделал он это не из корыстных целей - им руководили только дружеские чувства и желание помочь своей спутнице.

Время от времени Андрей Иванович приходит на съемную квартиру друга и пытается его возбудить. Во время одного из таких визитов Штольц решает кардинально изменить жизнь друга - заставляя его втянуть его в круговорот общественной жизни.Жалобы на усталость Обломова беспокоят Штольца, но он все же сознательно идет к своей цели. Андрей Иванович делает что-то немыслимое - он успешно уговаривает Обломова поехать с ним за границу и даже помогает организовать сборы, но запланированная поездка не происходит - влюбленный Обломов решает остаться на теме своего обожания и не присоединяться его друг. Обиженный апатией, Обломова Штольц какое-то время не общается с ним, а занимается своими делами. На следующей встрече Штольц без тени обиды навещает своего друга и обнаруживает, что его снова накрывает волна забвения, но на этот раз он уже не так активно пытается вывести Обломова из болота лени.

Несмотря на столь значительные различия в характере, темпераменте и образе жизни, Штольц и Обломов поддерживают дружбу. У этого парадокса есть два объяснения. Во-первых, их дружба зародилась от него в детстве, а во-вторых, что они оба видят в человеке прежде всего положительные черты характера. Исходя из этого, Штольц отмечает лень и апатию Обломова, но доброжелательное отношение Ильи Ильича.

Время от времени Андрей Иванович вмешивается в дела своего друга - ведь он сам не может побороть лень и начать бизнес в своем имении, а только нанимает на роль управляющего людей, которые не пренебрегают навыками Обломова. легковерие и необразованность в деловых вопросах в их пользу.

Несмотря на все свои усилия, Штольцу так и не удалось вывести друга из трясины забвения. Илья Ильич стал жить с хозяином съемной квартиры, и вскоре у них родился сын, которого назвали в честь Штольца - Андрей. После смерти Ильи Ильича Столц берет на себя его сына и до совершеннолетия маленького Андрея занимается делами Обломовки.

Андрей Столц и Ольга Ильинская

Ольга Ильинская и Андрей Столц были давними друзьями. Значительная разница в возрасте изначально помешала им построить отношения, отличные от дружбы.Андрей Иванович воспринимал Ольгу, несмотря на то, что девочке было 20 лет, ребенком (Штольцу тогда было 30). Сама девушка симпатизирует Штольцу, но не решается сделать первый шаг.

Андрей Иванович нечаянно вызывает самую большую трагедию в жизни девушки - однажды вечером она представляет Ольгу своему другу Илье Обломову. Игнорирование Ольги как женщины со стороны Штольца стало причиной романа Обломова и Ильинской. Несмотря на искренность чувств влюбленных и серьезность их намерений, дальше тайной помолвки - разошлись Обломов и Ильинская - дело не пошло.

Ольга Сергеевна уезжает за границу, где встречает Штольца, ничего не подозревая о своем неудачном романе. Андрей Иванович часто бывает в Ильинском - приносит Ольге цветы и книги, а потом спешит на работу. Сам того не ведая, Штольц влюбляется и впервые в жизни становится заложником своих чувств. Штольц решает, что его жизнь без этой очаровательной девушки была бы немыслимой, и делает Ольге предложение. Ильинская оказывается в сложной ситуации - ее отношения с Обломовым полностью отбили у нее желание связать себя узами брака с кем-то, девушка не решается дать Штольцу какой-либо ответ, а потому решает рассказать ему все о своих отношениях с Обломовым.После этого разговора многое в голове Штольца становится на свои места, теперь он понимает причины нежелания Обломова выезжать за границу, Андрей Иванович также хорошо понимает, почему помолвка Ильинской и Обломова не закончилась свадьбой - ленивый обломовщина окончательно утащила его. друга в его болото.

Несмотря на пессимизм Ольги, Андрей Иванович не отказывается от своих намерений и вскоре становится мужем Ольги Ильинской. Неизвестно, как прошла их свадьба, но доподлинно известно, что в браке Ольга и Андрей смогли реализовать себя и достичь гармонии.Нельзя сказать, что брак со Штольцем стер неприятные воспоминания об отношениях с Обломовым, но со временем Ольга в этот период жизни стала намного спокойнее.

Ольга оказалась хорошей мамой - в браке есть дети. Гармония в отношениях Ольги и Андрея была достигнута в первую очередь за счет схожести их характера и жизненного мироощущения - и Ольга, и Андрей привыкли быть активными персонажами, готовы к переменам и преодолению жизненных трудностей, поэтому такой брак им не мешает. .Ольга становится мамой не только для своих детей, но и для сына Ильи Обломова - ее самоотверженность и доброе отношение и позитивный настрой мужа позволили создать не только гармоничную платформу для развития собственных детей, но и также для маленького Андрюши, к которому относились как к своему ребенку.

Таким образом, Андрей Иванович Штольц сумел не поддаться характерной для большинства знати лени и достиг значительных результатов в нескольких видах деятельности - он слыл хорошим хозяином. поместья, как хороший друг, как отличный муж и отец.Его активная жизненная позиция позволила ему стать гармоничным человеком и внести счастье в жизнь других людей.

В.Г. Белинский говорил, что это воспитание определяет судьбу каждого человека. В полной мере это можно отнести к Обломову Илье Ильичу и Столцу Андрею Ивановичу - двум главным героям романа И. А. Гончарова «Обломов». Эти люди, кажется, происходят из одного и того же происхождения, класса и времени. Следовательно, у них должны быть одинаковые стремления, мировоззрения. Так почему же, читая произведение, мы видим в Штольце и Обломове в основном различия, а не сходства? Чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к источникам, из которых сформировались персонажи двух интересующих нас персонажей.Вы увидите, что воспитание Штольца и Обломова имело свои особенности, которые повлияли на всю их дальнейшую жизнь.

Сен Обломова

Первая глава произведения посвящена детству Ильи. Сам Гончаров назвал это «увертюрой всего романа». В этой главе мы узнаем в общих чертах о воспитании Обломова. Неслучайно ее цитаты часто приводят как доказательство того, что жизнь Ильи просто не могла сложиться иначе. В первой главе произведения можно найти намек на характер главного героя - бездействующего, ленивого, апатичного человека, привыкшего жить творчеством своих подданных.

Как только Илья Ильич заснул, ему снился один и тот же сон: нежные руки матери, ее нежный голос, объятия друзей и близких ... Каждый раз Обломов возвращался в детство во сне, когда его все любили и абсолютно счастливы. Казалось, он наткнулся на детские воспоминания о реальной жизни. В каких условиях формировалась его личность и как происходило воспитание Обломова?

Обломовка атмосфера

Илья провел детство в Обломовке, в родном селе.Его родители были знатными людьми, и жизнь в деревне подчинялась особым законам. В деревне царил культ безделья, сна, еды и безмятежного покоя. Правда, временами мирный образ жизни нарушался ссорами, потерями, болезнями и работой, которые считались наказанием для жителей села, от которого они пытались избавиться при первой же возможности. Поговорим о том, какое образование получил Обломов. Вы, вероятно, уже имеете некоторое представление об этом, основываясь на вышеизложенном.

Как были подавлены чаяния Илиуса?

В основном это выражалось в запретах.Илья, ребенок подвижный, умелый, по дому не умел (для этого есть слуги). К тому же его стремление к независимости каждый раз сдерживалось криками няни и родителей, которые не позволяли мальчику выходить без присмотра, опасаясь, что он простудится или поранится. Интерес к миру, активность - все это в детстве Илюши увлекали взрослые, которые не позволяли играть, прыгать, бегать на улице. Но каждому ребенку необходимо развиваться, знать о жизни.Неправильное воспитание Обломова привело к тому, что силы Ильи в поисках проявлений повернулись внутрь и, угасая, исчезли. Вместо того, чтобы быть активным, ему прививали любовь к здоровому послеобеденному сну. В романе он описывается как «истинное подобие смерти», заменяющее воспитание Обломова. Не менее выразительные цитаты из текста можно найти о хорошей еде, культ которой стал практически единственным занятием в деревне.

Воздействие сказок няни

Кроме того, праздный идеал постоянно подкреплялся сказками няни о «дураке Эмелы», который, ничего не делая, получал различные дары от волшебной щуки.Ильич потом грустит, лежа на диване и спрашивая себя: «Почему жизнь не сказка?»

Все называют Илью Ильича мечтателем. Но воспитание Обломова бесконечными сказками няни о жар-птицах, колдунах, героях, Милитрис Кирбитьевна не могло не посеять в его душе надежду на лучшее, веру в то, что проблемы как-то решатся сами собой? Более того, эти истории вызвали у главного героя страх перед жизнью. Ленивое детство и воспитание Обломова привели к тому, что Илья Ильич тщетно пытался спрятаться от реальности в своей квартире, расположенной на Гороховой улице, а затем на Выборгской стороне.

Отношение родителей Ильи к образованию

Родители старались не обременять Илью образованием, считая, что учиться не стоит, чтобы пропустить каникулы и потерять здоровье. Поэтому они использовали любую возможность, чтобы держать ребенка подальше от школы. Сам Илюша вскоре понял, что ему нравится такое неспешное и уравновешенное существование. Детство и воспитание Обломова сделали свое дело. Они говорят, что привычка - вторая натура. А взрослого Илью Ильича полностью устраивала ситуация, когда за него все делают слуги, и ему не о чем беспокоиться и волноваться.Таким образом, детство героя незаметно перешло во взрослую жизнь.

Взрослая жизнь Ильи Ильича

В ней мало что изменилось. Все существование Обломова в его собственных глазах все же было разделено на 2 половины. Первое - это работа и скука (эти термины были его синонимами), а второе - тихое веселье и покой. Захар сменил няню и на Выборгской улице в Петербурге - Обломовке. Илья Ильич так боялся любой деятельности, он был так напуган любыми переменами в своей жизни, что даже мечта о любви не могла вывести этого героя из апатии.

Поэтому его устроили жить вместе с хорошей домохозяйкой Псеницыной, потому что это стало лишь продолжением жизни в селе Обломовка.

Родители Андрея Штольца

Полная противоположность Ильи Ильича - Андрей Иванович. Воспитание Штольца проходило в бедной семье. Мать Андрея была русской дворянкой, а отец - обрусевшим немцем. Каждый из них внес свой вклад в воспитание Штольца.

Влияние отца

Столц Иван Богданович, отец Андрея, обучал сына немецкому языку и практическим наукам.Андрей рано начал работать - помогать Ивану Богдановичу, требовательному и строгому по-буржуазному своему стилю. Воспитание Штольца в романе Обломов способствовало тому, что в раннем возрасте у него развился прагматизм, серьезный взгляд на жизнь. Для него повседневная работа стала необходимостью, которую Андрей считал неотъемлемой частью своей жизни.

Влияние матери

Мать Андрея тоже способствовала воспитанию Штольца в романе Обломов. Ее беспокоили методы, которые использовал ее муж.Эта женщина хотела сделать из Андрея милого и чистого джентльмена, одного из тех, кого она видела, работая гувернанткой в ​​богатых российских семьях. Ее душа была растрачена, когда Андрюша вернулся с боя, весь оборванный или грязный, в поле или на фабрике, куда он уехал с отцом. И она стала стричь ему ногти, сшивать аккуратные фасоны и воротники рубашек, закатывать кудри, заказывать одежду в городе. Мама Штольца научила меня слушать звуки Герца. Она пела ему о цветах, шептала о призвании писателя или воина, мечтала о высокой роли, выпавшей на долю других людей.Мать Андрея во многом хотела, чтобы ее сын был похож на Обломова, поэтому с удовольствием часто отпускала его в Сосновку.

Итак, вы видите, что, с одной стороны, отцовская практичность и работоспособность заложены в воспитании Андрея, а с другой - мечтой матери. К тому же рядом была Обломовка, где проходил «вечный праздник», во время которого их творчество было снято с их плеч, как иго. Все это повлияло на Штольца.

Расставание с домом

Конечно, отец Андрея любил его по-своему, но он не считал нужным выказывать свою привязанность.Пронизывающая слезы сцена прощания Штольца с отцом. Даже в этот момент Иван Богданович не мог найти добрых слов к своему сыну. Андрей, проглотив слезы сожаления, отправляется в путешествие. Кажется, что на данный момент Штольц, несмотря на старания матери, не оставляет в душе места для «пустых мечтаний». Он берет с собой для самостоятельной жизни только то, что, по его мнению, было необходимо: целеустремленность, практичность, расчетливость. В ее далеком детстве осталось все остальное, вместе с образом матери.

Жизнь в Санкт-Петербурге

После учебы уезжает в Санкт-Петербург, где занимается бизнесом (отправляет товары за границу), путешествует по миру, ведет активный образ жизни и все у него получается.Несмотря на то, что он был ровесником Обломова, этому герою удалось добиться в жизни гораздо большего. Он заработал деньги и дом. Энергия и активность способствовали успешной карьере этого героя. Он достигал высот, о которых даже не мог мечтать. Штольц умел правильно распоряжаться жизнью и ее природными способностями.

В его жизни все было умеренно: и радости, и печали. Андрей предпочитает прямой путь, соответствующий его простому мировоззрению. Он не возражал против своих мечтаний или своего воображения - он просто не впускал их в свою жизнь.Этот герой не любил спекулировать, он всегда сохранял в поведении чувство собственного достоинства, а также трезвый, спокойный взгляд на людей и вещи. Андрей Иванович считал страсти разрушительной силой. Его жизнь была похожа на «медленно и неуклонно разжигать огонь».

Штольц и Обломов - две разные судьбы

Как видите, воспитание Штольца и Обломова было существенно разным, хотя он и другой происходили из дворянского происхождения и принадлежали к одному слою общества.Андрей и Илья - люди с разными мировоззрениями и характерами, поэтому их судьбы были такими разными. Воспитание Обломова и Штольца было очень разным. Сравнение показывает, что именно этот факт сильно повлиял на взрослую жизнь этих героев. Активный Андрей пытался «пронести сосуд жизни» до последнего дня и не пролил зря ни капли. А апатичный и мягкий Илья ленился, даже просто вставал с дивана и выходил из комнаты, чтобы слуги его убирали. Ольга Обломова как-то с болью спросила Илью о том, что его погубило.На это он ответил: «Обломовщина». Известный критик Н. А. Добролюбов также считал, что во всех бедах Ильи Ильича виновато «обломовщина». Это среда, в которой главный герой был вынужден вырасти.

Роль образования в формировании личности человека

В романе «Обломов» это подчеркнуто автором не случайно. Как видите, образ жизни, мировоззрение, характер каждого человека формируется в детстве. Среда, в которой происходит развитие личности, учителя, родители - все это оказывает сильное влияние на формирование характера.Если ребенок с детства не учится труду и самостоятельности на собственном примере, чтобы это не показывало ему, что он должен каждый день делать что-то полезное и не тратить время зря, то не удивительно, что он вырастет. безвольный и ленивый человек, как Илья Ильич из произведения Гончарова.

Образ Штольца задумал Гончаров как противоположность образу Обломова. В образе этого героя писатель хотел изобразить цельную, деятельную, деятельную личность, воплотить новый русский типаж. Однако план Гончарова не сработал полностью, в основном потому, что этот тип не был представлен в самой русской жизни.

«Штольц, люди с цельным, деятельным характером, у которых каждая мысль сразу становится устремлением и вступает в действие, еще нет в жизни нашего общества ... Поэтому из романа Гончарова мы видим только, что Штольц есть человек активный, все, что есть, к чему-то обращается, бегает, забивает, говорит, что живые работают ... Но что он делает и как ему удается сделать что-то приличное ... - для нас это остается загадкой », - пишет N Добролюбов ...

Образ Штольца мог остаться в романе схематичным абстрактным символом действующего добра, но писатель сам чувствовал это несоответствие.Определяя положительные черты героя в начале романа, Гончаров создает многогранный, объемный, не идеальный персонаж, не столь соответствующий первоначальному замыслу, но по-своему сложный, жизненный, реалистичный.

Роман рассказывает историю Штольца. Писатель подробно рассказывает о своем детстве, семье, жизни в семейном доме. Отец Андрея был немец, после него сын унаследовал любовь к порядку, педантичность и аккуратность, оперативность и трудолюбие. Отец, желающий, чтобы сын повторил его судьбу, дал ему «строгое практическое воспитание», прекрасное образование.Но она чувствовала любовь своей матери, русской дворянки, мечтающей увидеть своего сына русским господином, вариации Герца, окрестности Обломовки, княжеский замок - все это должно было превратить «узкую немецкую дорогу в такую ​​широкую. что ни его дед, ни его отец, ни он сам не мечтали ».

Однако «широкий путь» Штольца превращается в его личную семейную жизнь. «И мы не понимаем, как Штольц в своей деятельности мог заставить себя замолчать от всех стремлений и потребностей, которые в дальнейшем преодолевал Обломов, как он мог удовлетвориться своим положением, успокоиться на своем одиноком, обособленном, исключительном счастье.,. »- пишет Добролюбов. Однако изображение главного героя показало художественный талант Гончарова, талант художника-реалиста, основательно и основательно исследовавшего этого персонажа.

Первое, что замечает писатель в Штольце, - это рационализм. «Загадочный, таинственный сон не произошел в его душе. То, что не подвергалось анализу опыта, практическая истина, было в его глазах оптической иллюзией ... У него не было того дилетантизма, который любит искать в области чудес или подчиняться области догадок и открытий тысячу лет. предстоящий.Он упорно останавливался на пороге тайны, не раскрывая ни веры ребенка, ни сомнений завесы, а ждал, когда появится закон, а вместе с ним и ключ к нему », - пишет Гончаров. Больше всего Штольц ценил в людях настойчивость в стремлении к цели, но воображения, мечтаний, неистовых порывов, страстей он боялся и старался избегать в жизни.

Гончаров подчеркивает в характере черты «нерусского», но «европейского». Это рациональность, сдержанность, умеренность во всем.Штольц «не мог набраться смелости, чтобы закрыть глаза и перепрыгнуть через пропасть или броситься наугад о стену. Он измерит пропасть или стену, и, если нет определенных способов пересечь ее, он уйдет, что бы о нем ни говорили. «Здравый смысл бездарности» - этими словами Толстой охарактеризовал одного из своих героев, Николая Ростова, в романе «Война и мир». Эти слова как нельзя лучше отражают характер гончаровского героя.

Штольц - волевой человек, который контролирует не только все свои действия, но и свои чувства.Он никогда полностью не поддавался своим чувствам, «даже на фоне энтузиазма он чувствовал землю под ногами». Он не боялся трудностей, смотрел на жизнь прямо и прямо. Писарев отмечает, что «Штольц не из тех холодных, флегматичных людей, которые подвергают свои действия расчету, потому что в них нет жизненной теплоты ...». Однако уязвимость героя в этой области ограничена. Штольц способен на любовь, дружбу, но все эти чувства подчинены его убеждениям, определенной формальности.

Ограничение отражается и в «идейном поиске» героя.Вся его «неиссякаемая деятельность» - это «участие в какой-то компании, доставляющей товары за границу». Занимаясь бизнесом, Штольц «зарабатывал дом и деньги». Пытливый, пытливый ум Ольги, ее беспокойный характер не могли удовлетворить тихая семейная идиллия. Когда она попыталась поговорить об этом с мужем, она услышала совет, как смириться с жизнью. «Мы с вами не титаны ... мы не пойдем с Манфредсом и Фаустом на дерзкую борьбу с мятежными делами, мы не примем их вызов, мы склоняем головы и смиренно переживаем трудный момент... », - говорит Штольц Ольге.

Ограниченность Штольца отражается и в его отношениях с Обломовым. Штольц постоянно пытается« трансформировать »характер друга в свой образ, вовлечь его в жизненный цикл, работать. Импульс ложится просто желание действовать ». Ольга, Штольц и Райский - не что иное, как самосознание гуслей. Они пробуждают Обломова и Софию Николаевну не из любви, не из дружбы, не из желания добра для них, а просто из лихорадочной жажды деятельности... », Н.К. Михайловский.

Как на самом деле Штольц относится к Обломову? Андрей Иванович считает себя своим другом, он вроде как любит его, а между тем не только не понимает Обломова, но и не воспринимает его всерьез, в глубине души считает пустым и ничтожным человеком. Встретив Ольгу в Париже и заметив, как внутренне «эта девочка развивалась», она погружается в домыслы: «Кто был ее учителем? Где она брала уроки жизни? У барона? Там гладко, в элегантных фразах ничего не найдешь! Только не с Ильей! ... »

Когда Ольга Ильинская рассказывает Штольцу о своей любви к Илье, Андрей не может ей поверить. Осознавая свое превосходство, он считает эти отношения ошибкой, недоразумением, иллюзией, обманом - все, кроме любви. «Но любви нужно что-то подобное, иногда мелочи, которые нельзя определить или назвать, и которых нет в моем несравненном, но неповоротливом Илье ... Ах, если бы это было правдой! добавлен с анимацией. - Если бы только Обломов, а не другой! Обломов! В конце концов, это означает, что вы не принадлежите прошлому, не любите, что вы свободны... »Штольц лишает Обломова способности любить, он лишает его права быть любимым.

В то же время в этих словах раскрывается все. Неуверенность Штольца, его боязнь соревноваться с «бывшим поклонником Ольги». Андрей Иванович лишен присущей русскому духовной инерции - неизвестно, осмелился бы он сделать Ольге предложение, если бы ее поклонником был кто-то другой.

Для Штольца важны общественное мнение и классовая предвзятость. Он во всем подчиняется установленному в жизни порядку, и любое нарушение «правил» для него неприемлемо.Правила и законы - главная ценность жизни Штольца. Для него важны не люди и их чувства, а лишь формальное соблюдение установленного в обществе порядка. Брак Обломова с Агафьей Матвеевной учитывает моральное падение Ильи, его смерть и фактический разрыв с ним всех отношений. «Что означал этот безнадежный, отчаянный приговор? Илья Ильич женился на Уититце и усыновил ребенка от этой необразованной женщины. И по этой причине были разорваны кровные узы, было признано, что обломовщина вышла за все пределы! » - примечания А.В. Дружинина.

После смерти Обломова его сын Андрюша был усыновлен в семью Штольцев, но слуга Обломова Захар «случайно оказался среди нищих», а «вдова Ильи Ильича не была близка к друзьям мужа». Если бы на месте Штольца был Обломов, все было бы иначе. Как отмечает А.В. Дружинин, Илья Ильич не разорвет дружбу из-за мезальянса друга, он возьмет с собой Захара, поможет вдове Штольца - «он поделился с ними последним куском хлеба и, образно говоря, всех примет». точно в оттенке их теплых мантий.«

Штольц непоследователен в своих доброжелательных порывах. Так, в романе он дважды помогает Обломову, улаживая дела друга с удачей, раскрывая денежные махинации Тарантьева. Но в целом судьба Обломова его не волнует.

Таким образом, образ Штольца в романе не только объясняет образ Обломова, но и интересен читателям как таковой. Это довольно сложная, реалистичная картина, досконально и всесторонне изученная писателем.

Кто такой Штольц? Гончаров не заставляет читателя задуматься над этим вопросом.Первые две главы второй части содержат подробный рассказ о жизни Штольца, об условиях, в которых формировался его активный персонаж. «Штольц был только наполовину немцем по отцу; его мать была русской; исповедовал православную веру, его родным языком был русский ... ». Гончаров сначала пытается показать, что Штольц больше русский, чем немец: ведь главное, что его вера и язык такие же, как у русских. Но чем дальше, тем больше в нем начинают проявляться черты немца: независимость, настойчивость в достижении целей, экономия.

Уникальный характер Штольца сформировался под влиянием двух сил - мягкой и жесткой, на стыке двух культур - русской и немецкой. От отца он получил «работу, практическое образование», а мама приобщила его к красоте, она старалась вложить в душу маленького Андрея любовь к искусству, к красоте. Его мать «в сыне ... мечтала об идеале джентльмена», а отец учил его трудиться усердно, а не по-баронски.

Практический ум, жизнелюбие, отвага помогли Штольцу добиться успеха после того, как он под давлением отца уехал учиться в Санкт-Петербург...

По концепции Гончарова, Штольц - это новый тип русской прогрессивной фигуры. Однако он не изображает героя в конкретных действиях. Автор просто информирует читателя о том, кем был Штольц и чего он добился. «Он служил, он ушел на пенсию ... он занимался своими делами ... он заработал дом и деньги ... он узнал Европу как свою собственность ... он видел Россию вдоль и поперек ... он путешествовал по Мир."

Говоря об идеологической позиции Штольца, «он искал баланс практичности с тонкими потребностями духа».Штольц умел контролировать свои чувства и «боялся всякой мечты». К счастью для него была постоянство. По словам Гончарова, «он знал цену редкой и дорогой недвижимости и растрачивал ее настолько экономно, что его называли эгоистичным, бесчувственным ...». Одним словом, гончары создали такого героя, которого давно не хватало России. Для автора Штольц - сила, способная воскресить Обломовых и уничтожить обломовщину. На мой взгляд, Гончаров несколько идеализирует образ Штольца, ставя его в пример читателю как безупречный человек.Но в конце романа выясняется, что спасение России пришло не с приходом Штольца. Добролюбов объясняет это тем, что «сейчас для них нет оснований» в российском обществе. Для более продуктивной деятельности стульев необходимо достичь определенного компромисса с сломанными. Поэтому Андрей Столц берется за воспитание сына Ильи Ильича.

Штольц, несомненно, противоположность Обломову. Каждая черта характера первого является резким протестом против второго.Штольц любит жизнь - Обломов часто апатичен; Штольц жаждет активности, для Обломова лучшее занятие - это отдых на диване. Истоки этого противостояния лежат в воспитании героев. Читая описание жизни маленького Андрея, невольно сравниваешь его с жизнью Ильи. Так в самом начале романа перед читателем предстают два совершенно разных персонажа, два жизненных пути ...

Описание Штольца - одного из главных героев известного романа Ивана Александровича Гончарова «Обломов» - неоднозначно.Этот человек является носителем нового для России общего менталитета. Вероятно, классик изначально хотел создать домашний аналог образа Джейн Эйр в своем облике.

Происхождение Штольца

Андрей Иванович Штольц - сын чиновника. Его отец, Иван Богданович, приехал в Россию из Германии. Раньше он пытался его найти, в России устроился управляющим фермой, где скрупулезно и умело управлял имуществом и вел учет. Он довольно строго воспитывал сына.Он работал на него с ранних лет, был «личным водителем» - водил рессорную тележку, когда его отец ездил в город, на поля, на фабрику, к купцам. Старейшина Штольц подбадривал своего сына, когда он дрался с мальчиками. Преподавая науку села Верхлево детей помещиков, он заложил для своего Андрея прочный фундамент. Мать Штольца была русской, поэтому русский стал его родным языком, и по вере он был православным.

Конечно, Штольц с Обломовым, не умеющим организовать свою жизнь, явно не будут в пользу последнего.

Тент

Молодой немец окончил институт на отлично. Сделал карьеру на службе. Гончаров пересказывает отрывки из чужих фраз. В частности, о звании Андрея Штольца мы узнаем из того мнения, что по службе он «перешел на суд». Переходя к табель о рангах, мы обнаруживаем, что «придворный советник» - это председатель суда, равный по рангу с подполковником. Так Андрей Столц по образованию юрист и получил пенсию полковника. Об этом нам рассказывает роман «Обломов».Характеристика Штольца показывает, что в его характере преобладает деловая жилка.

После выхода на пенсию тридцатилетний мужчина начал торговать в торговой компании. И здесь у него были хорошие карьерные перспективы. На работе ему доверяют ответственные миссии, связанные с командировками в Европу и развитием новых корпоративных проектов. Деловая характеристика Штольца, данная в романе, солидна и многообещающа. За несколько лет работы в торговой компании он уже успел выгодно вложить 40 тысяч рублей отцовского капитала и конвертировать их в 300 тысяч рублей.Для него перспектива заработать состояние в миллион долларов реальна.

Люди близкие

Штольц ценит дух товарищества и сотрудничества. Он тратит время и силы, чтобы вырвать своего друга Обломова из паутины лени, пытаясь зарабатывать себе на жизнь, познакомив его с великолепной девушкой Ольгой Ильинской. Только когда Обломов отказался от продолжения знакомства с ней, Штольц, считая, каким сокровищем была Ольга, стал за ней ухаживать. Мошенникам, пытавшимся окончательно разорить нерадивого Илью Ильича Обломова, наконец-то пришлось с ним разобраться - крутым, умным.Еще он произносит ставшее банальным слово - «обломовщина». После болезни и смерти Ильи Ильича супруги Стольцы берут на учебу его сына Андрюшу.

Выводы об образе Штольца

В то же время следует признать, что авторская характеристика Штольца является единственным недостатком сюжета романа, что подтвердил сам Гончаров. По замыслу Андрей Иванович должен был стать идеальным человеком будущего, органично сочетая прагматизм с отцовскими генами и унаследовав от матери - художественный вкус, аристократизм.Фактически в России возник тип буржуазии: активная, целеустремленная, неспособная на мечту. Чехов критиковал его, соглашаясь с появившейся в романе отрицательной характеристикой - «зверь дует». Антон Павлович разоблачил Штольца как человека будущего в прессе, и Николай Александрович Добролюбов с ним согласился. Очевидно, что характеристика Штольца Гончаровым зашла слишком далеко с рациональностью и привязанностью к рациональному мышлению. Эти черты у нормального живого человека не должны так зарастать.

.90,000 Образование и отношение Обломува к образованию 9000 1

И.А. Гончаров написал удивительные романы, которые были актуальны для современных писателей и остались в наше время. Одно из самых известных произведений Гончарова - роман «Обломов», названный в честь главного героя. В романе Гончаров рассматривается как особый тип людей, которого олицетворяет Обломов, а также отношение героя к различным сторонам жизни. Продукт представляет отношение Обломовой к образованию, карьере и семье.

Образование Обломов

Черты характера человека, его привычки или привычки - все это происходит из семьи и потому зависит от образования. Илья Ильич Обломов, проживающий на улице Горохова, практически не выходит из дома. Он еще совсем молод - ему всего 32 года, но Илья Ильич страдает пассивностью и апатией. Его ничего не интересует.

Герой образования получил в Обломовцах (свое), поэтому отношение Обломова к образованию таково: он считал себя бесполезным.Мыслительная деятельность, вспоминая только об утомленном и склонном ко сну бедном Илюше. Родители Обломова позволяли ему делать все: сколько нужно спать, сытно есть, лениться и бездельничать. Илья Ильич уехал из Обломовки, его родители умерли, но его взгляды остались неизменными.

Есть одна деталь, о которой можно вспомнить так много вещей, - это неизменность одежды Облома. Он всегда носит халат, и в конце жизни, когда главный герой болеет и его навещают Штольц и Ольга, первое, что они замечают, - это Агафья Пшеницыну, ремонтирующая халат Обломова.

Отметим также, что Обломов - результат дворянского воспитания.

Образование Штольца

Воспитание и воспитание Кардинал Обломова отличается от жизни Штольца. Активный, подвижный Штольц получил образование за границей и постоянно стремился к самосовершенствованию, будь то гуманитарные или технические науки.

Столц был воспитан амбициозными родителями, не слишком богатыми. От своего «унаследованного» отца Штольц получил любовь к работе, от матери - к искусству. Следовательно, отношение Штольца к жизни не похоже на отношение Обломова.До образования Штольца к ним относились с уважением и уважением.

Сравнительная характеристика персонажа

Так мы выяснили, что Обломов в произведении Гончарова радикально перенесен на Штольца. Штольц происходил из бедной немецкой семьи, Обломов - потомственный дворянин. Штольц ищет женщину, равную ее взглядам и внутренней силе; Обломову нужна женщина, которая сможет оказать ему материнскую заботу и любовь. Вспомните короткий роман Обломова и Ольги: с самого начала он был обречен на провал, но отношения Ильи Ильича и Агафьи Пшенициной нашли будущее.

Отношение к образованию у него не самое лучшее - плохо читал и писал, и этого ему было достаточно. Штольц тоже получил некоторые навыки дома (его учил отец), а затем отправился покорять университет.

Судьба Штольца и Обломова

В жизни Обломова в какой-то момент наступило просветление. Это появление Ольги в его жизни. Некоторое время Обломова не узнали! Однако после того, как Обломов не захотел пойти на свидание с Ольгой, потому что «мосты пошатнулись», читатель понимает, что работа Ольги над персонажем Ильи Ильича - пустая трата времени.

Обломов поселяется в доме Агафьи Пшеницыной, у них есть ребенок. Обломов умирает, а его жизнь остается невнятной и слабой.

У Штольца совсем другая жизнь. Женится на Ольге, они берут Андрюсу, сына Обломова, слишком много путешествуют.

Таким образом, читатель может увидеть, как воспитание и становление Штольца и Обломова повлияли на их дальнейшую жизнь. Обломов остался если не физически, то во сне в любимой деревне Обломовка, и Штольц начал строить новую, свою жизнь.

p> .90 000 Андрей Столц как «человек действия» (1). Андрей Столц как «человек действия» (1) Цель жизни Обломова и Штольца, что вернее

Все люди разные. Не бывает абсолютно одинаковых людей, совпадающих в мировоззрении, мыслях и взглядах на все стороны жизни. В этом отношении литературные герои ничем не отличаются от реальных людей.

Обломов. Штольц. Они кажутся совершенно разными людьми. Обломов медлителен, ленив, рассеян.Штольц энергичный, веселый, целеустремленный. Но эти два человека любят и уважают друг друга, они настоящие друзья. Это означает, что они не такие уж и разные, их объединяет что-то общее. Это правда? Действительно ли Обломов и Штольц антиподы?

Они знали друг друга с детства, ведь рядом были Обломовка и Верхлево, где жили друзья. Но насколько разной была ситуация в этих двух регионах! Обломовка - село мира, блаженства, сна, лени, безграмотности, глупости.Каждый жил в нем для своего удовольствия, не испытывая никаких умственных, моральных и духовных потребностей. У обломовцев не было ни целей, ни проблем; никто не задумывался, зачем человек, мир был создан. Они прожили всю свою жизнь, не слишком уставшие, как плоская река, которая спокойно, лениво течет по длинному плоскому руслу, и на ее пути нет камней, гор или других препятствий, она никогда не разливается больше обычного, никогда не пересыхает; где-то начинается, течет очень спокойно, без шума и спокойно впадает в какое-то озеро.Никто даже не замечает, что есть такая река. Так что все они жили в Обломовке, заботясь только о еде и покое в своей деревне. Мало кто через это прошел, и обломовцам негде было знать, что кто-то живет иначе, они тоже не имели представления о науке и не нуждались во всем этом ... Илюша жил среди таких людей - любимый, всеми защищаемый. Его всегда окружали забота и нежность. Ему не разрешалось ничего делать самому, и обычно ему не разрешалось делать то, что хотел любой ребенок, тем самым втягивая его в сущность обломовца.Его отношение к образованию и науке также формировали окружавшие его люди: «наука не исчезнет», наиболее важным свидетельством является то, что «Илюс прошел все искусства и науки», но внутренний «свет» образования был неизвестен людям. Обломовцам или самому Илье.

В Верхлево все было наоборот. Управляющим был отец Андрюши, немец. Поэтому он все предпринял с присущей этому народу педантичностью, в том числе и сына. Иван Богданович с самого раннего детства заставлял Андрюша действовать самостоятельно, самостоятельно искать выход из любых ситуаций: от уличных боев до подчинения приказам.Но это не значит, что отец бросил Андрея на произвол судьбы - нет! Он направлял его только в подходящие моменты к самостоятельному развитию, к накоплению опыта; потом он просто дал Андрею «землю», на которой он мог расти без чьей-либо помощи (поездки в город, по делам). И молодой Штольц использовал эту «почву», извлекая из нее максимум пользы. Но Андрюшу вырастил не только отец. Совершенно иначе были взгляды матери на воспитание сына. Она хотела, чтобы он вырос не как «немецкий буржуа», а как высоконравственный и духовный, с безупречными манерами, с «белым» хозяином.Поэтому она играла для него Герца, пела о цветах, о поэзии жизни, о своем высоком призвании. И это двустороннее воспитание - с одной стороны трудоемкое, практичное, упорное, а с другой - нежное, возвышенное, поэтичное - сделало Штольца выдающимся человеком, сочетающим в себе трудолюбие, энергию, волю, практичность, ум, поэтичность и умеренность. романтизм.

Да, эти два человека жили в разных условиях, но познакомились в детстве. Поэтому с детства Илья и Андрей сильно влияли друг на друга.Андрюша любил покой, мир, который подарил ему Илья, принявший его из Обломовки. Илью, в свою очередь, привлекала энергия, умение концентрироваться и делать то, что нужно Андрею. Так было, когда взрослые уходили из дома ...

Интересно даже сравнить как у них это получилось. Обломовцы прощались с Ильюшом со слезами, горечью, грустью. Обеспечили ему долгое, но очень удобное - иначе Илья не мог - путешествие между слугами, угощениями, перьями - как будто часть Обломовки отделилась и отплыла от села.Андрей попрощался с отцом сухо и быстро - все, что они могли сказать друг другу, им было понятно без слов. И сын, узнав свой маршрут, быстро проехал по нему. Уже на этом этапе жизни друзей можно увидеть их несоответствие.

Что они делали, когда были вдали от дома? Как ты узнал? Как они себя вели на свету? Обломов в молодости целью его жизни был мир, счастье; Штольц - труд, духовная и физическая сила. Поэтому Илья тоже видел в образовании еще одно препятствие на пути к цели, а Андрей - как главную, неотъемлемую часть жизни.Обломов Илья хотел служить спокойно, без забот и забот, «как ленивое занесение счетов и расходов в тетрадь». Для Штольца служба была обязанностью, к которой он был готов. Двое друзей принесли такое отношение из детства. Что насчет любви? Илья «никогда не баловался красотами, никогда не был их рабом, даже очень прилежным поклонником только потому, что большие усилия приводят к сближению с женщинами». Андрей «не был ослеплен красотой и поэтому не забыл, он не унижал человеческого достоинства, он не был рабом», он не лежал у ног «красоты, хотя и не испытывал пламенных страстей».Девочки могли быть только его друзьями. Из-за того же рационализма у Штольца всегда были друзья. У Обломова вначале они тоже были, но со временем они стали его утомлять, и он незаметно сильно ограничил свой круг общения.

Время шло и шло ... Штольц расширился - Обломов «вошел в себя». А теперь им больше тридцати лет. Какие они?

Штольц - супер энергичный, мускулистый, активный, упорный, капиталоемкий ученый, который много путешествует. У него везде друзья, его уважают как сильного человека.Он один из главных представителей торговой компании. Веселый, жизнерадостный, трудолюбивый… но внутренне постепенно устает от этого ритма жизни. А тут ему помогает его друг детства Илья Обломов, радушие, спокойствие, спокойствие которого позволяет Штольцу расслабиться. Ну, а кто сам другой друг?

Илья не ездит, как Андрей, за границу, по делам, по миру. Она вообще редко выходит из дома. Он ленив и не любит суеты, шумных компаний, не имеет ни одного верного друга, кроме Штольца.Его основное занятие - бездельничать на диване в своем любимом халате среди пыли и грязи, иногда в компании людей, «без хлеба, без ремесел, без рук для продуктивности и только желудка для потребления, но почти всегда с должностями и званиями». Но для Ильи Ильича важнее всего была внутренняя жизнь сновидений, воображение. Все, что он мог делать в реальной жизни, Обломов делает в снах и снах - только без физических затрат и особых умственных усилий.

Что такое жизнь для Обломова? Препятствия, тяготы и заботы, мешающие миру и благословениям. А для Штольца? Наслаждаясь любой формой, и если она вам не нравится, Штольц легко ее меняет.

Для Андрея Ивановича основа всего - разум и труд. Для Обломова - счастье и мир. И влюбленные такие же ... Оба друга полюбили одну и ту же девушку. На мой взгляд, Илья Ильич полюбил Ольгу только потому, что его нетронутое сердце давно ждало любви.Штольц полюбил ее не сердцем, а умом, полюбил опыт, зрелость и ум Ольги. Перспектива семейной жизни в понимании Обломова - жить счастливо и радостно, без забот, без трудностей, «чтобы сегодня было как вчера». Для Штольца брак с Ольгой Сергеевной принес психологическое счастье, а вместе с ним и духовное, и физическое. Так он прожил остаток своей жизни - в гармонии разума, души, сердца с Ольгой. А Обломов, полностью «загнив», женился на женщине, которую сложно назвать мужчиной.Ум, зрелость и воля Ольги были превращены в круглые локти Агафьей Матвеевной, не имевшей представления о тех качествах, которые можно назвать человеком. Я считаю, что это высшая точка разногласий между Обломовым Ильей Ильичем и Стольцем Андреем Ивановичем.

Эти двое - друзья детства. По этой причине они изначально были похожи и объединены во многих аспектах жизни. Но со временем, когда Илья и Андрей выросли, Обломовка и Верхлево - две противоположности - повлияли на них, и друзья стали все больше и больше отличаться.Их отношения пережили много ударов, но их крепко держала детская дружба. Но в конце жизни они стали настолько разными, что поддерживать отношения в нормальном, полноценном виде было невозможно, и о них пришлось забыть. Конечно, всю жизнь Обломов и Штольц были антиподами, антиподами, которых объединяла детская дружба и раздирало разное воспитание.

В романе Ивана Гончарова «Обломов» много сюжетов. Разнообразие персонажей помогает лучше понять важность, которую автор вкладывает в работу.

Образ и характеристики Штольца с цитатами доказывают, что успеха добивается тот, кто уверенно преследует свою цель, не опасаясь трудностей.

Детство и грамотность

Столц Андрей Иванович родился в немецко-русской дворянской семье. Его отец был управляющим в селе Верхлево, он содержал местный пансионат, где Андрюша познакомился с молодым Обломовым Ильей Ильичем. Вскоре они стали неразлучными друзьями.

«Русский был естественным языком» Штольц научился этому от матери, по книгам, многие слова он перенял у крестьян, деревенских мальчиков.Родители рано начали приобщать сына ко всем видам учений.

«Восемь лет мальчик сидит над географическими картами, разучивая библейские стихи и сказки Крылова».

Когда он «отошел от указателей», он побежал к детям соседей.

Он оставался на улице до поздней ночи, разорял птичьи гнезда и часто дрался. Мать жаловалась мужу:

«Нет дня, чтобы мальчик вернулся без синего пятна и однажды сломал себе нос».

Несмотря на свой вспыльчивый характер, он не утратил своего таланта к обучению. Играя с мамой на пианино в четыре руки, она сразу же забыла о плохом поведении любимого сына.

С четырнадцати лет отец стал отправлять сына в город с определенными заданиями.

«Никогда не случалось, чтобы мальчик забыл, пропустил, изменил, сделал ошибку». Матери не нравилась такая «трудовая дисциплина».

Женщина мечтала видеть в сыне хозяина, а не крестьянина с работающими руками.

Внешний вид

Андрей Иванович был ровесником своего друга Ильи Обломова. Автор сравнивает его с чистокровной английской лошадью. Казалось, это были только нервы и мышцы. Штольц был худым. «Знак маслянистой округлости» отсутствует.

На смуглом лице очень выразительно смотрелись зеленые глаза. Взгляд был острым. Он абсолютно не упустил ни одной детали. Илья Обломов ревниво говорит своему другу, что он дышит мужеством и здоровьем, потому что «он не толстый и нет ячменя».

Отношение к работе. Материальное положение 90 033

Андрей был стойким.

«Он упорно шел по избранному пути. Я никогда не видел, чтобы я мучительно ни о чем думал. Я не заблудился в трудных обстоятельствах ».

С детства привык к любой работе. После отставки он решил заняться собственным бизнесом. Благодаря этому им удалось заработать дом и деньги. «Он работает в компании, которая отправляет товары за границу». Коллеги уважают его и относятся к нему с уверенностью.

Жизнь Андрея находится в постоянном движении. Если вам нужно уехать за границу по работе, вам нужно его отправить.

«Когда обществу нужно посетить Бельгию или Англию - они присылают Штольца, вы должны написать черновик или адаптировать новую идею к случаю - они выбирают ее».

Этот предпринимательский дух помог ему:

«Заработать триста тысяч капитала от сорока родителей».

На заверения Ильи Обломова в том, что нельзя всю жизнь посвятить работе, он отвечает, что такое возможно.Он не может представить себя праздным.

«Я никогда не перестану работать. Работа - это цель, элемент и образ жизни ».

Живет по бюджету, без излишеств.

«Я старался потратить каждый рубль, зорко контролируя время и труд, силу души и сердца».

Дружба и любовь.

Штольц был верным и надежным товарищем. С Обломовым он сдружился в юности. Вместе они учились в интернате, который возглавлял отец Андрея.Ребята уже были очень разными по своим устремлениям.

Илья не любил науку. Но когда раскрылась его страсть к поэзии, Андрюша стал возить к нему из дома всевозможные книги, чтобы расширить свои познания.

«Сын Штольца баловал Илью, подбадривал его уроками, делал для него много переводов».

Спустя годы он продолжает поддерживать Обломова. Он утверждает, что является ему близким человеком.

«Ближе, чем любой родственник: я учился и рос вместе с ним».

Андрей всегда будет бескорыстно поддерживать своего спутника.Илья с нетерпением ждет его приезда, поручает ему все свои дела, в том числе финансовые. Штольц пришел бы раньше! Пишет, что скоро будет. Он успокоится. Когда у Обломова возникают серьезные проблемы с имуществом, друг сам предлагает разобраться во всем, он понимает, что управляющий обманывает Илью Ильича. Все делает грамотно.

Даже после смерти Обломова не перестает заботиться о своих близких. Жена Агафьи Пшеницыны присылает деньги, которые приносят состояние.Он забирает к себе домой сына погибшего товарища.

«Андрюшу попросили вырастить Штольц и его жена. Теперь они считают его членом своей семьи ».

Любовь.

Андрей Иванович осторожно обращался с противоположным полом.

«Среди хобби я чувствовал землю под ногами и достаточно сил, чтобы вырваться на свободу в экстремальных ситуациях. Меня не ослепляла красота, я не лежал у ног красоты ».

Их связывала давняя дружба с Ольгой Ильинской.Мужчина был старше ее, в детстве видел друга.

«Я была в его глазах милым, многообещающим ребенком».

После болезненного разрыва отношений с Обломовым Ольга и ее тетя уехали за границу. Они встретятся с Андреем в Париже и никогда не расстанутся.

Андрей будет всячески скрасить свое одиночество в чужом городе.

«Окружив его записями и альбомами, Штольц успокоился, полагая, что уже давно набирает свободное время друга и пошел работать».

Вскоре они вместе уезжают в Швейцарию. Здесь он еще больше убеждается, что не может жить без Ольги.

Мужчина в нее влюблен.

«За эти шесть месяцев все пытки любви, от которых он так тщательно оберегал в своих отношениях с женщинами, были на нем».

Признавая свои искренние чувства, она узнает, что она отвечает ему взаимностью. Вскоре влюбленные женятся, у них рождаются дети.

Семья живет счастливо и дружно.Вдова покойного Облома Илья Ильич приезжает к ним в гости к своему сыну Андрюшке. Женщина понимает, что их чувства искренни. «И Ольга, и Андрей объединились в единый канал. Во всех них царила гармония и тишина ».

Пункт меню:

Образ Андрея Ивановича Штольца в романе Гончарова «Обломов» - один из самых привлекательных. Его действия и умение распоряжаться своим свободным временем наводят на мысль об идеальности и гармонии личности, но это не совсем так.

Происхождение Андрей Штольц

Андрей Столц родился в небольшой деревне в Российской Империи. Его отец был немцем по происхождению, который в итоге поселился в России. Его мать происходила из бедной дворянской семьи. Благодаря этому симбиозу культур Андрей Штольц смог приобрести такие черты характера и качества, которые позволили бы ему преуспеть в жизни, но при этом не потерять моральный облик.

Семейные отношения и проблема воспитания Штольца

Родители в семье Штольцев жили в гармонии.Несмотря на то, что между ними возникали различные разногласия, это не способствовало возникновению конфликтов в семье.

Уважаемые читатели! На нашем сайте вы можете познакомиться с одноименным романом Ивана Гончарова.

Мать в воспитании придерживалась традиционных русских взглядов. Она, как и многие дворяне, привила сыну любовь к искусству и уравновешенный образ жизни. Благодаря маме Андреа осваивает азы музыки и пения, знакомится с живописью и литературой.В детстве Андрей часто навещал Обломовых, их размеренная, ленивая жизнь мучила мальчика, но для матери это было вполне естественно - такое дворянское поведение (за исключением некоторых моментов в жизни Обломовых) могло служить эталоном для жизнь аристократов.

Отец Андрея по жизни, а значит и по воспитанию, занимал иную позицию - он считал, что в жизни нужно иметь практические навыки, которые позволят максимально продуктивно организовать себя и свою работу. Маленький Андрей был в восторге от стиля воспитания отца - интересовался заводом и местностью.Вскоре маленький Штольц работал с отцом на равных и при необходимости мог легко заменить отца в работе.

Предлагаем вам ознакомиться с написанным Иваном Гончаровым.

Мать с ужасом наблюдала за всеми этими манипуляциями - ее мечта о белых воротничках и блестящая светская жизнь сына постепенно угасли, но женщина не отчаивалась. С еще большим рвением она начала учить сына основам общественной жизни.

Таким образом, семья Штольц достигла вполне удачного сочетания прагматического и духовного.При этом отец был воплощением прагматизма, а мать воплощением души.


Ранний отъезд матери не позволил его воспитанию проходить в тех же рамках - отец не мог быть таким эмоциональным, иногда он даже не мог найти слов, чтобы поддержать сына, увещевать его, поэтому Штольц продолжил воспитание, уверенно приобрел черты прагматизма и дисциплины.

После окончания школы отец долго не давал Андрею сесть - отправляет сына в самостоятельное путешествие.Такая традиция была принята в европейском обществе - родители создали все условия для гармоничного существования Андрея, и теперь Штольцу приходится заботиться о себе.

Сцена прощания отца с сыном в понимании русских крестьян тоже странная - отец ведет себя крайне экономно эмоционально и никто из окружения (кроме самого Андрея) не понимает, что на самом деле Иван Штольц захвачен гордость за сына в то время.

Влияние образования на дальнейшую жизнь

Идеалы и привычки, привитые нам в детстве, так или иначе влияют на нашу будущую жизнь.Та же тенденция прослеживается и в жизни Андрея Штольца.

Требования отца к сыну и его раннее поступление на работу (Иван Штольц нанял сына и даже выплачивал ему зарплату, как и всем его служащим) способствовали социальной закалке сына. Андрей с детства знал, что в жизни часто случаются неудачи, иногда они не имеют ничего общего с предрассудками окружающих, а являются результатом ошибок в его работе. Чтобы их избежать или исправить, нужны усилия и упорный труд.Это понимание привело к тому, что взрослый Штольц уверенно преодолевает трудности, они не оставляют в его жизни такого значительного следа отчаяния и апатии, как в случае с Обломовым.

Отношение к учебе

Андрей Столц в детстве был очень беспокойным мальчиком - любил шалости и с первого раза к ним привязался. Однако такое беспокойство не стало препятствием для получения качественного образования.

Андрей Столц получил базовое образование дома - мама учила его музыкальным навыкам и французскому языку.Впоследствии Андрей развил эти навыки и часто играл с мамой в четыре руки. Знание французского языка стало ему незаменимым и в дальнейшей жизни - Андрей постоянно общался с аристократами, знание французского позволяло ему оставаться на должном уровне по отношению к высшим сословиям.

В то же время поля знаний Штольца были обширны - они с отцом активно изучали географию и немецкий язык, читали разные книги - от Библии до сказок Крылова. Он изучал священную историю со своей матерью.

Андрей Столц продолжил обучение в пансионате отца. В этот период Андрей смог укрепить свои знания и расширить свои границы. Учеба давалась ему легко - Андрей изредка помогал коллегам по работе.

После окончания школы-интерната учился в Университете Российской Империи. Гончаров мало говорит об этом периоде жизни Штольца. Известно, что Андрей был дисциплинированным и трудолюбивым, учеба стала для него легкой задачей.

Дружба с Обломовым

Андрей Столц знал Илью Ильича Обломова с детства. Однако их близкие отношения начались еще во время учебы в пансионате. В этот период мальчики были очень похожи друг на друга: оба были очень любопытными и активными. Однако вскоре воспитание сыграло с Ильей злую шутку - родители Обломова были напуганы таким поведением сына и всячески подавляли проявления любопытства и активности. В их понимании ребенок должен быть уравновешенным и спокойным.Со временем Илья стал таким - апатичным и пассивным.

Напротив, отец Штольца всегда поощрял сына к активности. Он даже позволил ему уехать из дома на несколько дней при условии, что его сын будет выполнять все его инструкции. Благодаря этому Штольц оставался активным и готовым развиваться во взрослой жизни.

Несмотря на то, что впоследствии жизни Штольца и Обломова сформировали диаметрально противоположные личности из похожих личностей, их дружба не закончилась, а продолжалась на протяжении всей их жизни.Андрей время от времени навещал Обломова и интересовался его делами. Штольц сделал это не из соображений личной выгоды или этических норм, а потому, что ему действительно была небезразлична судьба своего друга.

После окончания университета Илья Ильич какое-то время пытался вести традиционный образ жизни - и для этого начал работать в офисе, но первые трудности на работе вызвали у Обломова депрессию и панику. Таким образом, чрезмерная родительская забота заранее спровоцировала неудачную ситуацию.Напротив, Штольц активно участвовал в делах службы и смог заслужить титул аристократа.

90 150

Обломов живет на съемной квартире после такой серьезной поломки. Он перестал появляться на публике и даже перестал поддерживать порядок в доме - Обломов весь день лежал на диване, время от времени дремал.

Никакой знакомый Ильи Ильича не смог вытащить его из этого болота. Единственным, кто мог его сдвинуть, был Андрей Столц.Во время одного из визитов к Обломову Штольц стал свидетелем забавной картины - Илья Ильич собирался избить своего слугу за попытку разбудить его. От души посмеиваясь, Штольц начинает обвинять Обломова в апатии и бездействии и решает окончательно разжечь Обломова. Штольц выводит Обломова на свет. Поначалу такой образ жизни крайне утомляет Обломова, но потом Илья Ильич влюбляется - у нее появляется стимул продолжать свое дело. Однако со временем обломовщина снова тянет Илью - на этот раз Штольц уже не находил в силах оживить своего друга, хотя Андрею Ивановичу по-прежнему не безразлична его судьба.Штольц время от времени организовывает дела Обломовых в родовом имении, навещает друга. Отношения Обломова с Агафьей неприятно удивляют Штольца, он не понимает такого поведения друга, но после смерти не отказывается от своих слов и берет на себя воспитание Андреем сына Обломова, мальчика по имени Штольц. Скорее всего, в последние годы дружбу Обломова и Штольца поддерживали воспоминания о детской дружбе и необычайном умении Обломова проявлять нежность и чувственность, что не свойственно Штольцу.

Отношения с Ольгой Ильинской

Гончаров, изображающий рассказ в романе Обломов-Штольц-Ильинская, использует один из парадоксов: в то время как личности Обломова и Штольца кажутся очень разными по сути, личности Ольги Ильинской и Андрея Штольца кажутся похожими друг на друга. Детальный анализ показывает, что это первое впечатление неверно. На самом деле картины Штольца и Обломова, особенно в детстве, имеют много схожих характеристик, а картины Ильинской и Штольца очень разные - ведь разные чувства и мотивы становятся мотивацией для выявления их особенностей и социальной активности.

В начале романа Штольц не испытывает романтических чувств к Ольге, хотя нельзя сказать, что в их отношениях нет сочувствия. Андрей Иванович не романтик, поэтому не смог так очаровать девушку, как нежный и эмоциональный Илья Ильич.

Прагматичный ум Штольца позволяет ему находить ответ практически на любой вопрос из рационального мира, но не из чувственного, полного романтизма мира - здесь его разум бессилен. После разрыва с Обломовым девушка вместе с тетей уезжает в Швейцарию, где случайно встречает Андрея Ивановича.На данный момент Штольц по-прежнему ничего не знает о печальном опыте отношений Ольги и продолжает общаться с ней по-прежнему. Андрей Иванович привозит девушке новые книги, ноты, иногда цветы, следя за тем, чтобы Ольга это долго радовала, но девушка всегда читает песни и очень быстро заучивает ноты, а потом, как правило, засыпает Штольца вопросами.

В глазах Ольги Штольц - интересный собеседник, для девушки он такой учитель, который знает больше, чем его ученица, и всегда умеет делать что-то интересное.Штольц же сумел распознать в девушке женщину и полюбил ее не как человека, а как представителя. Основываясь на этой дисгармонии, большинство парадоксов возникает в их дальнейших описаниях.

Захваченный Ольгой Андрей Иванович делает девушке предложение - не раздумывая, Ольга соглашается. У нее нет страсти к Штольцу, но ее очаровывает уровень знаний этого человека - она ​​кажется чрезвычайно мудрой и умной, и это становится главным фактором при принятии окончательного решения.

В силу своего образа жизни и возраста Штольц начинает мечтать о мирной и уравновешенной жизни - аналог так жестоко преследуемого им обломизма. Ольга не понимает такого предпочтения мужа, она полна решимости действовать и хочет развиваться. Из-за того, что все это время Штольц активно занимался саморазвитием, в их браке была гармония, но, видимо, как только Штольц перестанет активно развиваться, он перестанет быть кумиром Ольги и сразу после этого разочарования и дисгармонии будут последовать.

Штольц всегда предавал жену своим делам, и даже делам Обломовки, позволяя жене принимать в них активное участие, но вскоре женщина начинает грустить - жизнь ей кажется скучной и однообразной, о чем она неоднократно повторяет. муж о. Все заметнее становится отсутствие нежности и романтики в отношениях Ольги и Андрея - их объединение умов наконец быстро начинает приближаться к разрушению и дисгармонии. Гончаров подводит читателя к мысли, что общие стремления и идеи не делают людей счастливыми в браке.Для гармоничного брака нужна любовь.

Характеристики личности

Жизнь Андрея Штольца постоянно протекала в рамках активного познания мира и саморазвития. Отец старался привить сыну такие черты характера, которые позволили бы ему не утонуть в бездне жизни и добиться успеха.

90 150

Андрей Иванович постоянно учится. Кажется, что ни одна минута его жизни не была потрачена зря в жизни Штольца - Андрей Иванович умеет максимально выгодно провести время, чтобы за день успеть на много полезных дел.

Штольц оказывает положительное влияние в своей неромантической форме - Штольц никогда не предается мечтам и мечтам. Он не понимает, как люди могут любить кого-то по уши.

Андрей Иванович обладает твердым и решительным характером. Штольц всегда очень требователен к себе. Благодаря своему трудолюбию, настойчивости и дисциплине Штольц добивается успеха в своей карьере и даже достигает звания придворного советника, что дает ему право обрести личное дворянство.Штольц не остался на этой должности - он решил уйти на пенсию, начал торговать и добился в этой профессии значительных успехов. Вскоре его капитал вырос с сорока тысяч до трехсот тысяч у отца, что вызывало восхищение и зависть многих землевладельцев.

Штольц очень замкнутый человек, умеет сдерживать эмоции. В своих неудачах Андрей Иванович не винит других, потому что им обычно нравится все делать - в первую очередь он ищет причины в себе - это позволяет ему быстро устранить возникшую проблему и предотвратить ее появление в будущем.

Отсутствие эмоций у Штольца позволяет ему не теряться в различных ситуациях и находить наиболее привлекательный и выгодный выход из них.

Таким образом, Андрей Иванович Штольц обладает многими положительными чертами характера. Большинство из них типичны для европейской буржуазии, но в то же время очень необычны и в какой-то степени странны для средней Российской империи. Благодаря беспринципности и трудолюбию Штольцу удалось достичь больших высот в вопросах обслуживания, а также приумножить свой капитал, но Штольцу так и не удалось найти гармонию в браке - его отношения с Ильинской обречены на крах, потому что они единение разума, а не чувств.

«Штольц и Обломов» - Обломов и Штольц.

"Роман Гончарова Обломов" - Александр 11. Обломов. Копирование реальности, отлитый с натуры. Обычная история. Воеводские комиссии. -Большое эпическое произведение, литературный жанр. Функции произведения искусства. Художественное произведение. "Благородное гнездо" И.С. Тургенев, 1859. «Перерыв» опубликован в «Европейском вестнике».

«Обломов в романе Гончарова» - В 1849 году написана первая часть романа. Идея романа «Обломов» пришла в голову И.А. Гончаров в конце 1840-х гг. Глава «Сон Обломова» показывает генезис персонажа главного героя. В детстве Илюша Обломов был подвижным и любознательным ребенком. История любви Обломова. Один день из жизни Обломова. На моем лице нет ни сна, ни усталости, ни скуки ".

Гончаров Обломов - Детали интерьера. «Сонный» интерьер. Обломов провалил испытание на любовь. Детали сюжета. Определение художественной детали. Любовь. Причина апатии - образ умственного и нравственного развития.«Детали могут быть: форма, цвет, свет, звук, запах и т. Д. Диван - символ бездеятельности, лени и апатии.

"Гончаров Роман Обломов" - Восстановить композицию мечты: выделить основные сюжетные части. Волков. «Штольц не вызывает у меня никакого доверия. Рай. КАК ЖИТЬ? (Спор героев в главе 3-4. Обломов и столц. Гороховая улица. Выборгская площадка. 1. «Явление» господина Д.С. Мережковского 1890. Алексеев? Крепостное право, инертность и однообразие жизни хозяина.

» Роман Обломов »- Захар - А.Попов; Обломов - О. Табаков. Трилогия Ивана Александровича Гончарова: Ю. Гершкович, 1982. Режиссер Н.С. Михалков. 1980. Роман "Historia czasna" ил. Ю.С. Гершкович 1981. Кадр из кинофильма. Кадр из фильма «Несколько дней из жизни И. И. Обломова». Роман И.А.Гончарова "Обломов" ил. В гостиной до обеда.

Всего 8 презентаций

Абсолютная противоположность Обломову - Штольц, который становится воплощением расчета, активности, силы, решительности, целеустремленности. Самым главным в немецком воспитании Штольца было развитие самостоятельного, активного, целеустремленного характера.Описывая жизнь Штольца, Гончаров чаще всего употребляет слова «жесткий», «прямой», «он шел». И само имя Штольца резкое, резкое, и весь его характер, в котором не было доли округлости и мягкости, как в облике Обломова, все это раскрывает его немецкие корни. Вся его жизнь была нарисована раз и навсегда, его воображение, мечты и страсти не вписывались в его жизненную программу: «Кажется, что и печаль, и радость царили, как движение рук». Самым ценным качеством человека для Штольца является «настойчивость в достижении цели», однако Гончаров добавляет, что уважение Штольца к настойчивому человеку не зависело от качества самой цели: их цели также не были важны.

Цель жизни Штольца, как он выразился, - работа, и только работа. На вопрос Обломова: «Зачем жить?» Штольц без колебаний отвечает: «Для самой работы, ни для чего другого». Это недвусмысленное «ничего лишнего» несколько тревожит. У работы Штольца есть довольно ощутимый «материальный эквивалент»: «Он действительно создал дом и деньги». О характере бизнеса Штольца Гончарова он говорит очень расплывчато, небрежно: «Он участвует в какой-то компании, которая отправляет товары за границу». Впервые в русской литературе сделана попытка показать позитивный образ предпринимателя, который, не имея имущества при рождении, добивается его своим трудом.

Пытаясь воссоздать своего героя, Гончаров убеждает читателя, что от своей матери, русской дворянки, Штольц приобрел способность чувствовать и ценить любовь: «он развил убеждение, что любовь с помощью Архимеда движет миром. " Однако в любви Штольца все подчинено разуму, не случайно «разумный» Штольц так и не понял Что произошло между Обломовым и Ольгой, Что стало основой их любви: «Обломова! Не может быть! - добавил он снова утвердительно.«Здесь что-то есть: ты не понимаешь себя, Обломов, или наконец-то любишь!» «Это не любовь, это что-то другое. Это даже не коснулось твоего сердца: воображение и гордость с одной стороны, слабость с другой ». Штольц не понимал, что любовь может быть разной, а не только той, которую он перечислил для себя. Неслучайно эта неспособность принять жизнь в ее разнообразии и непредсказуемости в конечном итоге приводит к «забвению» и самому Штольцу. Влюбленный в Ольгу, он готов остановиться, замерзнуть. «Нашел мою», - подумал Штольц.- Погодите! .. это последнее счастье человека! Все найдено, искать нечего, никуда не деться! " Уже будучи женой Штольца, чувствуя к нему настоящую любовь, понимая, что она нашла в нем свое счастье, Ольга часто думает о будущем, боится этой «тишины жизни»: «Что это? Она думала. - Куда идти? Никуда! Дальше пути нет. Неужели нет, ты круговорот жизни делал? Неужели все, все? "

Многое можно сказать о героях по их отношению друг к другу.Обломов искренне любит Штольца, испытывает истинное самоотверженность и великодушие по отношению к другу, можно, например, вспомнить его радость от счастья Штольца и Ольги. В отношениях со Штольцем проявляется красота души Обломова, его умение думать о смысле жизни, деятельности, сосредоточиваться на человеке. Обломов предстает человеком страстно ищущим, но не находящим нормы жизни. В Штольце по отношению к Обломову есть какая-то «бесчувственность», он не способен на тонкие мыслительные движения: с одной стороны, он искренне сочувствует Илье Ильичу, с другой - часто в отношениях к Обломову это оказывается, что он не столько друг, сколько «сильный учитель».Штольц был для Ильи Ильича воплощением той бурной жизни, которая всегда пугала Обломова, от которого он пытался скрыться. Горькому и надоедливому Обломову: «Жизнь трогает», - тут же отвечает Штольц: «И слава богу!» Штольц искренне и настойчиво пытался заставить Обломова вести более активную жизнь, но эта настойчивость иногда становилась трудной, а иногда и жестокой. Не щадя Обломова и не признавая, что он имеет на это право, Штольц трогает самые болезненные воспоминания Ольги, без малейшего уважения к жене своего друга, говорит: «Смотри, где ты и с кем?» Само выражение «сейчас или никогда», угрожающее и неизбежное, тоже было неестественным для мягкой натуры Обломова.Очень часто в разговоре с другом Штольц употребляет слова «ты будешь трястись», «ты должен», «тебе придется жить по-другому». Штольц нарисовал план жизни не только для себя, но и для Обломова: «Ты должен жить с нами, рядом с нами. Мы с Ольгой решили, что будем! " Штольц «спасает» Обломова от его жизни, от его выбора - и в этом спасении он видит свою задачу.

В какую жизнь он хотел вовлечь своего друга? Содержание недели, которую Обломов провел со Штольцем, по своей сути отличалось от сна на Гороховой улице.На этой неделе были какие-то дела, обед с золотодобытчиком, чай на даче в большом обществе, но Обломов очень метко назвал это суетой, за которой не видишь человека. Во время последней встречи с другом Штольц сказал Обломову: «Вы меня знаете: я давно поставил себе эту задачу и не сдамся. До сих пор меня отвлекали разные вещи, но теперь я свободен ». Так выяснилась главная причина - разные вещи, которые отвлекали Штольца от жизни его друга. И действительно, между появлением Штольца в жизни Обломова - как пробелы, как пробелы - проходят годы: «Штольц не приезжал в Петербург несколько лет», «прошел год после болезни Ильи Ильича», «пятый год. прошло, так как мы не виделись.«Неслучайно еще при жизни Обломова между ним и Штольцем открылась пропасть, была воздвигнута каменная стена, которая существовала только для Штольца. И даже при жизни Обломова Штольц похоронил своего друга однозначной фразой:« Ты умер, Илья. ! "

Отношение автора к Штольцу неоднозначное. С одной стороны, Гончаров надеялся, что скоро «много штольцев появится под русскими фамилиями», идея кажется слишком голой ». Настоящее и будущее России, на типичных чертах русского национальный характер.Обломов и Штольц - это не только разные человеческие фигуры, это разные системы моральных ценностей, разные представления и представления о человеческой личности. Проблема героя в том, что автор не отдает предпочтение ни Обломову, ни Штольцу, за каждым из них он оставляет за собой право на правду и выбор своего жизненного пути.

.

Чем отличается любовь Ольги Ильинской к Обломову от любви Агафьи к пшенице к нему? Любовь в жизни Обломова

Отношения Обломова и Агафьи Пшеницыной были дружескими. Обломов увидел, что хозяйка вовлечена в его дела, и предложил ей взять на себя все заботы о его еде, тем самым избавив хозяина от неприятностей. Агафья согласилась, ей даже было приятно, что Обломов сделал ей такое предложение. Поэтому они жили одной дружной семьей.

После разрыва Ольги и Обломова Агафья не стала собой, ругала Акулина и Анисью, если они сделали что-то не так. На следующий день она выходит сама и проверяет, не делали ли девочки что-нибудь подобное. Когда Обломова куда-то ушла и долго не возвращалась, она не могла всю ночь закрыть глаза, «кидаться и вертеться из стороны в сторону» и креститься. А когда на улице что-то стучало, она могла подбежать к окну и посмотреть, идет ли она. Когда Обломов был болен, она никого не пускала в свою комнату, а сама сидела с ним и лечила, даже когда дети стали шуметь, ругает и ругает.

Внешне Агафья изменилась, когда изменилось отношение к ней Обломова. Когда он был тихим и хмурым, она стала другой - грустной, грустной, худой и бледной. А когда он веселый и добрый, хозяйка меняется на глазах, и вся жизнь становится такой же веселой и уравновешенной.

Агафья Матвеевна раньше почти не видела таких людей, как Обломов, скорее всего, он ей нравился, потому что он не входил в ее круг и никогда не приходилось встречаться. Она сравнивает его со своим покойным мужем и Тарантьевым, но он, по ее мнению, совершенно другой человек, у него другие движения, взгляды, повороты, кажется, излучает покой, красоту и доброту.

Агафья скрывала от всех свои чувства, не умела флиртовать с Обломовым, невидимая рука держала в душе все тайны Пшеницы.

Но Обломов относился к ней иначе, она напомнила ему детскую картину, деревню Обломовка. Она внушала ему покой и безмятежность, он мог бесконечно лежать на диване и смотреть на ее белые локти, пока она что-то вышивала. Он был ей благодарен за все: за то, что стегала для него все подушки и одеяла, за теплый прием, за то, что она заботилась о нем, за то, что напомнила ему о его детстве, за то, что угадывала его желания.«С каждым днем ​​он все больше дружил с хозяйкой: любви ему никогда не приходило в голову», точнее о любви, которую он испытывал к Ольге. Может, он любил Агафью, но эти чувства были дружескими, она стала его мамой. Он был рад, что она за ним ухаживала, дорогая, такую ​​жизнь он видел во сне.

Женившись на Агафье, Обломов не изменил своего отношения к ней, он также поблагодарил ее дружеской признательностью за то, что она принесла его душе покой и тишину, которых он так долго ждал.Он словно снова вернулся в Обломовку, где жители отделены от внешнего мира, где тишина и вечный сон окружают и оставляют Обломова на руках.

Этот выдающийся роман был написан в середине XIX века и сразу стал классикой. Имя главного героя стало широко известно. Книга написана вовремя. Пушкин и Лермонтов уже сделали Онегина и Печорина в повестке дня российской политической жизни - ненужных людей в российском обществе, людей, не оставляющих следов в истории.Иван Александрович Гончаров, руководствуясь своими творческими способностями, создает образ еще более никому не нужного человека - Ильи Ильича Обломова. Это доводит лень этого помещика до ужасающих размеров. Как важно было прочитать это дворянину, воспитанному в традиционном стиле в XIX веке - без всякой работы! В их понимании работа была крестьянским занятием! Сам Гончаров в молодости получил подобное воспитание, поэтому знал, что и как писать...

О теме статьи

Темой нашей статьи не будет главный герой - Илья Ильич Обломов. Нас привлекает другое: система образов, мастерски созданная писателем в романе. Обломова Гончарова, благодаря удачно подобранному типу своих героев, прогрессивная мысль России в лице Николая Добролюбова назвала «знамением времени». Как мы уже упоминали, книга была написана в период пробуждения национального сознания, накануне освобождения, крепостное право, давно отжившее явление, должно было быть устранено.И роман Гончарова, являющийся справочником императора Александра II, названный «Освободителем», действительно способствовал его отмене.

О героях романа

В книге Ивана Александровича мало героев. Это позволяет автору подробно описывать каждого из них на протяжении всего романа. Более того, Гончаров умело использует построенную им систему образов-антиподов: Штольц - Обломов, Ильинская - Пшеницына.

Женские персонажи романа Обломова образуют сюжет.Сначала это была мать, затем тема любви героини - Ольга Ильинская, и наконец женщина, ставшая его женой и родившая сына Андрюше - Агафья Матвеевна Пшеницына. Сам Илья Ильич Обломов - крайне инертный и инертный человек, который лелеет свою лень и постоянно находится в пассивном мышлении. По натуре он последователь. Поэтому вся его жизнь как-то протекает в русле, указанном другими людьми. Точнее - близкие ему женщины.

Образы женщин. мать Обломова

Какие женские образы, значимые для русской литературы XIX века, созданы И.А. Гончаров («Обломов»)? Расскажем о них подробнее.

Наиболее разрушительное влияние на взросление Обломова оказала его собственная мать. Воспитание, которое он получил от нее, сформировало социально пассивную личность, равнодушную к окружающей жизни, погруженную в мир своей мечты. Мать Ильи Ильича, помещица в селе Обломовка, лично способствовала установлению там культа праздности. По ее приказу няни бегали за живым и умным ребенком Илюшой, зорко следя за тем, чтобы мальчик не брался ни за какую работу.

Женские персонажи романа Обломова самобытны, они активно участвуют в формировании его личности. В результате, например, влияния матери мальчик превратился в разорившегося местного дворянина, не имевшего никакого смысла в бизнесе, обманутого мошенниками, список которых следует начинать с управляющего имением.

Ольга Ильинская

Другой женский персонаж - Ольга Ильинская. Она покорила сердце Ильи Обломова своей красотой, недопустимостью какого-либо кокетства и непохожести на других девушек.Наиболее полно этот характер раскрывается писателем Гончаровым. Женские персонажи романа Обломова приобрели в нем самую яркую деталь.

Ум, сообразительность, простота и свободный нрав органично сосуществовали в Ольге. Ее личность многогранна. Девочку тянет к литературе и музыке. Он видит красоту природы. Знакомство с ней сделало это, казалось бы, невозможным: заставило Илью Ильича оторваться от дивана, начать общаться с людьми и даже попытаться улучшить свою жизнь.

вдова Уитита

Автор не смог бы раскрыть сюжет романа без присутствия еще одного персонажа - Агафьи Матвеевны Пшеницыны, органично дополнявшей женские персонажи романа. Она очень любила Обломова. Агафья Матвеевна - настоящая хозяйка домашнего очага: добрая, любящая, заботливая. Более того, она готова пойти на жертвы ради этой любви. Эта женщина не из дворян, как Ильинская, она из буржуазии. Как и большинство населения того времени, она была неграмотной.

Идея создания образа Ольги

Ильинская благородного происхождения, очень гармоничная снаружи: невысокого роста, с правильными чертами лица и фигурой. С Ильей Ильичом ее познакомил их общий друг Штольц. Ольге нравится богатство ума, но ненавидит его образ жизни: лень и пустые рассуждения. Перед ним стоит большая задача - вернуть Илью Ильича к нормальной жизни, перевоспитав его.

Девушка олицетворяет идеал друга жены, спутника жены.Ильинская, в отличие от мамы Обломова и Пшеницыны, представляет в романе новых, современных, активных женских персонажей. Обломова смущает ее напор.

Ольга полностью очарована своим планом - перевоспитанием Ильи Ильича. Он видит в этом свою миссию. В ее понимании и жизнь, и любовь - это во многом исполнение долга. Поэтому свое рациональное желание - изменить Обломова - он принимает за любовь, не дополняя его теплотой. При этом сама Ольга признается, что никогда раньше не ставила перед близкими столь серьезных критериев.Обломова смущают новые аспекты их отношений.

Литературный критик Писарев назвал тип Ольги «женщиной будущего». Ведь в нем, с одной стороны, естественность, а с другой - органичное сочетание мышления и действия.

Рациональность любви Ольги

Столь абстрактно рассуждая, Ольга выходит за рамки дозволенного по отношению к героине. Он пытается манипулировать Ильей Обломовым с помощью уговоров, сарказма. Древние греки называли такую ​​рациональную любовь коротким словом «прагма».Итак, прагматичная любовь Ольги, как видим, не смогла преодолеть недостатки Обломова. Это чувство не исцелить!

Велика роль женских персонажей в романе Гончаровой Обломова. Согласитесь, если бы не сюжет, представленный Ольгой Ильинской, сюжет книги потерял бы красную нить.

В результате Обломов, ранее признавшийся в любви Ольге, отступает. Заодно возвращаемся к привычному образу жизни. Он расстается с ней, написав прощальное письмо.Илья Ильич понимает, что тот публичный образ жизни, к которому его убеждает Ольга, ему не подходит.

Образ Ольги ... Неужели только образование заставляло ее стремиться к дальнейшему развитию? Менее вероятно. Этот тип женщины революционен для русской литературы.

Рассмотрим сравнительный пример. Образ Ольги Ильинской в ​​романе Гончаровой «Обломов» чем-то напоминает Татьяну Ларину Пушкину. Такое же благородное происхождение, образование, похожая внешность, грация.Однако на этом сходство заканчивается. Если Татьяну можно назвать «нежной мечтательницей», то Ольга - самодостаточный, активный и энергичный человек. Это характер, это сущность женщины-воительницы. Таким образом, женские образы в романе И.А.Гончарова, созданном через четверть века после эволюции Пушкина, стали другими, соответствующими динамике развития российского общества.

То, что он расстанется с Обломовым, неизбежно. Ольга Ильинская наконец признается, что несовместима с избранником и уходит от Обломова со словами о том, что любит его будущее.Девушка понимает: жить с Ильей Ильичем для нее в долгосрочной перспективе будет означать взаимное неприятие каждым из супругов жизненных ценностей друг друга. Поэтому она строит свою жизнь иначе: выходит замуж за Штольца, который так же активен, как и она. Однако жизненной энергии у Ильинской даже больше, чем у мужа.

Интересную точку зрения на это чувство Ольги высказал литературный критик Николай Добролюбов. Она считает, что Ильинская подбирает партнеров исходя из собственных интересов, то есть личной выгоды.Поэтому, по его мнению, если Штольц перестанет удовлетворять ее меркантильные интересы, Ольга тоже уйдет от него.

Простая и искренняя Пшеницына Агафья

Сравнение двух женских персонажей в романе Гончаровой Обломова начинается с его разрыва с Ольгой и переезда на Выборгскую сторону к вдовой Пшеницы.

Ранее вдова потеряла мужа из-за чиновника и осталась с двумя детьми. Она взрослая женщина, искренне желающая мирного семейного счастья.На момент знакомства с Ильей Обломовым ей было около тридцати лет. Агафья не неразрывно связана с аристократической изысканностью внешности, которая отличает образ Ольги Ильинской. Внешне он полный и белый. У него большие плечи и округлые локти. Ее серые глаза - зеркало души - наивны и наивны.

Действительно, Агафья Матвеевна не интересуется всем, что не связано с домашним хозяйством. Сама она молчит, даже не пытается слушать разговоры, которые ее не интересуют.Однако как хозяйка эта женщина всеведущая и всеведущая. Если обсуждают интересующую ее тему, Пшеничная вдова становится деловой и яркой, как по волшебству.

Илье Ильичу эта женщина сразу понравилась, когда по совету Тарантьевой к ней приехал - жить на сторону Выборга. Ее образ, несомненно, ближе душе Обломова, чем образ Ольги Ильинской. Это была та женщина, которую он представлял в детстве, когда читал о сказочной красоте Милитрис Кирбитиевны.Дело в том, что инфантильный по натуре главный герой романа подсознательно хотел, чтобы за ним ухаживала мать-жена.

Агафья Матвеевна по натуре добрая. Она помогает своим близким. Ее не привлекают развлечения: посещение театров или прогулки. Заботы: накормить, одеть, помочь - стало смыслом ее жизни. Поэтому, когда Илья Ильич появился в ее доме, он стал предметом ее опеки.

Два главных героя романа Гончаровой Обломова - это два человека, которые, казалось бы, испытывают одно и то же чувство.Но, в отличие от рациональной любви Ольги Ильинской, любовь Агафьи Матвеевны Вятицы к Илье Ильичу носит совершенно другой характер. Это искренне, бессмысленно. Автор с горячей иронией рассказывает о любви Псеницыны к Обломову. Она влюбилась не задумываясь, словно «под облаком», простудилась и заболела лихорадкой.

Верность Агафье Псеницыне

Неслучайно высшей духовности персонаж достигает в женских персонажах романов И.А.

Вдова Уитита, незаконнорожденная жена Обломова, привлекает читателя своей честностью и искренностью. Для нее в семейной жизни главное не материальная сторона, а искренность отношений. Такая женщина действительно будет рядом с любимым человеком в горе и радости, в богатстве и бедности. Чтобы обеспечить должный уход за больными, Обломов продает свои ценности. А когда узнает, что брат и крестный обманывают и разоряют Илью Ильича, рвет с ними все отношения.

После смерти Обломов теряет интерес к жизни. «Это как вынуть душу», - говорит он о себе. Разве это не крутое чувство?

Что такое любовь Агафьи?

Агафья Пшеницына интуитивно воспринимает любовь как нечто естественное, не связанное с разумом. Она полюбила Илью Ильича самоотверженно, а не за его врожденные добродетели. Чувство ее тоже разгорелось не из-за самопожертвования, то есть не вопреки несовершенству Обломова.

Агафья полюбила его именно как человека, изначально прекрасного в себе.Такая любовь на Руси называлась христианской (раньше это чувство не оценивалось с точки зрения разумности или сердечности). Суть христианской любви - просто любить, потому что такое чувство характерно для человека, а не потому, что другой человек - объект любви - чего-то заслуживает. Агафья Пшеницына беззаветно любит Обломова. Конечно, чтобы подчеркнуть правду об их любви, Иван Александрович ввел в сюжет романа эпизод, когда его покойная мать, пришедшая во сне к Обломову, благословляла его на отношения с Агафьей.

Взгляды на любовь Агафьи и Ольги

Роль женских образов в романе Гончаровой Обломова также сводится к философскому осмыслению любви оригинального автора. Если Ольга хочет видеть в Илье Ильиче настоящего мужчину и соответствующим образом перевоспитывать его, то Агафье Матвеевне все это не нужно. Ильинская любовь поднимается к идеалу. Любить пшеницу - обожание. Однако оба они, влюбленные в Обломова, переживают духовное пробуждение.Женские персонажи романа Гончаровой Обломова высокохудожественны и уникальны. Даже умный Белинский незаметно заметил эту особенность Ивана Александровича Гончарова - писать «тонкой кистью». Ни один из персонажей книг Гончарова никоим образом не повторяет другого. Все они индивидуальны, индивидуальны, неповторимы.

Приложение

И.А. Гончаров мастерски изобразил двух поистине красивых женских персонажей в романе «Обломов». Это показало его талант, проницательность, жизненные познания.Женщина, которая активно организует жизнь, а женщина - хранительница домашнего очага. Женские персонажи в романе Обломов также актуальны для нашего времени. Илья Александрович, как настоящий волшебник слова, тонко раскрывает особенности каждого из этих персонажей. В результате и Ольга Ильинская, и Агафья Псенисина - персонажи, представленные художником виртуозно, с большой художественной силой и убедительностью.

Характерно, что и Ольга, и Агафья лично не встречаются во время сюжетной линии.Каждый из них живет и работает в своей среде. Один активен, активен, поддерживает и помогает; другой - уютный, домашний, бескорыстный, любящий до конца. Какой вам больше нравится? Решайте сами.

В романе «» прослеживается линия дружеских отношений главной героини - Агафьи Пшеницыной. Илья Ильич передал женщине все домашние дела, поручил следить за едой. Агафья осталась довольна предложением хозяина и с радостью выполнила его просьбы.Они жили в дружелюбной и мирной среде.

Агафья Пшеницы очень чутко относились к жизненным событиям, происходившим в жизни героя. Когда Обломов расстался, она на нее была не похожа, постоянно ругала и гоняла помощников, ругала их по пустякам. Агафья всегда переживала за Илью Ильича, когда он был на экскурсиях и в путешествиях.

Даже внешний вид женщины напрямую зависел от настроения хозяина. Когда он был весел и добр, Агафья расцвела на наших глазах. Но когда Обломов хмурился, женщина бледнела и бледнела, она была не в настроении.

Агафья Пшеницына питала к Обломову особые чувства и тщательно их скрывала. Она увидела в нем черты своего бывшего мужа. Но вряд ли он был похож на людей, которыми захлестнуло тогдашнее общество.

Главный герой по-разному относился к женщине. Он видел в ней замечательного друга. Иногда Агафья напоминала матери Обломова, которая постоянно ухаживала за ним, ухаживала за ним. Эта женщина дала Обломову покой и полный покой.Он чувствовал себя с ней хорошо и комфортно. Он был рад видеть рядом с собой такую ​​заботливую женщину. Даже женившись на Агафье Обломове, он не испытывал к ней настоящего чувства любви. Таких эмоций, которые переполняли его по отношению к Ольге, никогда не возникало в душе Обломова к Агафье Пшеницыной. Да, он был бесконечно благодарен и любил ее как друга, но не как самое дорогое в его жизни. Агафья создал вокруг себя мир, так похожий на то, что он провел в деревне, на его детство.Это были тихие и мирные годы.

Чем отличается любовь Ольги Ильинской к Обломову от любви Агафьи Псеницыны к нему? 90 140

В романе Ивана Александровича Гончарова «Обломов» тема любви является фоном произведения. где подчеркнута основная идея.

Штольц, чтобы развеять мир Обломова, вернуть его к реальной жизни, он знакомит его с Ольгой Ильинской. Начинается первая любовная параллель: Ольга - Обломов. На первый взгляд, из-за любви в Обломове происходят поразительные перемены: он все время стоит на ногах, только по ночам спит и читает немного книжек.Но духовно он не изменился.
Любовь Ольги к Обломову - особенная любовь Что видит Ольга в Обломове? Ум, простота, доверчивость, отсутствие всех тех светских условностей, которые ему чужды. Он чувствует, что в Илье нет цинизма, но есть постоянное желание сомневаться и сочувствовать. Но Ольга и Обломов не обречены на удачу.
Обломов чувствует, что его отношения с Ольгой не всегда могут быть их личным делом; они обязательно превратятся во множество условностей и обязательств.Придется «охотиться», заниматься бизнесом, стать членом общества и главой семьи и т. Д. В таких отношениях Ольга наверняка смотрит на Обломова сверху вниз, как на то, что он должен переделать, довести (по ее мнению и штольцу) до идеала. Эта любовь не могла продолжаться. Как только Ольга оживит Илью Ильича, она ее перестанет интересовать. Любовь Ольги и Обломова - скорее детская игра, забавное развлечение, испытание сил для Ольги, а не настоящая любовь. Поэтому она принесла влюбленным только боль, не изменив Обломова, не вызвав новых чувств в душе Ольги.Из любви к Обломову умирает часть души Ольги, она навсегда остается жертвой.

В женских картинах Ольга контрастирует с Агафьей Матвеевной.

Радж был представлен Обломову Агафи Матвеевной. Она ничего не требует от него взамен на любовь. Это любовь от природы: «... она не знала, что с ней происходит, она никогда не задавала себе вопросов, но она безоговорочно следовала его сладкому игу, без сопротивления и увлечений, без страха, без страсти, без смутных чувств, тоска, без нервов веселья и музыки... т; Я просто влюбился в Обломова, как если бы я простудился и заболел неизлечимой лихорадкой ».
Пшеничную любовь, как любовь Ольги, Гончаров пытается проанализировать, найти ее причины, определить ее течение.
Обломов считает, что отношение Агафьи Матвеевны к себе очевидно. Так должно быть, как было в детстве, в Обломовке. Обломов сблизился с Пшеничным, «он с каждым днем ​​дружил с хозяйкой все больше: любви ему никогда не приходило в голову, то есть о той любви, которую он недавно испытал; и он вздрогнул, вспомнив ее.Этот отрывок лишний раз доказывает, что в любви Обломова к Ольге было что-то противоречащее его внутреннему миру, противоестественное и потому бесполезное.

Напротив, Агафье Матвеевне нужен был тот, для кого она могла сделать все, что угодно.
Отношения Пшеницы и Обломова вполне естественны и близки к жизни.

Подведем итоги. Обломов - человек широкой души и горячего сердца. Он «сердечно любит» Ольгу, а ее - «голову». Ветка сирени становится символом их любви.На какое-то время Ольге удалось вернуть Обломову жажду жизни, но ... Было признание, и было предложение. Эта любовь не должна была длиться долго. Любовь к Обломову сильно изменила Ольгу. Повзрослев, она стала серьезнее, грустнее.Для Ольги любовь - это дом, забота о других. А Обломов не может позаботиться о себе, не говоря уже о других. При такой жизни Обломову нужна любовь не равная, а материнская ... Обломов наконец нашел свой идеал жизни и любви. На Выборгской стороне, в доме А.М. Псеницына, в сознании Ильи Ильича сказка и действительность окончательно теряют свои пределы.Пшеница - полная противоположность Ольге Ильинской, любовная «голова» Ольги противопоставлена ​​традиционной любви «сердца», которое не движется целями, а живет любимым. С приходом Обломова жизнь Агафьи Матвеевны обретает смысл. Выборгская площадка - идеал жизни Обломова, его любимая Обломовка.

Тема любви занимает очень важное место как для развития сюжета, так и для сложной композиции, а также для раскрытия образов персонажей и соединения их между собой.

10 класс

Уроков №29.

Тема. Обломов и Агафья Пшеницына. Проблемы романа «Обломов».

Цель:

Опись: мультимедийная презентация.

ВО ВРЕМЯ КЛАССОВ.

. Проверка домашнего задания.

2. Составьте план сравнительной характеристики «Обломова и Штольца».

План.

1. Описание внешнего вида.

2. Происхождение.

3. Воспитание и образование.

4. Цели приезда в Санкт-Петербург.

5. Образ жизни.

6. Идеал (норма) жизни.

7. Испытание любовью.

8. Жизненный балл.

II. Изучение нового материала.

1. Сообщение темы, цели и плана урока.

2. Слово учителя.

Ольга Ильинская и Агафья Матвеевна Пшеницына воплощают две идеи Обломова о любви. В Ольге он видит идеал невесты, будущей жены равноправного происхождения. Агафья Матвеевна - предмет «вашей привязанности» - женщина низкого происхождения, с ней невозможно выдержать церемонию (недаром Обломов прежде всего замечает ее телесную привлекательность, голую шею и локти).

Кроме того, Агафья Матвеевна Пшеницына олицетворяла мир, о котором так мечтал герой.Смысл жизни Агафьи Матвеевны - желание любить, заботиться о ком-то. Она идеальная хозяйка, ни минуты не сидит без дела. Тишина и покой, вкусная еда - все это творит Обломов. Агафья Матвеевна стала для него заботливой няней. Дома на Выборской дни прошли мирно и мирно, и Обломов казался счастливым, но в глубине души он все еще тосковал по несбывшимся мечтам, его творческие силы, «верное сердце» терялись в полной пассивности.

3. Образ Агафьи Матвеевны Пшеницыной.

3.1. О героине.

Осталась с двумя детьми, вдова чиновника, сестра Ивана Матвеевича Мухоярова, крестного отца Тарантьевой. Именно Тарантьев поселил Обломова, который был вынужден искать новую квартиру в доме Псеницына на Выборгской стороне.

3.2. Психологический портрет героини.

«Ей было около тридцати лет. Она была очень бледной и пухлой, так что румянец, кажется, не мог проникнуть по ее щекам. У нее почти не было бровей, а на их месте были две слегка припухшие блестящие полоски с редкими светлыми волосами.Глаза сероватые, искренние, как и все выражение лица; руки белые, но жесткие, с торчащими наружу большими узлами синих жилок ".

Пшеница не разговорчива и привыкла жить, ни о чем не думая: «Ее лицо приобрело вменяемое и заботливое выражение, даже ее тупость исчезла, когда она заговорила на знакомую тему. На все вопросы, не относящиеся к какой-либо известной цели, она отвечала с улыбкой и молчанием ». И ее улыбка была лишь формой, прикрывавшей ее незнание: не зная, что делать, привыкшая к тому, что все решал ее «брат», Агафья Матвеевна достигла совершенства только в умелом ведении Дома.Все остальное прошло через неразвитый ум за годы и десятилетия.

3.3. Пробуждение чувств.

Постепенно, когда Обломов понимает, что ему некуда деваться, что именно здесь, в доме на Выборгской стороне, он нашел желанный для родной Обломовки уклад жизни, очень серьезное внутреннее изменение происходит в обществе. судьба Сэма Агафия Матвеевна. В постоянных тяготах по устройству и уходу за домом, в домашних обязанностях она находит смысл своего существования. В этой женщине просыпалось то, чего она не знала: тревога, вспышки размышлений.Другими словами - любовь, все более глубокая, чистая, искренняя, невыразимая словами, но проявляющаяся в том, что Пшеницына знает и умеет: в уходе за столом и одеждой Обломова, в молитвах за его здоровье, в том, чтобы сидеть за столом. ночь у постели больного Ильи Ильича.

3.4 Пшеница и Обломов.

Чувство героини, такое нормальное, естественное, самоотверженное, оставалось загадкой для Обломова, для ее окружения и для нее самой.

Обломов «подошел к Агафи Матвеевне - как будто он шел к огню, который становится все теплее и теплее, но который нельзя любить».Псеницын - единственный абсолютно бескорыстный и решительный человек в окружении Обломова. Не вдаваясь в трудности, она делает то, что необходимо в данный момент: кладет свой жемчуг и серебро, готова занять деньги у родственников умершего мужа, просто чтобы Обломов ни в чем не нуждался. Когда козни Мухоярова и Тарантьева достигают апогея, Псеницына решительно отказывается и от «брата», и от «крестного отца».

Посвятив себя заботе об Обломове, Пшеницына живет как никогда полно и разнообразно, а избранный ею человек начинает ощущать себя как в родной Обломовке: «... тихо и постепенно приспосабливается к прямому и широкому гробу на весь остаток своего существования, сделанному своими руками, как старейшины пустыни, которые, отворачиваясь от жизни, роют себе могилу.

4. Выводы по Агафье Матвеевне Пшеницыной.

5. Агафья Матвеевна после смерти Обломова.

У Вейцины и Обломув родился сын.Понимая разницу между этим ребенком и детьми своего первого мужа Агафьи Матвеевны после смерти Ильи Ильича, она смиренно отдает их в Столтом на воспитание. Смерть Обломова придает новый оттенок существованию Пшеничной - это вдова помещика, хозяина, которого постоянно упрекают ее «брат» и его жена. И хотя образ жизни Агафьи Матвеевны ни в чем не изменился (она до сих пор служит семье Мухояровых), в ней постоянно пульсирует мысль о том, что «она проиграла и жизнь ее оживилась, что Бог вложил ее душу в ее жизнь и снова вывел ее наружу». . "... теперь она знала, почему она жива и что жила не зря ... Лучи залили всю ее жизнь, безмолвный свет семи лет пролетел за доли секунды, и ей нечего было желать, уходить в любом месте.

Бескорыстие этой женщины также дано Штольцу для понимания в финале романа: ему не нужны его отчеты по управлению имуществом, как и доход на Обломовке, который Штольц привел в порядок. Свет жизни Агафьи Матвеевны исчез вместе с Ильей Ильичем.

6.Почему Обломов отказался любить?

Обломов отказался от любви, выбрал покой: «покой мне подходит, хоть скучный, сонный, но мне знакомый и я не справляюсь с бурями!» Эпизод последнего объяснения Обломова с Ольгой отражает глубокое разочарование и боль Ольги: «Я думала. Что я тебя оживлю, что ты еще можешь жить для меня, а ты давно умер ... »Ольга с горечью осознала, что« после него можно было только ожидать глубокого впечатления, страстно-ленивого послушания. Вечная гармония с каждым импульсом импульса, без движения воли, без активности.После всех сомнений и внутренней борьбы Обломов снова оказался «в той точке, где мы не можем двигаться вперед». Любовь - это взлеты и падения, противоречия и сомнения, поиски, это движение, эта жизнь, богатая, яркая, изменчивая. В конечном счете, для развития этого чувства требуется первоначальная приверженность, обязанность, которая связана с принятием на себя ответственности. Обломов этого боялся - чувство страха у Обломова постоянно нарастает и подавляет в нем все остальные чувства и желания.Приходилось принимать решения, действовать, что-то менять. Обломов был на это не способен. Почему?

После поисков и мучений, так и не найдя в себе сил и воли бороться за свою любовь, Обломов возвращается в прежнее состояние покоя и инертности, душевной статики (возвращается в свое «болото»). И это состояние, по мнению автора, похоже на «смерть души», высвечивающую зимний пейзаж: снег падает крупными хлопьями, превращая все в белый саван. Агафья Матвеевна снова достает мантию, символизирующую «оболочку» жизни.

III. Обобщение того, что было изучено.

Проблемы романа «Обломов».

В романе Гончаров ставит вопросы об истинной дружбе, любви, гуманизме, равенстве женщин, истинном счастье и осуждает благородный романтизм.

Гончаров назвал роман Обломова «монографическим романом». Он имел в виду свое намерение написать историю жизни одного человека, представить глубокое психологическое исследование одной биографии: «У меня был один художественный идеал: это образ честного и доброго, симпатичного персонажа, выдающегося идеалиста, борющегося со всем своим. жизнь, ища правды, встречая ложь на каждом шагу, обманывающая и впадающая в апатию и бессилие »...

В первой части романа неподвижность жизни, сон, замкнутое существование - это не только признак существования Ильи Ильича, это суть жизни в Обломовке. Он отрезан от всего мира: «Ни сильные страсти, ни смелые авантюры не возбудили Обломитов». Эта жизнь по-своему полна и гармонична: это русская природа, сказка, материнская любовь и нежность, русское гостеприимство, красота праздников. Эти детские впечатления идеально подходят Обломову, по высоте которого он судит о жизни. Поэтому он не приемлет «петербургскую жизнь», его не тянет к карьере и желанию разбогатеть.

Гости Обломова олицетворяют три жизненных пути, которые мог пройти Обломов: стать избалованным чуваком вроде Волкова; заведующий отделением вроде Судбинского; писатель вроде Пенкина. Обломов впадает в созерцательное безделье, желая сохранить «свое человеческое достоинство и свой мир». Образ Захара определяет структуру первой части романа. Обломов немыслим без слуги, и наоборот. Они оба дети Обломовки.

Вторая и третья части романа «Тотест о дружбе и любви»... Действие становится динамичным. Главный антагонист Обломова - его друг Андрей Столц. Образ Штольца важен для понимания замыслов автора и более глубокого понимания главного героя. Гончаров намеревался представить Штольца фигурой, готовящей прогрессивные изменения в России. В отличие от Обломова, Штольц энергичный, активный человек, ощутимая уверенность в себе в своих речах и действиях, твердо стоит на ногах, верит в энергию и преобразующую силу человека. Он постоянно в движении (роман рассказывает о его переездах: Москва, Нижний Новгород, Крым, Киев, Одесса, Бельгия, Англия, Франция) - и видит в этом счастье.В Штольце немецкое трудолюбие, расчетливость и пунктуальность сочетаются с русской мечтательностью и мягкостью (отец - немец, а мать - русская). Однако в Штольце разум по-прежнему властвует над сердцем, подчиняя даже самые тонкие чувства. Ему не хватает человечности, которая является главным достоянием Обломова. Описаны только детство и семейная жизнь Штольца. Мы не знаем, чем был занят Штольц, чем он был расстроен, кто его друзья, а кто враги. Штольц, в отличие от Обломова, прекрасно справляется с жизнью (блестяще окончил университет, успешно служит, начинает заниматься своим делом, зарабатывает дом и деньги).Портрет Штольца контрастирует с портретом Обломова: «Все сделано из костей, мускулов и нервов». Обломов «не по годам дряблый», у него «сонный вид». Однако образ Штольца более многомерен, чем кажется на первый взгляд. Он искренне любит Обломова, говорит об «честном» и «верном» сердце Обломова, «которого ничем нельзя подкупить». Это Штольц, автор, наделенный пониманием нравственной сущности Обломова, и именно Штольц рассказал «писателю» всю историю жизни Ильи Ильича.И в конце романа Штольц находит утешение в семейном благополучии, приезжает туда, откуда начал и останавливался Обломов. Это «отражение» образов друг в друге можно рассматривать как процесс соединения крайностей.

Важное место в романе занимает тема любви. По словам Гончарова, любовь - одна из «главных сил» прогресса, миром управляет любовь. Героев проверяют любовью. Гончаров не дает подробного портрета Ольги, но подчеркивает, что «в ней не было кокетства, кокетства, лжи, безделушек, намерений».Впервые перед Обломовым промелькнуло очертание его идеала. Пропасть была естественной, ведь Ольга и Обломов ожидали друг от друга невозможного. Это бескорыстная, безрассудная любовь, когда можно пожертвовать всем: «миром, молва, уважением». Это от него активность, воля, энергия. Но Ольга полюбила не Обломова, а свою мечту. Обломов чувствует это, когда пишет ей письмо. В дальнейшем каждый из героев находит жизнь, соответствующую его идеалу. Ольга выходит замуж за Штольца, Обломов находит сердечную любовь Агафьи Матвеевны.В ее доме на Выборгской стороне «его теперь окружали такие простые, добрые, любящие люди, которые соглашались с его существованием, чтобы поддерживать его жизнь, помогать ему не замечать этого, не чувствовать этого». Вновь появляется затерянный мир детства, Обломовка.

IV. Подведение итогов урока.

V. Домашнее задание.

Написать письмо от имени Обломова «Дом на Выборгской стороне: найденный рай».


.

Смотрите также