Право на оспаривание в порядке произведенной записи об отце матери ребенка


Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ) \ КонсультантПлюс

Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ)

25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено - суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

26. Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ).

27. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

Открыть полный текст документа

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА, ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА (МАТЕРИНСТВА) И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ — Верховный Суд Российской Федерации


 
 
 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
 ПРИМЕНЕНИЯ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА,
 ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА (МАТЕРИНСТВА) И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
 
 
 Семейное законодательство в России отличалось определенной
 стабильностью.
 Кодекс о браке и семье РСФСР, введенный в действие с 1 января
 1927 г., применялся с внесенными в него изменениями до 1 октября
 1968 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 января
 1970 г. он признан утратившим силу.
 С 1 ноября 1969 г. был введен в действие Кодекс о браке, семье
 и опеке РСФСР, изданный в соответствии с основными положениями
 Основ законодательства о браке и семье Союза ССР и союзных
 республик. Кодекс 1969 года утратил силу с 1 марта 1996 г., т. е.
 со дня введения в действие нового Семейного кодекса Российской
 Федерации, за исключением ряда его норм, срок введения которых
 указан в разделе VIII "Заключительные положения" Семейного кодекса
 РФ.
 Новый Кодекс сохранил преемственность норм прежнего семейного
 законодательства, включил в качестве закона некоторые положения,
 выработанные судебной практикой, в том числе разъяснения Пленумов
 Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР.
 В Кодексе сохранились важнейшие институты бывшего семейного
 права, такие как: действующее с 8 июля 1944 г. положение о том, что
 только брак, зарегистрированный в органах загса, порождает
 
 юридические последствия; существовавшее с 1918 года правило о том,
 что споры о детях решаются судом; применявшиеся ранее нормы о
 равенстве прав супругов в их общем имуществе, нажитом в период
 брака.
 Вместе с тем Семейный кодекс РФ ввел новые нормы, в частности
 главу о правах несовершеннолетних, судебный порядок установления
 усыновления, снял ограничение и представлении доказательств при
 установлении отцовства в судебном порядке, исключил исковую
 давность при оспаривании записи об отцовстве (материнстве).
 Введение Семейного кодекса РФ вызвало необходимость дачи судам
 разъяснений по вопросам применения новых норм.
 Как известно, по вопросам практики применения норм
 брачно-семейного права Пленум Верховного Суда СССР в 1969 году
 принял одно общее постановление, но в связи с большим количеством
 вопросов, нуждавшихся в разъяснении, Верховный Суд СССР разделил их
 на три части, по которым приняты самостоятельные постановления: в
 1979 году - по практике применения норм по спорам о детях; в 1980
 году - по делам о расторжении брака; 25 марта 1982 г. - по делам об
 установлении отцовства и взыскании алиментов.
 Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении от 21 февраля
 1973 г. также дал разъяснение по вопросам, возникшим в практике
 применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР (в которое
 впоследствии вносились изменения). Это постановление можно отнести
 к числу "долгожителей"; часть его разъяснений не утратила силу и в
 связи с принятием Семейного кодекса РФ, но некоторые из них уже не
 соответствуют новому законодательству. Поэтому постановление может
 применяться лишь в части, не противоречащей Семейному кодексу РФ.
 Заменить сразу названное постановление Пленума Верховного Суда
 РФ и дать разъяснения по всем институтам нового Семейного кодекса
 нереально.
 При определении круга вопросов, подлежащих разъяснению в
 
 первую очередь, было принято во внимание, что споры о взыскании
 алиментов наиболее актуальны и они составляют большинство в общем
 числе дел, возникающих из брачно-семейных отношений. Каждое десятое
 из всех гражданских дел, рассматриваемых судами, - дело о взыскании
 алиментов. С этими спорами непосредственно связаны вопросы
 применения норм об установлении отцовства и оспаривании записи об
 отцовстве (материнстве), в правовое регулирование которых Семейным
 кодексом РФ внесены существенные изменения.
 В связи с этим 25 октября 1996 г. Пленум Верховного Суда РФ
 первоначально принял постановление "О применении судами Семейного
 кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении
 отцовства и о взыскании алиментов" и признал, что постановление
 Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. N 2 "О применении
 судами законодательства при рассмотрении дел об установлении
 отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи"
 не подлежит применению на территории Российской Федерации, а также
 исключил пп. 20-30 из постановления Пленума Верховного Суда РСФСР
 от 21 февраля 1973 г. N 3 "О некоторых вопросах, возникших в
 практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР" (с
 изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от
 27 сентября 1977 г. N 4, от 24 сентября 1991 г. N 4, от 21 декабря
 1993 г. N 11, от 25 апреля 1995 г. N 6), указав, что разъяснения,
 содержащиеся в остальных пунктах постановления, могут применяться
 судами постольку, поскольку они не противоречат Семейному кодексу
 РФ.
 Постановление Пленума от 25 октября 1996 г. содержит
 разъяснения, изложенные в 25 пунктах.
 В п. 1 перечислены имеющиеся в ст.ст. 168, 169 СК РФ
 положения, относящиеся к порядку введения и применения его норм по
 делам об установлении отцовства, оспаривании отцовства
 (материнства) и о взыскании алиментов.
 
 Разъясняется, что, разрешая требования по делам этих
 категорий, суд должен исходить из времени возникновения
 правоотношений сторон и правил введения Семейного кодекса РФ в
 действие. При этом необходимо учитывать, что в соответствии со
 ст. 169 СК РФ нормы этого Кодекса применяются к семейным
 отношениям, возникшим после введения его в действие. К семейным
 отношениям, возникшим до введения Кодекса в действие, его нормы
 применяются только к тем правам и обязанностям, которые возникнут
 после введения Кодекса в действие.
 Это разъяснение поможет судам правильно применять правовые
 нормы по этим делам.
 Все другие разъяснения можно условно разделить на четыре
 категории: 1) разъяснения по вопросам, связанным с изменениями в
 законодательстве; 2) разъяснения, изменяющие судебную практику в
 связи с принятием нового законодательства; 3) по вновь введенным
 нормам; 4) разъяснения, которые были даны ранее, но сохранили свою
 актуальность (в редакции нового законодательства).
 К числу разъяснений, непосредственно связанных с применением
 новых норм, относятся содержащиеся в пп. 2, 4, 5, 6, 23
 постановления Пленума.
 Сразу после введения в действие Семейного кодекса РФ возник
 вопрос о применении ст. 49, регулирующей установление отцовства в
 судебном порядке.
 Эта статья не содержит указания о необходимости установления
 обстоятельств, перечисленных в ст. 48 ранее действовавшего КоБС
 РСФСР, а предусматривает возможность установления отцовства при
 наличии любых доказательств, подтверждающих происхождение ребенка
 от ответчика.
 Поскольку обстоятельства, необходимые для установления
 отцовства в судебном порядке, указанные в ст. 49 СК РФ, существенно
 отличаются от тех, которые предусмотрены ст. 48 КоБС РСФСР, возник
 
 вопрос, с какого времени следует применять ст. 49 СК РФ и до какого
 времени применяется ст. 48 КоБС РСФСР.
 Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, учитывая порядок
 введения в действие и применения ст. 49 СК РФ, установленный п. 1
 ст. 168 и п. 1 ст. 169 этого Кодекса, суд при решении вопроса о
 том, какой нормой следует руководствоваться при рассмотрении дел об
 установлении отцовства (ст. 49 Ск РФ или ст. 48 КоБС РСФСР), должен
 исходить из даты рождения ребенка.
 Это разъяснение основано на том положении, что
 правоспособность гражданина возникает со дня рождения, а также на
 преемственности прежнего законодательства, решавшего ранее вопрос о
 применении ст. 48 КоБС РСФСР. До издания Указа Президиума
 Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении
 государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким
 матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении
 почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская
 слава" и медали "Медаль материнства" установление отцовства
 производилось без каких-либо ограничений. После издания этого Указа
 мать, не состоявшая в браке с отцом ребенка, не могла обращаться в
 суд с иском об установлении отцовства. Установление отцовства в
 судебном порядке было введено с 1 октября 1968 г. Законом СССР от
 27 июня 1968 г. "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и
 союзных республик о браке и семье". В соответствии со ст. 2 данного
 Закона предусмотренное ст. 16 названных Основ правило о судебном
 порядке признания отцом ребенка применяется в отношении детей,
 родившихся после введения в действие Основ, т. е. после 1 октября
 1968 г.
 Аналогично этому решен вопрос о применении ст. 49 СК РФ,
 изменившей практику установления отцовства в судебном порядке.
 К числу вызывающих споры вопросов, связанных с применением
 Семейного кодекса РФ, относится установление отцовства в случае
 
 смерти лица, которое, по утверждению матери, является отцом
 ребенка.
 Прежнее законодательство решало данный вопрос только в
 отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. Согласно ст. 3
 Закона СССР об утверждении Основ законодательства Союза ССР и
 союзных республик о браке и семье и ст. 9 Указа Президиума
 Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г. "О порядке введения в
 действие Кодекса о браке и семье РСФСР" в отношении ребенка,
 родившегося до 1 октября 1968 г., суд был вправе установить факт
 признания отцовства в случае смерти лица, признававшего свое
 отцовство, при условии, что ребенок находился на его иждивении к
 моменту смерти.
 Этот порядок остается неизменным и в настоящее время.
 Вопрос об установлении отцовства лица в случае его смерти в
 отношении ребенка, родившегося после 1 октября 1968 г.,
 законодательно не был урегулирован, суды же начиная с 1 октября
 1968 г. стали устанавливать факт отцовства при наличии одного из
 обстоятельств, предусмотренных ст. 48 КоБС РСФСР для установления
 отцовства в судебном порядке. Согласно ст. 50 СК РФ возможно
 установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое
 признавало себя отцом ребенка.
 В связи с этим возникли два вопроса: 1) возможно ли сохранение
 прежней судебной практики установления факта отцовства, если
 отсутствуют доказательства признания отцовства или в силу ст. 50 СК
 РФ исключается в этом случае возможность установления факта
 отцовства; 2) с какого времени применимы правила этой статьи.
 Пленум Верховного Суда РФ дал судам разъяснения по этим
 вопросам в пп. 2, 4, 5 постановления.
 Разрешение вопроса об установлении отцовства в случае смерти
 лица, которое, по утверждению заявителя, являлось отцом ребенка,
 зависит от даты рождения ребенка: в отношении детей, родившихся до
 
 1 октября 1968 г., устанавливается факт признания отцовства при
 наличии доказательств признания этим лицом своего отцовства и
 доказательств нахождения ребенка на его иждивении; в отношении
 детей, родившихся после 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., -
 факт отцовства при доказанности одного из обстоятельств,
 перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР; в отношении детей, родившихся
 1-го и после 1 марта 1996 г., - факт признания отцовства, если лицо
 признавало себя отцом ребенка, или факт отцовства, если нет
 доказательств признания отцовства, но представлены доказательства,
 с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от ответчика
 (ст. 49 СК РФ).
 Предъявление заявления об установлении факта признания
 отцовства или факта отцовства в отношении детей, родившихся 1-го и
 после 1 марта 1996 г., определяется по усмотрению заявителя в
 зависимости от того, какими доказательствами он располагает.
 Представление доказательств, с достоверностью подтверждающих
 отцовство, тесно связано с вопросом о назначении экспертизы по
 поводу происхождения ребенка, в том числе экспертизы, проводимой
 методом "генетической дактилоскопии". Как разъяснил Пленум в п. 6
 постановления, заключение эксперта, в том числе проводившего
 экспертизу названным методом, в силу ст. 78 ГПК РСФСР является
 одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в
 совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами,
 поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 56 ГПК РСФСР никакие
 доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 При рассмотрении дел об установлении отцовства иногда
 возникает ситуация, когда одна из сторон не является на экспертизу,
 назначенную судом. Поэтому важно разъяснение, содержащееся в абзаце
 2 п. 6 постановления: исходя из ч. 3 ст. 74 ГПК РСФСР неявка
 стороны на экспертизу по делам об установлении отцовства, когда без
 этой стороны экспертизу провести невозможно, либо непредставление
 
 экспертам необходимых предметов исследования сами по себе не
 являются безусловным основанием для признания судом установленным
 или опровергнутым факта, для выяснения которого экспертиза была
 назначена. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае
 в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась
 на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы
 исследования, а также какое значение для нее имеет заключение
 экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их
 совокупности.
 По ранее действовавшему законодательству оспаривание записи об
 отцовстве (материнстве) было ограничено определенным сроком - годом
 со дня, когда лицу, записанному в качестве отца (матери) ребенка,
 стало или должно было стать известно о произведенной записи.
 Семейный кодекс РФ какого-либо срока исковой давности для
 предъявления иска не содержит. Согласно ст. 208 первой части ГК РФ
 сроки исковой давности не распространяются на требования о защите
 личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме
 случаев, предусмотренных законом.
 Так, по делам об оспаривании отцовства (материнства) в
 отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., судам следует
 учитывать правила ч. 5 ст. 49 КоБС РФ о сроке исковой давности для
 предъявления такого требования (ч. 2 п. 10 постановления).
 Разрешение вопроса о сроке исковой давности зависит от даты
 рождения ребенка.
 Пленум также дал разъяснения и по другим спорным вопросам,
 возникающим по делам об оспаривании записи об отцовстве
 (материнстве).
 В ч. 2 п. 10 постановления обращено внимание судов на то, что
 предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности
 удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на
 
 основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если
 в момент записи этому лицу было известно, что оно не является
 отцом, не исключает его права оспаривать произведенную запись по
 мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об
 установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо
 в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих
 действий или руководить ими).
 Необходимость дачи такого разъяснения связана с тем, что ранее
 в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 февраля
 1973 г. (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21
 декабря 1993 г. N 11) имелись следующие разъяснения: в случаях,
 когда в заявлении об оспаривании записи об отце истец указывает,
 что в момент подачи заявления в органы загса ему было известно, что
 он фактически не является отцом данного ребенка, либо ссылается на
 то обстоятельство, что дал согласие на искусственное оплодотворение
 своей жены, судье в соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР надлежит
 отказать в принятии искового заявления, поскольку закон в указанных
 случаях исключает возможность оспаривания отцовства. По указанным
 основаниям суду следует прекратить производство по делу, если
 перечисленные выше обстоятельства будут установлены в ходе
 судебного разбирательства.
 Однако названное разъяснение стало противоречить ч. 1 ст. 46
 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого
 гражданина на судебную защиту, и поэтому п. 31 постановления
 Пленума от 21 февраля 1973 г. был исключен постановлением Пленума
 Верховного Суда РФ N 6 от 25 апреля 1995 г. "О внесении изменений и
 дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда
 Российской Федерации". Отказать в принятии заявления нельзя,
 невозможность же удовлетворения требования об оспаривании записи об
 отцовстве лица, записанного отцом ребенка на основании совместного
 заявления с матерью ребенка, а также лица, давшего согласие на
 
 искусственное оплодотворение своей жены, предусмотрена п. 2 ст. 52
 СК РФ. Следовательно, суд должен отказать в удовлетворении иска.
 Подачу совместного заявления с матерью ребенка об установлении
 отцовства истец порой объясняет неправомерным воздействием на него
 или состоянием здоровья, при котором он не мог понимать значения
 своих действий и руководить ими, т. е. он оспаривает
 действительность волеизъявления при подаче заявления. В такой
 ситуации суд обязан исследовать обстоятельства, на которые истец
 ссылается, дать им оценку, а также проверить возможность
 происхождения ребенка от ответчика.
 Один из самых спорных вопросов, возникающих при принятии и
 рассмотрении иска об установлении отцовства, - когда лицо
 обращается с иском об установлении отцовства в отношении ребенка, в
 актовой записи о рождении которого (и, следовательно, в
 свидетельстве о рождении) указано конкретное лицо.
 Ранее Пленум Верховного Суда СССР в п. 3 постановления N 21 от
 25 марта 1982 г. "О применении судами законодательства при
 рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов
 на детей и других членов семьи" разъяснил, что запись об отце
 ребенка, внесенная в актовую запись о рождении, является
 доказательством происхождения ребенка от данного лица, в связи с
 чем при наличии такой записи суд не вправе принимать заявление об
 установлении отцовства другого лица.
 Отказ в принятии заявления об установлении отцовства даже в
 случае, если в актовой записи о рождении ребенка значится
 конкретное лицо, ограничивает право гражданина на обращение в суд.
 Поэтому после принятия Конституции Российской Федерации это
 разъяснение не может применяться на территории Российской
 Федерации.
 Однако положение о том, что запись об отце ребенка,
 произведенная в соответствии с правилами, установленными КоБС
 
 РСФСР, является доказательством происхождения ребенка от данного
 лица, правильно. Суд не вправе отказать в принятии заявления, но не
 может удовлетворить требование лица об установлении отцовства без
 признания недействительной записи об отце ребенка и аннулирования
 ее.
 В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ в п. 9 постановления
 от 25 октября 1996 г. разъяснил, что при предъявлении иска об
 установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого в
 актовой записи о рождении указано конкретное лицо, суд должен
 привлечь его к участию в деле. Дальнейшие действия суда в
 постановлении Пленума не разъяснены, но очевидно, что суд должен
 выяснить намерение этого лица оспорить произведенную запись,
 предоставить возможность оформить и подать исковое заявление об
 оспаривании записи об отцовстве для одновременного рассмотрения в
 одном производстве. Если исходя из представленных доказательств суд
 придет к выводу, что лицо, записанное отцом ребенка, им не
 является, то в случае удовлетворения требования об установлении
 отцовства суд должен аннулировать запись об отце ребенка в книге
 регистрации актов о рождении. Копию решения, вступившего в законную
 силу, следует направить для исполнения в орган загса по месту
 регистрации рождения.
 Неясным был вопрос о том, в каком порядке следует исключить
 запись об отце ребенка из актовой записи о рождении и внести новую
 запись об отцовстве другого лица, если на такое исключение согласны
 мать ребенка, лицо, записанное в качестве отца, и фактический отец
 ребенка. При обсуждении проекта постановления высказано мнение о
 том, что в связи с отсутствием спора этот вопрос вправе решить
 органы загса в порядке исправления актовой записи, а в случае
 отказа действия должностных лиц загса могут быть обжалованы в суд в
 порядке, предусмотренном ГПК РСФСР. Позиция о возможности решения
 этого вопроса путем исправления актовой записи самим загсом
 
 ошибочна. В данном случае речь идет не об исправлении актовой
 записи, а об аннулировании сведений об отце ребенка, ранее
 внесенных в первичную запись акта о рождении, и о внесении в нее
 новых сведений о другом лице, фактически являющемся отцом ребенка.
 Пунктом 3 ст. 47 первой части ГК РФ установлено, что
 аннулирование записи акта гражданского состояния производится
 загсом на основании решения суда. В данном случае аннулируется не
 вся запись акта о рождении, а только ее часть, причем тоже только
 по решению суда. Загс как орган, производящий регистрацию рождения
 и оформляющий первичную актовую запись о рождении, не вправе сам
 аннулировать какие-либо сведения, содержащиеся в ней.
 Поэтому, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в ч. 3 п. 9
 постановления, требование об исключении записи об отце,
 произведенной в актовой записи о рождении ребенка в соответствии с
 пп. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце (т. е.
 об установлении отцовства другого лица), если между
 заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом,
 записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка)
 отсутствует спор по этому вопросу, подлежит разрешению в суде.
 Новым в семейном законодательстве является изменение в
 алиментных обязательствах фактических воспитателей в отношении
 фактических воспитанников, а также отчима (мачехи) перед пасынками
 и падчерицами. Ранее алиментные обязательства этих лиц были
 взаимными. В соответствии с Семейным кодексом РФ на фактических
 воспитанников может быть при наличии указанных в законе условий
 возложена обязанность содержать нетрудоспособных фактических
 воспитателей, нуждающихся в помощи, но фактические воспитатели не
 несут по закону обязанности по содержанию фактических
 воспитанников. Аналогично пасынок и падчерица обязаны содержать
 нетрудоспособных отчима и мачеху, нуждающихся в помощи, при наличии
 определенных в законе условий, но последние по закону не обязаны
 
 содержать падчерицу и пасынка.
 Поскольку имеются решения, вынесенные в период с октября
 1968 г., о взыскании алиментов с фактических воспитателей на
 фактических воспитанников и с отчима (мачехи) на пасынка
 (падчерицу), Пленум разъяснил, что изменение законодательства не
 прекращает исполнения решений, вынесенных до 1 марта 1996 г., так
 как они постановлены в соответствии с ранее действовавшим
 законодательством и законны (ч. 2 п. 23 постановления).
 Пленум дал разъяснения по вопросам взыскания алиментов и их
 выплаты.
 Требовало разъяснения вновь введенное правило, предусмотренное
 п. 2 ст. 119 СК РФ, согласно которому суд вправе отказать во
 взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если
 судом будет установлено, что оно совершило в отношении лица,
 обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или
 недостойно вело себя в семье.
 Судебная практика по таким делам еще не сложилась. Между тем
 возникла необходимость разъяснить судам, что понимать под
 недостойным поведением совершеннолетнего дееспособного лица в семье
 и совершение каких преступлений - основание к отказу во взыскании
 средств на его содержание. В п. 20 постановления Пленумом даны
 ответы на названные вопросы.
 Под преступлением, совершение которого может явиться
 основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное
 преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства,
 половой неприкосновенности, иных прав ответчика, а также против его
 собственности, что должно быть подтверждено вступившим в законную
 силу приговором суда.
 Как недостойное поведение, которое может служить основанием к
 отказу во взыскании алиментов, в частности, рассматривается
 злоупотребление истцом спиртными напитками или наркотическими
 
 средствами, жестокое отношение к членам семьи, иное аморальное
 поведение в семье (бывшей семье).
 При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать,
 когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты
 недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их
 совершения, а также дальнейшее поведение истца.
 Пленум разъяснил, что обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст.
 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения
 требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов,
 взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.
 Поскольку ст. 120 СК РФ изменила судебную практику по
 некоторым делам о прекращении выплаты алиментов, в п. 19
 постановления даны соответствующие разъяснения.
 Согласно ст. ст. 67, 68 КоБС РСФСР алименты взыскивались на
 ребенка до достижения им совершеннолетия, т. е. 18 лет.
 Следовательно, право на получение алиментов у несовершеннолетнего
 сохранялось и в том случае, если он до достижения 18 лет вступил в
 брак и приобрел в связи с этим полную дееспособность.
 С 1 января 1995 г. в ст. 27 ГК РФ была предусмотрена
 возможность признания несовершеннолетнего полностью дееспособным в
 порядке и на условиях, названных в этой статье.
 Но и в случае признания несовершеннолетнего полностью
 дееспособным выплата алиментов не могла быть прекращена, так как в
 Законе это не предусмотрено.
 Таким образом, до 1 марта 1996 г. не было законных оснований
 для прекращения выплаты алиментов в случае приобретения
 несовершеннолетним полной дееспособности.
 В силу п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в
 судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком
 совершеннолетия и в случае приобретения несовершеннолетними детьми
 полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
 
 Вопросы, связанные с дееспособностью, регулируются ГК РФ. Этим
 Кодексом предусмотрены два случая приобретения несовершеннолетним
 полной дееспособности - вступление в брак (п. 2 ст. 21) и
 эмансипация (п. 1 ст. 27).
 Следовательно, как предусмотрено в п. 2 ст. 120 СК РФ, выплата
 алиментов прекращается как в том, так и в другом случае.
 В связи с этим Пленум разъяснил, что, если несовершеннолетний,
 на которого по судебному приказу или решению суда взыскиваются
 алименты, приобрел до достижения им возраста 18 лет дееспособность
 в полном объеме (п. 2 ст. 21 и п. 1 ст. 27 ГК РФ), выплата
 алиментов прекращается.
 В п. 15 постановления Пленум обратил внимание судов на то, что
 в соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов
 детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на
 несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более
 пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета,
 открытые на имя несовершеннолетних в банках. При этом Пленум
 разъяснил, что данное требование разрешается судом в порядке ст.
 207 ГПК РСФСР. Предъявления такого требования в исковом порядке
 родителем, уплачивающим алименты на основании судебного приказа или
 решения, не требуется, ибо в данном случае имеет место не новый
 спор, а определяется иной порядок исполнения уже вынесенного
 решения.
 В п. 25 постановления Пленума нашло отражение новое положение,
 предусмотренное п. 2 ст. 115 СК РФ, об ответственности лица,
 обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную
 уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) и
 разъяснено, что данная ответственность наступает лишь в случае
 образования задолженности по вине плательщика алиментов и не может
 наступить, если задолженность по алиментам образовалась по вине
 
 других лиц, в частности в связи с несвоевременной выплатой
 заработной платы, задержкой или неправильным перечислением
 алиментных сумм банками и в других случаях.
 
 
 Судья Верховного Суда
 Российской Федерации
 в отставке Т.П.ЕВДОКИМОВА
 

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

ГАС РФ «Правосудие» - ошибка 404

404

К сожалению, запрашиваемая вами страница не найдена. Возможно, она была удалена или перемещена.

Перейти на главную →

Оспаривание отцовства

Если вы отец ребенка, но при регистрации его рождения мать была супругой другого человека, в связи с чем отцом ребенка был указан ее супруг, Вы вправе оспорить эту запись в акте гражданского состояния.

В соответствии со ст.52 Семейного Кодекса РФ (СК РФ) запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ может быть оспорена в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом ребенка.

Поскольку подобное дело может решить только посредством обращения в суд, Вам необходимо обратиться в суд по месту жительства матери ребенка с исковым заявлением об оспаривании отцовства. В качестве третьего лица привлечь органы ЗАГСа, а также лицо, записанное отцом ребенка.

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ (на основании записи о браке родителей ребенка или на основании добровольного или судебного установления отцовства лица), и внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо (п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.

Суд в исковом порядке рассматривает и требования об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

Поскольку законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. При этом необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 48 СК РФ установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста 18 лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, - с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Как удалить запись об отце?

Ребенку 2 года. Отцом на основании свидетельства об установлении отцовства признан гражданин, не являющийся биологическим отцом ребенка. С данным гражданином в браке не состою, совместно не проживаем, в воспитании и содержании ребенка он участия не принимает. Возможно ли избавиться от данного отцовства, чтобы в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоял прочерк. С биологическим отцом ребенка отношения тоже не поддерживаю.
Ю.Кайманова, г. Москва
Аннулирование отцовства не предусмотрено российским законодательством. Есть только процедура оспаривания отцовства. Оспаривание отцовства (материнства) регулируется семейным законодательством Российской Федерации.

СК РФ не допускает оспаривания отцовства (материнства) путем обращения в органы записи актов гражданского состояния даже в том случае, когда мать, фактический отец и лицо, записанное в книге актов гражданского состояния в качестве отца ребенка, желают изменить запись об отце ребенка.

1. В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию:
- лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
- либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
- а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
- опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.

2. Суд в исковом порядке рассматривает требования и об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

3.При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

По делам данной категории необходимо также учитывать, что СК РФ не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года, необходимо иметь в виду, что такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало известно или должно было стать известным о произведенной записи.

 Агеева А. 

 

Доверяйте решение проблем профессионалам!

Телефон горячей линии: 8-495-669-40-25

 

Определение места жительства ребенка

Раздел имущества

Расторжение брака

ответ - Вера, Надежда, Любовь

Ответ
Ответ принят

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождения может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом следует иметь ввиду, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании совместного заявления отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка, или на основании решения суда, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В п. 2 ст. 51 СК РФ указано, что если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка – по совместному заявлению отца и матери ребенка или отец записывается согласно решению суда.

Вышеуказанное правило не исключает права лица, записанного отцом ребенка, оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта признания отцовства. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения ребенка. Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Семейный кодекс РФ (п. 1 ст. 52) не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка.

Как удалить запись об отце?. Статьи.

Ребенку 2 года. Отцом на основании свидетельства об установлении отцовства признан гражданин, не являющийся биологическим отцом ребенка. С данным гражданином в браке не состою, совместно не проживаем, в воспитании и содержании ребенка он участия не принимает. Возможно ли избавиться от данного отцовства, чтобы в свидетельстве о рождении в графе "отец" стоял прочерк. С биологическим отцом ребенка отношения тоже не поддерживаю.
Ю.Кайманова, г. Москва

Аннулирование отцовства не предусмотрено российским законодательством. Есть только процедура оспаривания отцовства. Оспаривание отцовства (материнства) регулируется семейным законодательством Российской Федерации.

СК РФ не допускает оспаривания отцовства (материнства) путем обращения в органы записи актов гражданского состояния даже в том случае, когда мать, фактический отец и лицо, записанное в книге актов гражданского состояния в качестве отца ребенка, желают изменить запись об отце ребенка.
1. В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена только в судебном порядке по требованию:
- лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
- либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
- а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
- опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Дела об оспаривании отцовства рассматриваются в рамках искового производства. При рассмотрении дела об оспаривании отцовства фактическим отцом или матерью или другими лицами суд обязан привлечь к делу лицо, которое записано в качестве отца ребенка, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены из актовой записи о рождении ребенка.

2. Суд в исковом порядке рассматривает требования и об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только на основании решения суда.

3.При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).
По делам данной категории необходимо также учитывать, что СК РФ не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 N 9 в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 года, необходимо иметь в виду, что такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало известно или должно было стать известным о произведенной записи.

Статья: Агеева А. Как удалить запись об отце? // ЭЖ-Юрист. 2011. N 30. С. 14.
Источник: Консультант
  

  

 

Смена имени ребенку - условия и проблемы после развода 9000 1

Мужское имя - драгоценность, подчеркивают судьи. Является личным благом, подлежащим конституционной защите - фамилия вместе с именем определяет личность и выполняет индивидуализирующую функцию , идентифицируя человека на всех уровнях общественной жизни. Это элемент уважения к его частной жизни.

Насколько важна эта проблема, показывает случай со взрослым сыном.Он подал заявление в ЗАГС по номеру , чтобы изменить свою нынешнюю фамилию на девичью фамилию матери . Потому что, по его мнению, отец был убийцей матери и не хочет, чтобы его так называли. Жалоба поступила в провинциальный административный суд, который отклонил жалобу, поскольку материалы уголовного дела показали, что отец не мог быть убийцей.

Решение родителей

В основном фамилию ребенка, рожденного вне брака, решают родители. Сделать заявление перед должностным лицом ЗАГСа:

Однако существуют различные жизненные ситуации, усложняющие вопрос смены фамилии ребенка, например, развод родителей, повторный брак или переход опеки к мачехе или отчиму.

Сокрытие происхождения ребенка

В своей первоначальной редакции Кодекс о семье и опеке предусматривал возможность «сокрытия» внебрачного происхождения ребенка, когда его мать была замужем за мужчиной, не являющимся отцом ребенка.

Супруги могли подать заявление начальнику ЗАГСа о том, что ребенок будет носить фамилию мужа матери. А если ребенку тринадцать, то с его согласия.

Стоит напомнить, что ст.88 к.р.о. в своей первоначальной формулировке он принял принцип, согласно которому ребенка, предположительно происходящие от мужа матери, носят фамилию мужа. Обычно, по установившейся традиции, жена брала фамилию мужа. Если она сохраняла свою прежнюю фамилию (или добавляла к ней фамилию мужа), ребенок носил фамилию мужа, если только супруги не заявили при заключении брака, что дети, рожденные от этого брака, будут носить фамилию жены.

Равенство родителей

Поправка к Кодексу о семье и опеке от 6 ноября 2008 г.внесены изменения в стандартизации имени ребенка в соответствии с принципом равноправия родителей.

Если один или оба родителя имеют двусоставные фамилии , , то фамилия ребенка образуется путем соединения первой части фамилии матери с фамилией отца или первой части фамилии отца (например, мать Зелинская- Клос, а отец Клос-Вольский, этого ребенка можно назвать Зелински-Клос или Зелински-Вольский).

После изменения правового статуса, внесенного Законом от 6 ноября 2008 г., таким образом, отошло особое «привилегирование» фамилии отца (мужа), , предусматривающее различные возможности образования фамилии каждого из супругов и имени ребенка . Приемному сыну можно было дать фамилию отчима, или фамилию, которая согласно новой редакции ст. 88 к.р.о. вынашивает или будет вынашивать совместного ребенка супругов. В то же время - для соблюдения принципа равного отношения к каждому из родителей (когда оба известны по закону).

- По моему опыту, имена ребенка меняют нечасто.Для введения ст. 90 Кодекса о семье и опеке, произошло стирание различий в происхождении ребенка, рожденного вне брака, в ситуации, когда родитель ребенка вступает в брак. Ребенок может носить ту же фамилию, что и совместный ребенок супругов, поясняет Агнешка Галишевска, юрист, специалист по семейному праву.

Ребенок с фамилией отца

Не разрешалось давать ребенку фамилию мужа матери, если ребенок носил фамилию отца, за исключением случаев, когда фамилия отца давалась на основании судебного определения отцовства (ст.90 пар. 2 к.р.о.). К этому положению был добавлен пункт 3 , в котором говорится, что предыдущие положения применяются с соответствующими изменениями, когда отец несовершеннолетнего ребенка женится на женщине, которая не является матерью его ребенка. Предполагается, что мать ребенка и ее супруг, не являющийся отцом, не могут воспользоваться ст. 90 к.р.о., когда ребенок носит фамилию отца или фамилию, полученную в результате сочетания фамилии матери и фамилии отца на основании единогласного заявления родителей.

Изменение может иметь место, когда ребенок носит фамилию матери или фамилию, состоящую из двух частей, что определено в силу закона, а не в результате единогласной позиции родителей.

Присвоение имени ребенку в соответствии со ст. 90 к.р.о. метод не меняет его семейного положения. Не исключается ни отрицание и определение материнства, ни оспаривание отцовства (в случае его установления), и последующее признание отцовства мужчиной, являющимся отцом ребенка, а также судебное определение отцовства ребенка . В таких случаях фамилия ребенка по происхождению определяется по общим правилам.

После развода: заявления отчима и матери

На интересный аспект этой проблемы указал проф.Малгожата Герсдорф в годовом отчете о деятельности Верховного суда. Профессор заметил юридическую лазейку в положениях о подаче заявлений матерью и отчимом или мачехой и отцом.

- Может случиться так, что оба родителя ребенка вступят в брак и оба желают применить вариант, предусмотренный ст. 90 к.р.о. Подача заявлений, упомянутых в вышеупомянутом положении, матерью с отчимом не исключает подачи дальнейших заявлений отцом и мачехой, - указывает Малгожата Герсдорф.Более того - при разводе с отчимом или мачехой, а затем разведенный родитель заключает новый брак, ст. 90 к.р.о. можно использовать повторно.

Условия хранения?

В крайних случаях это могло привести к слишком частым переменам имени ребенка, неоправданным его жизненной ситуацией, - указывает проф. Герсдорф. Обсуждаемое положение не ставит возможность его использования в зависимость от того, кто из родителей ребенка имеет над ним непосредственную опеку.Однако функциональное толкование ст. 90 к.р.о. предполагает, что возможность присвоения ребенку фамилии в форме, указанной в этом положении, должна зависеть от проявленной заботы.

Представляется, однако, что это невозможно без изменения положения закона, - подчеркивает проф. Герсдорф.

Мех. Галишевская считает, что именно родитель заботится о ребенке при принятии решения о вступлении в брак, должен иметь право изменить фамилию ребенка. Только тогда цель правила становится реальностью.

Согласие второго родителя?

Согласно действующей редакции ст. 90 Семейного кодекса можно представить ситуацию, когда родитель, мало общающийся с ребенком, не проживает с ним – после заключения нового брака он подаст заявление с супругой начальнику ЗАГСа. о перемене фамилии ребенка.

- Я считаю, что факт смены фамилии ребенка никак не зависит от волеизъявления другого родителя , - утверждает адвокат Галишевская.Кроме того, это приводит к определенному противоречию. Если на основании Акта об изменении имени и фамилии изменение фамилии одного из родителей должно было включать также изменение фамилии ребенка, для этого требуется согласие другого родителя ( если он или она не обладает полной дееспособностью или лишен родительских прав или умер). Если ребенку на момент изменения исполнилось 13 лет, также требуется его согласие. В случае возникновения разногласий между родителями ребенка каждый из них может обратиться в опекунский суд за согласием на изменение имени ребенка, подчеркивает юрист.

Изменение имени ребенка – пример 1

Окружной суд в Ольштыне согласился изменить фамилию дочери сторон Мартина с нынешней «К.» на «С.», что является фамилией мужа ее матери, принятой заявительницей во время замужества.

Районный суд признал, что несовершеннолетняя Мартына родилась 20 апреля 1991 года от внебрачной связи, была признана мужем матери и осталась с фамилией матери. Мать вступила в брак с Дариушем С.и носит его имя.

Мартину воспитывают мать и муж. Отец девочки находится за границей, куда уехал еще до рождения дочери. Смена фамилии, продиктованная интересами несовершеннолетней, на ту, которая носит ее семья, по мнению суда, облегчит ее повседневную жизнь , функционирование в школе и предотвратит возможные притеснения со стороны сверстников из-за другой фамилии по отношению к другим членам семьи. Это изменение не ограничивает родительские права естественного отца (номер файла I CKN 786/98).

Возражение отца с ограниченными правами – пример 2

В мэрию поступило заявление от матери Марии К. об изменении фамилии несовершеннолетнего сына с "Р." на «К.». К заявлению приложена ксерокопия решения Районного суда - Отделение по делам семьи и несовершеннолетних о возложении осуществления родительских прав в отношении несовершеннолетнего Лешка Р. на мать. Родительские права отца ограничены правом несовершеннолетнего на получение информации о здоровье, развитии и образовании несовершеннолетнего.

Из решения суда следует, что отец мог самостоятельно решить фамилию , которую носит его сын.

Таким образом, Главой УСК в июне 2019 года на основании ст. 4 сек. 1 в сочетании шутить. 9 сек. 2 и ст. 12 Закона об изменении имени и фамилии вынесено решение об изменении фамилии сына на фамилию К.

Не согласившись с вышеуказанным решением, отец подал апелляцию, и воевода постановил, что отец не является стороной в деле об изменении фамилии несовершеннолетнему сыну.

Воеводский административный суд в Гожуве-Велькопольском отменил решение воеводы (номер дела II SA / Go 701/19) . Он полагал, что ограничение родительской ответственности не означает лишение его родительских прав. Так, провинциальный административный суд указал, что изменение фамилий ребенка в административном порядке требует согласия отца, несмотря на ограничение его родительских прав независимо от объема обязанностей и полномочий, указанных в решении о расторжении брака. (в соответствии с постановлением Верховного Суда от 13 июля 1987 г. ., номер ссылки №III ЧЗП 40/87)

Добавление имени отца – пример 3

Кшиштоф М. ходатайствовал о признании его отцом несовершеннолетней Натальи Х., о наделении его родительскими правами над дочерью и о присвоении ей фамилии отца. Мать ребенка удовлетворила иск об установлении отцовства, и в судебном заседании стороны совместно заявили, что в соответствии со статьей они просили назвать фамилию матери несовершеннолетнего "H ".

Районный суд г. С. установил, что истец является отцом несовершеннолетнего Н.и дал ей имя «Х. ”Перед судом второй инстанции мой отец передумал и изъявил желание присоединить его к фамилии матери.

Районный суд г. С. в результате обращения истца изменил решение районного суда в пункте 2 таким образом, что несовершеннолетнему Н. было присвоено имя «Н. - М." вместо фамилии «Х.» Судом второй инстанции установлено, что заявление об имени ребенка и апелляционная жалоба заявления могут быть поданы до закрытия апелляционного заседания.

Верховный суд согласился с тем, что такое изменение волеизъявления разрешено.

Судья Верховного суда Мария Шульц подчеркнула, что родитель, который может неофициально и безосновательно сделать заявление относительно имени ребенка в соответствии с заявлением другого родителя, также может изменить содержание этого заявления на заявление, несовместимое с обоими в суде первой и второй судебной инстанции до закрытия судебного заседания судом апелляционной инстанции (справочный номер II ЦСК 84/14).


.

Наследование и дарение - Gethome.pl

Наследование и дарение совершенно разные понятия с юридической точки зрения и их не следует путать. Взаимозаменяемость может привести к неприятным последствиям даже при уплате налога. Хотя описание обоих механизмов можно найти в Гражданском кодексе, стоит знать, чем они отличаются друг от друга и когда мы можем применить соответствующие положения.

Дарение и наследование

Помните, что как получатель имущества мы не можем свободно пользоваться этими терминами или выбирать более привлекательный для нас механизм.Однако это может сделать человек, который хочет нам что-то дать. Часто случается так, что близкие стараются распорядиться своим имуществом так, чтобы удовлетворить потребности тех, кто должен получить их после их смерти. Есть в основном три варианта:

Лицо, передающее свои активы, может перед смертью выбрать наиболее удобный для получателя способ - также с точки зрения налогообложения .Также необходимо учитывать семейное положение. Иногда бывает так, что использование одного из этих механизмов позволяет обойти неприятные последствия, которые могут быть вызваны другим из них. Уходить с мероприятий по собственному желанию наименее выгодно.

Вы ищете квартиру для инвестиций в столице Подляского воеводства? Отъезд: однокомнатные квартиры на продажу Белосток

Наследство и Дарение в связи с получением недвижимого имущества

Особенно важно различать эти понятия в контексте получения недвижимого имущества от другого лица или обращения с деньгами, вырученными от продажи такого подаренного дома или квартиры.Помните, что в случае с недвижимостью каждая сделка купли-продажи должна быть заключена в виде нотариального акта . Нотариус — это первый человек, который, скорее всего, обратит наше внимание на полученную ошибку — если она очевидна. Однако корректировка уже начатой ​​процедуры оказывается затруднительной.

Налоговая инспекция также не захочет списать проценты в связи с просрочкой уплаты налога или его части. Если даритель не соблюдал некоторые правила, например, сохранение формы нотариального акта, может оказаться, что данный механизм не может быть использован, хотя лицо, передающее свои вещи, дало такое указание.Лучшим примером является заявление о пожертвовании, которое мы получили. Если мы не видим этого обязательства, потому что считаем его наследством, с нас будет взиматься довольно высокий налог.

Унаследованное имущество не соответствует вашим ожиданиям? Нажмите и проверьте предложение GetHome.pl:

Возможные проблемные ситуации

Хотя до сведения нотариуса доводится очевидная ошибка, могут быть случаи, когда пожертвование от семьи происходит непосредственно перед оформлением наследства.Другой возможностью может быть передача кому-то другому наследства, которое мы получили. В то время, когда эти два понятия пересекаются, важно обеспечить все формальности и предоставить в соответствующие офисы полную документацию , которая дает нам право применять данные положения Гражданского кодекса.

Иногда также можно оспорить положения о наследстве или дарении, а значит, и волю дарителя. Мы представляем самую важную информацию об этих механизмах, которая позволит избежать недоразумений в будущем.

Смотрите также: Продажа двухкомнатных квартир Белосток

Положения о дарении можно найти в Гражданском кодексе в ст. 888, и наследство описано в четвертой книге этого закона. Способ их разграничения во многом зависит от документа, составленного лицом , дарящим имущество , а также от времени, когда будут совершены юридические действия, связанные с передачей. Наследование, как правило, касается передачи имущества после смерти их владельца, когда дарение происходит при его жизни.Сохранение и дарение также являются важным вопросом, который будет обсуждаться позже.

Пожертвование - что это?

Суть пожертвования заключается в безвозмездной передаче блага получателю, и оно может иметь место только тогда, когда в нашем распоряжении находится все наше имущество. Мы не можем передать другому человеку то, что нам не принадлежит. Дарение не будет являться благом, полученным в результате другого договора — например, завещания. Таким образом, если у нас есть такой документ , мы не можем воспользоваться правами, связанными с пожертвованием .В случае с недвижимостью всегда должен быть составлен нотариальный акт. В противном случае услуга не состоится. Неважно, хотят ли бабушка и дедушка подарить квартиру внуку или незнакомому человеку.

Также стоит сослаться на норму Гражданского кодекса, в которой говорится об обязанности исполнить поручение дарителя – например, о ремонте квартиры. Команда также может быть не связана с самим элементом. Это может быть необходимость передачи другого предмета третьему лицу или хотя бы обеспечение средств к существованию дарителю.Однако необходимо помнить, что невыполнение этого требования может привести к отзыву пожертвования, если оно еще не было сделано. Если имущество уже передано, вы можете заявить о своих правах в суде. Единственный способ избежать выполнения приказа — доказать, что его не существует.

Также читайте: Ванная комната – основные принципы обустройства

Уменьшение - когда это происходит?

Наследованием является передача имущества, которая происходит после смерти его владельца на основании завещания или установленных законом положений.Отсюда чаще всего здесь происходят семейные ссоры. В отличие от договора пожертвования, должен быть написан от руки и иметь разборчивую подпись и дату. Единственным исключением является документ, оформленный и заверенный при наличии:

Дополнительно должны присутствовать два свидетеля.В противном случае завещание признается недействительным и правопреемство рассматривается по закону. При угрозе неминуемой смерти возможно также устное завещание при условии присутствия не менее трех свидетелей. Завещатель может включить в документ обязательство исполнить поручение, в том числе и перед третьими лицами. В случае невыполнения приказа третье лицо может отстаивать свои права в суде.

Однако стоит помнить, что наследство (в отличие от дарения) должно быть не только благом, но и долгом.Наследники берут на себя все обязанности, в том числе финансовые, наследодателя.

Смотрите также: Продажа домов Белосток

Наследование в пользу инвентаря - что это такое?

Мы часто сталкиваемся с названием поместья в пользу инвентаря. Это решение принято ex officio, когда наследник не признает наследства или отказывается от него в установленный законом срок.Этот механизм является защитой наследников от попадания в долги. Судебный пристав-исполнитель составляет подробный список предметов вместе с оценкой их стоимости. Наследование в пользу инвентаря означает, что мы берем на себя обязательства только в пределах количества полученных товаров.

Дарение и наследование - сходства и различия 90 040

Дарение и наследование - два разных понятия. Как указывалось ранее, основные отличия касаются вида письменного договора и момента его исполнения.Если документом является завещание, то нельзя применять правила дарения или исполнять распоряжения до смерти собственника имущества. Завещание также отозвать намного проще. При жизни завещатель может сделать это в любое время без объяснения причин.

Пожертвование может быть отозвано только после того, как получатель проявил грубую неблагодарность по отношению к жертвователю. Наследование — за исключением наследования инвентаря — также может принести вам долг.

Когда пожертвование не включается в наследство ?

К сожалению, многие ошибочно полагают, что при использовании дарения мы исключим из наследства определенную часть имущества. К сожалению, это не случай. Когда мы дарим недвижимое имущество третьему лицу, мы не исключаем его из уменьшения . Когда дарение не входит в состав наследства? Есть два варианта:

Кроме того, дарение не может быть оспорено другими наследниками. Однако стоит знать, что исключение из схемы наследования не означает исключения имущества до расчета причитающейся зарезервированной части для других наследников. Например: за имущество стоимостью в один миллион злотых мы можем подарить квартиру, а на долю в полмиллиона злотых могут претендовать другие наследники в соответствии с законом о наследовании по закону.Если мы были одарены, мы должны знать, как выглядит юридический вопрос пожертвования и зарезервированной доли.

Рекомендуем: участки Белосток

Пожертвование и зарезервированная акция

Ситуации, когда пожертвование не входит в состав наследства, не исключают включения его стоимости в сохранение. Zachówek, также известный как зарезервированная доля, является учреждением, задачей которого является защита семьи наследодателя от свободного распоряжения своим имуществом путем дарения.Здесь следует различать два случая - дарение родителей ребенку или другим его наследникам, и лицам, не являющимся . Если дарение было совершено менее чем через 10 лет после открытия наследства, имущество, переданное третьим лицам, не участвует в разделе наследства, а значит, и в исчислении удержания.

Если пожертвование было сделано наследникам, подаренное имущество всегда будет добавляться к стоимости наследства.Существует и другая возможность того, чтобы дарение и наследство рассматривались раздельно и не соединялись друг с другом при разделе наследства — полное лишение наследников наследства. Однако всегда можно поставить под сомнение завещание и его законность, чтобы зарезервированная часть и пожертвование не были разделены.

Резерв и пожертвование - как это выглядит на практике?

От дарителя зависит, кто должен подарить квартиру, а зарезервированная доля может быть требованием всех наследников, пропущенных в завещании, или тех, кто получил слишком мало имущества.Как правило, питомника составляют половину стоимости от уменьшения . В случае несовершеннолетних или лиц, постоянно нетрудоспособных, она составит до 2/3 стоимости. Чаще всего это не пожертвование, а зарезервированная часть, которая способствует семейным проблемам. Также стоит помнить, что право на эту льготу не предоставляется ex officio. Лицо, опущенное в завещании, должно подать заявление о его признании, чтобы иметь возможность требовать возмещения пожертвования от родителей или других родственников кому-либо еще.

Наследство Дарение от родителей 90 040

Чаще всего это наследство и дарение от родителей детям. Казалось бы, это простейшая ситуация, и на самом деле так оно и есть — при условии, что оба родителя мертвы, а их отпрыск — единственный ребенок. В противном случае стоит знать, кто наследует наследство и в каких пропорциях. Или, может быть, пожертвование для семьи было бы лучше?

Наследование - кто наследует ?

Наиболее важным является завещание, которое имеет приоритет при определении права на наследство от родителей.Правопреемство имеет место, если:

В этих правилах мы находим не только ответ на вопрос, кто наследует наследство от отца или матери, но и кто наследует наследство мужа в бездетном браке. Законодатель разделил наследников на четыре группы которые наследуют в строгом порядке - то есть при отсутствии лиц, принадлежащих к первой группе, наследство переходит к членам семьи из второй группы и т.д. Кто наследует наследство по закон?

Чаще всего нет необходимости ввязываться в дела о наследстве III и IV групп, хотя и такие случаи были. Так что если нам интересно, кто по закону наследует отцовское наследство - всегда сначала дети и жена.

Читайте также: Аренда квартиры - все, что вам нужно знать

Наследство от отца или Наследство от матери при жизни другого супруга

Большинство проблем с разделом имущества возникает при разделе наследства родителей без завещания. Пока они оба умирают одновременно, все 90 003 товара распределяются поровну между 90 004 детьми. Однако иначе обстоит дело, когда речь идет о наследстве от отца или о наследстве от матери, если другой супруг еще жив.

Кто унаследует наследство отца? Он присуждается в равных долях, но оставшийся в живых супруг не может получить менее четверти от общей стоимости. Например, наследство отца, когда мать и четверо их детей живы, распределяется так, что вдова получает четверть его стоимости, а оставшаяся часть распределяется поровну между всеми детьми. А если у кого не выдержал открытие падение ? Кто тогда наследует? Его потомки или потомки по прямой линии в соответствии с установленным законом наследованием.Если отец жив, наследство матери рассчитывается аналогичным образом.

Наследство от родителей в брачном сообществе

Часто все, что заработано в браке, делится. Таким образом, только половина такого имущества наследуется от одного из родителей. Отсюда заблуждение о том, что, получая наследство от мужа без завещания, вдова наследует половину заранее, а остальное делится поровну. При жизни матери от отца наследуется только половина совместного имущества.

Наследство от мужа в бездетном браке

Если в браке не было детей, то наследство находится во второй группе. Так это будут супруга и родители наследодателя или их потомки. Пропорции установлены в размере ½ стоимости для супруга и 1/4 для каждого родителя или их потомков в равных пропорциях.

Пожертвование от родителей

Родители, которые еще живы, могут пожертвовать часть своего имущества своим детям.Пожертвование для ребенка должно быть сделано обоими родителями. Это удобное решение, потому что детское пожертвование, а также все пожертвования первой линии (пожертвование от сестры или пожертвование родителям) являются необлагаемыми налогом , о которых мы поговорим чуть позже.

Однако стоит помнить, что такое дарение от родителей ребенку не мешает другим наследникам преследовать ребенка. Часто бывает так, что родители решают пожертвовать своему сыну без его братьев и сестер.Затем, после их смерти, может быть возбуждено дело о назначении поощрения в суд. Аналогичная ситуация и при дарении квартиры для внука. Родители наследодателя также могут потребовать компенсацию.

Квартира в упадке а дарение квартиры от родителей - что лучше?

Получение квартиры в наследство может быть как веселым, так и хлопотным. У нас наверняка будет долгая процедура и много формальностей. Квартиру лучше не дарить, хотя большинство забот чаще всего откладывают.

Квартира в упадке - процедура

После смерти собственника имущества в первую очередь устанавливаются обсуждавшиеся ранее права наследования. Можем выбрать суд и нотариальный . Второе решение намного быстрее, но требует полного согласия всех наследников, что иногда очень сложно. Также это отличный способ для единственных наследников, указанных по завещанию умершего.

Если лиц с правами на наследство больше и к тому же не составлено завещание, лучше все же обратиться в суд.Такое заявление о признании квартиры по наследству может подать любой наследник - как по закону, так и по завещанию. Документ должен содержать информацию обо всех известных наследниках и их местонахождении. На этом основании суд приступит к расследованию дела и определит раздел имущества .

Если такая квартира в наследство от родителей находится в собственности, это будет вызывать у нас меньше всего забот, ведь наследодатель имел право распоряжаться своим имуществом в соответствии со своим завещанием. Затем, с готовым приговором, мы можем обратиться к нотариусу, который совершит соответствующий нотариальный акт смены собственника такого недвижимого имущества.Кроме того, новый владелец или владельцы должны быть внесены в земельный и ипотечный реестр и должны быть проинформированы налоговой инспекцией. О дарении и наследовании всегда нужно сообщать.

Spółdzielcze квартира в упадке - что дальше?

Как правило, мы не можем наследовать кооперативную квартиру, а только право собственности на помещение или право проживания в нем - что также должно быть определено нотариально. Если наследников много, то в течение следующего года необходимо назначить человека, который будет поверенным решать все юридические действия, связанные с недвижимостью.Несколько иначе обстоит дело с законом о кооперативных квартиросъемщиках – тогда жилищный взнос передается по наследству, и единственным наследником может быть переживший супруг.

Дарение квартиры - защитите свои права

Дарение недвижимости от родителей, как упоминалось ранее, является еще одним популярным методом пожертвования своего имущества детям, пока они еще живы. Это может быть похоже на дарение квартиры для внука от благодарной бабушки. Однако, прежде чем мы решим подписать данный вид договора в качестве дарителя, стоит закрепить свои права на пользование помещением на текущих условиях.Речь идет о сервитуте, который предполагает, что предыдущий владелец квартиры имеет право пользоваться ею пожизненно в соответствии с оговоренными в договоре правами.

Помните, что такое соглашение должно быть оформлено в виде нотариального акта, иначе оно не потребуется. Чтобы кому-то подарить недвижимость, необходимо, чтобы обе стороны договора обратились к нотариусу, а затем выполнили все обязательства в налоговой инспекции и в земельно-ипотечной книге. Почему стоит подписать такое соглашение? Что ж, было много случаев, когда родителей выселяли из квартир после внесения пожертвования на сына.Таким образом, сервитут выгоден дарителю, который хочет жить в подаренной квартире до самой смерти.

Определение имущества и пожизненного лишения свободы

Еще одним видом защиты ваших прав и прав ваших наследников является заключение договора пожизненной ренты. Он заключается в переходе права собственности при условии обеспечения средств к существованию до конца жизни. По законодательству необходимо предоставить:

Пожизненный договор не является договором дарения и не будет рассматриваться как таковой. Нельзя сказать, что это передача имущества бесплатно. Таким образом, пожизненное заключение — единственный способ исключить имущество из сословия . Наследник, в свою очередь, не получает никакого вознаграждения за квартиру, которая могла бы входить в состав долевой собственности. Только при пожизненном заключении мы можем передать недвижимость кому-то и не подвергать его неприятностям со стороны других членов семьи, что могло бы быть, если бы мы решили сделать простое дарение.

Семейная реликвия Дарение недвижимости - пример

Дарение дома или квартиры, а то и денежное пожертвование родителей на покупку квартиры, чаще всего связано с передачей имущества с достаточно крупной финансовой стоимостью, которая зачастую превышает цену товара, оставленного завещатель.

Как это имущество разделено? Для простоты предположим, что у нас есть трое наследников - сыновей с равными правами и имуществом, подлежащим разделу до суммы 900 000 злотых.PLN - включая квартиру стоимостью 500 000 PLN злотых, которые стали пожертвованием для старшего сына. Все наследство делится на число лиц, имеющих право на наследство. В итоге получаем 300 тысяч. злотых на голову. Однако у одного из наследников уже есть полмиллиона злотых. Следовательно, опускается при разделе наследства , а два других сына получают по 200 тысяч. злотый. Однако, если в договоре дарения имущество исключено из наследства, дарение квартиры от родителей не будет разделено, и, таким образом, каждый получит 1/3 от 400 000 злотых.злотый.

Резерв и пожертвование

Зарезервированная часть может ожидаться любым наследником, требования которого не были удовлетворены. Приведенный выше пример дарения квартиры ребенку можно рассматривать как несправедливость по отношению к двум другим сыновьям, которые имеют возможность требовать такого рода «компенсации».

Каждый брат должен получить по 300 000. злотых, но один из них подписал договор дарения имущества от родителей на сумму 500 тысяч злотых., благодаря чему каждый из двух других - убыток по 100 тысяч. PLN - если не исключено дарение недвижимости от родителей из scheda. Они могли претендовать на поощрение, если наследство, полученное каждым из них, было меньше суммы поощрения. Однако так как это будет ½ от 300 тысяч. злотых или 150 тыс. злотых, а братья получили 200 тысяч. PLN, не имеют права на дополнительные требования .

Несколько иначе обстоит дело, если квартира выведена из наследственной массы, но все равно включается в раздел имущества при определении доли.Каждый из двух пострадавших братьев получил всего около 133 тысяч. злотых и имеет право потребовать дополнительно 17 000. злотых от третьего брата, получившего большую часть наследства.

Как определяется стоимость пожертвования квартиры ?

Оценка дарственной стоимости дома или квартиры вызывает много эмоций и проблем. Пока больших проблем с денежным пожертвованием от родителей на покупку квартиры не возникает, возникает вопрос, как рассчитать, например, стоимость пожертвования участка под застройку, на котором в настоящее время стоит дом, которого не было на момент заключения договора.В соответствии с Гражданским кодексом учитывается текущая цена имущества, но в том состоянии, в котором оно находилось на дату дарения. Так что, если мы построили элитный дом или капитальный ремонт разрушенной квартиры на пустующем участке земли, который нам предложили, понесенные нами расходы не будут включены в зарезервированную часть.

Пожертвование - налог не так страшно, как малюют

При принятии наследства или дарения налог на их стоимость исчисляется исходя из принадлежности к данной налоговой группе:

Сумма пожертвования считается - налог взимается по разной шкале в зависимости от стоимости пожертвования или наследства. Мы также имеем дело с необлагаемой налогом суммой пожертвования:

Пожертвование в первой линии самое выгодное.Налоговая инспекция должна быть проинформирована о каждом пожертвовании в течение 6 месяцев, если мы превысили необлагаемое налогом пожертвование за последние 5 лет.

90 031 Пожертвования и налоги - налоговые пороги 90 040

Каждая из этих налоговых групп имеет одни и те же три налоговые категории, а именно:

При дарении недвижимого имущества налог соответственно по каждой группе:

Например, исходя из 25 тыс. PLN от матери в качестве пожертвования, налог составит:

Как видите, принимая в дар квартиру, налогов будет довольно много. Однако в этом случае можно избежать уплаты пожертвования НДФЛ в налоговую инспекцию – достаточно принять пожертвование от семьи.

Пожертвование без налога - возможно ли?

Мы можем принять пожертвование без налогов. Нужно выполнить только , два условия . Первый – это прием имущества от лица 0 или I налоговой группы , т.е. от ближайших родственников. Таким образом, НДФЛ пожертвования от родителей или пожертвования от сестры может равняться круглому нулю при другом условии - мы должны сообщить о пожертвовании в налоговую инспекцию в течение требуемого периода в 6 месяцев с момента получения имущества.Это относится и к денежному пожертвованию от родителей на покупку квартиры, но необходимо должным образом документально подтвердить переводимую сумму – желательно выпиской из банка.

Остерегайтесь принимать такие большие суммы наличными. В противном случае безналоговое пожертвование может быть поставлено под сомнение. Однако в случае дарения недвижимости ситуация несколько иная. Мы можем полностью избежать налога. Если права были приобретены на основании нотариального договора (что необходимо), обязанности отчитываться или платить налог с родительского дарения вообще нет.Это, конечно, применимо только в том случае, если имущество было пожертвовано кем-то в качестве передового пожертвования.

Пожертвования и налоги от других групп

При получении дарения недвижимого имущества налог исчисляется и немедленно взимается нотариусом во время составления соответствующего нотариального акта. Именно он несет ответственность за уплату налога, собранного в налоговую инспекцию, и подачу декларации PIT о пожертвовании от родителей и других налоговых групп.

Читайте также: Дарение квартиры - все, что нужно знать об этом

Квартира в упадке - налоговая

При получении наследства налог взимается так же, как и в случае дарения. PIT также рассчитывается в соответствии с вышеуказанными ставками и налоговыми группами. Сумма необлагаемого налогом наследства и пожертвования также одинакова. Так при дарении родителей налог чем-то отличается? Нет, но при принятии квартиры в наследство налог тоже не надо платить нами , даже если наследодатель был совершенно незнакомым человеком.Мы можем воспользоваться жилищным пособием, которое обязывает нас:

Недвижимость также должна стоить меньше установленной суммы, которая составляет 300 000 злотых. злотых для третьей налоговой группы. В этом отношении дарение квартиры гораздо менее выгодно - налог может быть снижен только для I и II групп налогообложения. Так что стоит помнить, когда мы должны платить НДФЛ. Родительское пожертвование всегда может быть освобождено от налога, если мы сообщаем о пожертвовании в налоговую инспекцию. Для третьих лиц это не пожертвование, а проблема с налогами.Если мы унаследуем квартиру, с нас не будет взиматься налог, пока мы хотим использовать недвижимость для жилых целей, которые в настоящее время не удовлетворены.

Нотариальные сборы и пожертвования

Нотариальная пошлина – это плата, которую мы должны заплатить нотариусу за составление нотариального акта. Следует помнить о необходимости оплаты нотариальных сборов. В результате пожертвование оказывается дороже. Платить нотариальному вознаграждению за дарение обязан даритель.

Какие нотариальные сборы ? - дарение квартиры 90 040

В Приказе министра юстиции от 28 июня 2004 г. мы можем найти 7 порогов нотариальных сборов в зависимости от стоимости предмета:

В случае пожертвования от семьи максимальная сумма составляет 7 500 злотых.Дарение квартиры для ребенка чаще всего подпадает под четвертый порог, когда стоимость объекта составляет от 60 000 злотых. злотых и миллион злотых. В этом случае стоимость налога составляет 1 010 злотых + 0,4% от излишка сверх 60 000 злотых. злотый. Это означает, что, предлагая недвижимость с образцовой ценой в 200 000 р. PLN, получатель должен заплатить 1570 PLN.

90 031 Дарение квартиры от родителей и родственников 90 040

В случае дарения недвижимого имущества между членами семьи, относящимися к налоговой 0 или налоговой группе I, возможно снижение стоимости нотариальных сборов. Пожертвование на детей обойдется нам вдвое меньше при условии, что покупатели имеют право на жилищную льготу, т.е. они будут жить в подаренной квартире не менее 5 лет и не имеют права собственности или аренды на какие-либо другие помещения . Пожертвование от сестры или пожертвование для родителей выглядит аналогично.

Что такое нотариальная плата - пожертвование против уменьшение

Нотариальный сбор за наследство не отличается от представленного выше за дарение.Однако стоит помнить, что, кроме того, мы можем захотеть нотариально заверить принятие или отказ от наследства, что будет стоить нам 50 злотых.

Возможно освобождение от нотариальных расходов

Иногда бывает так, что сложное финансовое положение не позволяет совершить нотариальные действия. В целях удовлетворения потребностей людей, которые не могут позволить себе совершение дарения, законодатель ввел возможность освобождения от уплаты нотариальных сборов .Пожертвование в виде недвижимости часто направлено на удовлетворение основных жилищных потребностей получателя. Мы можем подать заявление на освобождение, предоставив следующие документы:

Такое заявление должно быть подано в соответствующий окружной суд, который рассматривает ситуацию жертвователя и определяет, действительно ли он может позволить себе оплатить услуги нотариуса.Дарение чужому не всегда означает, что у избавляющегося от имущества есть деньги на оплату услуг нотариуса.

Дарение квартиры - до 5 лет не продавать!

Мы часто задаемся вопросом, когда можно продать полученное по наследству, подаренное или просто купленное имущество для обогащения. Однако мало кто знает, что продажа недвижимости в неподходящее время наложит на нас обязательство по уплате подоходного налога в размере 19% от стоимости, указанной в договоре купли-продажи, за вычетом всех выданных нами сборов. связанные с имуществом.Под одним из видов деятельности законодатель понимает приобретение:

Это относится как к получению дома, так и к пожертвованию участка под застройку. Срок владения недвижимостью, освобождающий нас от уплаты налога, составляет 5 лет и отсчитывается с окончания календарного года, в котором квартира была подарена. До истечения 5 лет мы не воспользуемся налоговой льготой, которая позволяет нам удовлетворять собственные потребности в жилье (мы должны направить полученную сумму на эти цели).

Квартира в упадке - продажа уже возможно?

С 1 января 2019 года правила изменились. Все наследники, унаследовавшие имущество, могут продать его без каких-либо налоговых последствий. Единственное условие – наследодатель купил или построил квартиру не менее чем за 5 лет до открытия завещания.

Но что делать, если имущество находилось во владении наследодателя в течение более короткого периода времени? В течение какого времени можно продать квартиру, полученную в наследство ? Практически сразу - при условии, что в течение 2-х лет с момента продажи все вырученные таким образом деньги пойдут на покупку или строительство другого жилого объекта - то есть мы воспользуемся жилищной льготой.Давайте помнить, что мы действительно должны использовать его как центр нашей домашней жизни. У нас также есть другие варианты:

Так что если это наши цели, то через какое время мы сможем продать квартиру, полученную в наследство, зависит только от нас и нам не нужно смотреть на количество лет владения наследодателем.Однако каждый раз мы должны подавать в Налоговую инспекцию соответствующую декларацию о пожертвовании НДФЛ, которая будет подводить итог нашей транзакции.

Когда можно продать квартиру, полученную в наследство , если она находится в собственности наследодателя менее 5 лет?

Когда квартира передается по наследству, продажа и срок действия 5 лет не так очевидны, как в случае дарения. Чаще всего налоговая инспекция исходит из того, что наследнику выгодно, чтобы дата покупки недвижимости совпадала со смертью наследодателя.Если бы пятилетний период насчитывал с момента окончания процедур вылета , а не открытия вылета, продажа могла бы затянуться надолго.

Сами судебные процессы часто длятся полтора года. Так, если открытие завещания состоялось в июне 2018 года, а дело о наследстве закончилось бы в январе 2019 года, продать имущество можно было только через 5 лет – в 2024 году. Мы можем унаследовать квартиру в 2023 году, потому что 5-летний срок отсчитывается со смерти наследодателя.Так мы выиграем еще год. Только в том случае, когда приобретение происходит на основании прекращения совместной собственности между наследниками, предполагается дата вступления в законную силу решения о разделе наследства.

Что можно сделать с недвижимостью?

Возможна передача квартиры в дар в течение 5 лет с момента ее получения другому лицу, предпочтительно члену семьи, чтобы избежать налога на дарение. Дохода нет, значит нет и обязанности платить дани.Мы также можем арендовать его. Есть довольно много решений. Однако мы всегда должны помнить, какие обязательства мы должны выполнить, если хотим воспользоваться имеющимися у нас жилищными пособиями.

Как видите, понятия наследования и дарения полностью отличаются друг от друга, хотя мы можем найти некоторые общие применения. Необходимо помнить, что основное отличие заключается в моменте передачи имущества. В случае наследования это происходит после смерти владельца. Дарение происходит при его жизни. Однако каждый из этих механизмов имеет определенные последствия, которые делают выбор метода передачи ваших активов тщательно продуманным.

Дарение квартиры от родителей - стоит ли?

Передача недвижимости таким способом – хорошее решение, если мы хотим подарить имущество своим близким еще при жизни, что дает нам возможность убедиться в правильном использовании нашего имущества. Однако стоит помнить, что это не способ бегства от завещания. Нам нужно знать о , когда пожертвование не попадает в наследство . Необходимо включить соответствующие положения в договор дарения, и все же подаренное имущество может быть включено в определение поощрения.Как получатели, мы можем избежать уплаты налога, если находимся в первой налоговой группе с дарителем или отвечаем определенному ряду требований. Такое решение, безусловно, более выгодное, если у нас в семье не сложная семейная ситуация.

А может наследство от родителей ?

Наследство также может вызвать разногласия в семье, особенно если мы не вносим определенные положения в завещание. Безусловно, это более выгодное решение для наследодателя, который до конца жизни является собственником имущества .С точки зрения налогов наследство также кажется более привлекательным, если мы хотим подарить недвижимость человеку, не состоящему в родстве с нами. Однако мы должны осознавать, что наши родственники, которым положения завещания серьезно пострадают, будут иметь право на сохранение, и пожертвования может не хватить для его покрытия.

Единственным решением является лишение наследства, которое, вопреки видимости, не простое и может быть обжаловано. Однако, конечно, мы не должны оставлять вопросы наследования законному наследованию.У нас не будет никакой уверенности в том, кто в конечном итоге распорядится имуществом после нашей смерти.

Что делать с полученным имуществом?

Помните, что недвижимость, которую мы получаем - как в виде дарения квартиры ребенку, так и в виде наследства - должна быть использована нами в жилищных целях. Мы можем сделать это, живя в нем или используя выручку от продажи, чтобы купить или построить новую собственность. Важно сделать это в течение 2 лет с момента продажи .В противном случае нам придется платить очень высокий подоходный налог в размере 19% от стоимости квартиры. Ведь сумма, вырученная нами от продажи, будет довольно высокой, а понесенные расходы – небольшими.

Также не забывайте сообщать о каждом произведенном действии в налоговую инспекцию. Пожертвование и выставление счетов могут быть простыми. Мы также не должны бояться спрашивать нотариуса о применимых правилах и наших обязательствах, связанных с дарением дома или наследства от родителей.

.

Пособие по уходу – Пособие для семьи и по уходу – Ваши права

Пособие по уходу – это денежное пособие, на которое могут претендовать лица, которые не устраиваются или не увольняются с работы или другой оплачиваемой работы для ухода за членом семьи с тяжелой степенью инвалидности.

Размер пособия по уходу

Кто будет получать пособие по уходу?

Установление права на пособие по уходу

Когда пособие по уходу не предоставляется?

Пособие по уходу и пенсионный взнос по старости и инвалидности

Право на пособие по безработице и допенсионное пособие

Вступившие в законную силу судебные решения по делам о пособиях по уходу

Из практики Консультационного центра ГСЧС

Размер пособия по уходу

Назначение пособия по уходу не зависит от критерия дохода семьи.

С 1 января 2022 года пособие по уходу составляет 2 119 злотых.

Кто будет получать пособие по уходу?

В соответствии с положениями Закона пособие по уходу предоставляется:

, если они не устраиваются или не увольняются с работы или другой оплачиваемой работы, чтобы заботиться о человеке:

Если фермеры, супруги фермеров или члены семьи обращаются за пособием по уходу, эти пособия причитаются:

Однако прекращение ведения хозяйства или работы в хозяйстве подтверждается соответствующим заявлением, поданным под страхом уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Следует отметить, что простое владение или владение фермой не является препятствием для получения права на пособие по уходу. Важно, есть ли полная неспособность работать на ферме из-за заботливости - то есть неумение выполнять ручную работу на ферме, неумение управлять ею (ведение фермы может быть только менеджментом) и таким образом получать от нее доход .

Пособие по уходу предоставляется также лицам, не являющимся родственниками первой степени нуждающегося в уходе лица, которые в соответствии с положениями Кодекса о семье и опеке находятся на содержании, за исключением лиц с тяжелыми формами инвалидности, пособие по уходу предоставляется при одновременном соблюдении следующих условий:

Регистрация в бюро по трудоустройству в качестве лица, ищущего работу, или наличие статуса безработного не влияет на право на пособие по уходу.

Установление права на пособие по уходу

Право на пособие по уходу устанавливается на неопределенный срок, если листок нетрудоспособности или группа инвалидности не выданы на определенный срок. В случае выдачи листка нетрудоспособности или листа о степени инвалидности на определенный период право на пособие по уходу определяется последним числом месяца, в котором истекает срок действия листка.

Продление действия справок в период эпидемической угрозы или состояния эпидемии COVID-19 - см. раздел Общие правила оформления инвалидности

Если в течение трех месяцев со дня выдачи листка нетрудоспособности или справки о степени инвалидности (это дата выдачи решения органом власти или дата вступления в законную силу судебного решения - в случае, когда решение обжаловано), подается заявление об установлении права на пособие по уходу, это право устанавливается с месяца, в котором было подано заявление об установлении инвалидности или степени инвалидности.

В случае совпадения прав на пособие по уходу, специальное пособие по уходу или пособие по уходу, упомянутых в Законе от 4 апреля 2014 г. об определении и выплате пособий по уходу, более чем одному лицу, осуществляющему уход за лицом или лицами, нуждающимися в уходе, предоставляется только одно пособие, выплачивается лицу, впервые подавшему заявление.

Когда пособие по уходу не предоставляется?

Пособие по уходу не предоставляется, если:

, в то время как согласно действующей прецедентной практике административных судов, лицо, получающее пособие по старости и инвалидности, имеет право выбора пособия - и если он хочет получать пособие по уходу, он должен приостановить получение пенсии - см. раздел ниже: Важные судебные решения по делам о пособиях по уходу

Пособие по уходу и пенсионный взнос по старости и инвалидности

Наряду с выплатой пособия по уходу уплачивается пенсионный взнос по старости и инвалидности, что позволяет получателям пособия по уходу приобретать пенсионные права.Премия уплачивается главой коммуны, мэром или президентом города за период, необходимый для получения страхового стажа (страхового и ненакопительного) в 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин соответственно. Основанием для взноса является сумма полученной выгоды.

Лица, получающие пособие по уходу и достигшие пенсионного возраста, не обязаны отказываться от пособия и выходить на пенсию. Лучше всего это можно объяснить на примере пенсионеров, которые воспользовались законом о снижении пенсионного возраста в октябре 2017 года — эти люди могли, но не обязаны были уйти на пенсию.То же самое относится и к лицам, осуществляющим уход, получающим пособие по уходу: они могут выходить на пенсию или не выходить на пенсию. Хотя положения прямо не относятся к этой ситуации, в ст. 24 Закона о пенсиях читаем, что: застрахованные лица, родившиеся после 31 декабря 1948 года, имеют право на получение пенсии по старости по достижении пенсионного возраста не менее 60 лет для женщин и не менее 65 лет для мужчин, (... ) пенсионное право. Данное положение в совокупности со ст.116, которая предусматривает, что производство по льготам возбуждается на основании заявления заявителя, а это означает, что потенциальный пенсионер сам решает, когда он хочет воспользоваться пенсионными правами, будь то с достижения пенсионного возраста. или позже, потому что это влияет на размер пенсии по старости.

Нет необходимости беспокоиться о положениях Закона о семейных пособиях, в которых говорится, что пособия по уходу не выплачиваются, если лицо, осуществляющее уход, имеет установленное право на пенсию по старости.Под установленным правом на получение пенсии по старости следует понимать решение о назначении пособия, которое выдается после предварительной подачи заявления о назначении пенсии. Если лицо, получающее пособие по уходу, не подает заявление на получение пенсии по старости, оно не имеет установленного права на пенсию по старости и, таким образом, имеет право на пособие по уходу.

Закон о семейных пособиях не требует, чтобы лицо, получающее пособие по уходу, подавало заявление на получение пенсии по старости. Таким образом, орган, выплачивающий пособие по уходу, не может требовать от лица, осуществляющего уход, обращения в учреждение социального страхования (ZUS) для установления права на пенсию по старости.

Право на пособие по безработице и допенсионное пособие

Люди, получающие пособие по уходу, получат пособие по безработице или допенсионное пособие в случае смерти человека, за которым они ухаживали. Бывший опекун может после регистрации в бюро по трудоустройству подать заявление на получение пособия по безработице при условии, что он докажет, что получал пособие по уходу по крайней мере за один год в течение 18 месяцев, предшествующих регистрации в бюро.
После прекращения выплаты пособия по безработице бывший опекун может получать предпенсионное пособие, если ему исполнилось 55 лет для женщины или 60 лет для мужчины на дату прекращения права на пособие по уходу, и он или она имеет 20 лет для женщин или 25 лет для мужчин, период уплаты пенсионных взносов. Условием также является получение пособия по уходу в течение как минимум одного года и отчетность в бюро по трудоустройству в течение 60 дней с даты утраты права на пособие.

Вступившие в законную силу судебные решения по делам о пособиях по уходу

Пособие по уходу и дата возникновения инвалидности

Конституционный суд в решении от 21 октября 2014 г., исх. акт: К 38/13 указано, что ст. 17 сек. 1b Закона о семейных пособиях, в той мере, в какой она разграничивает право на пособие по уходу для лиц, осуществляющих уход за совершеннолетним инвалидом в связи с моментом инвалидности, не соответствует ст.32 сек. 1 Конституции. Однако последствием этого решения не является отмена ст. 17 сек. 1б Закона о семейных пособиях, ни отмена решений о назначении пособий, ни создание «права» требовать пособия по уходу за совершеннолетними инвалидами, если инвалидность по обвинению не возникла в детстве. С другой стороны, законодатель обязан улучшить правовой статус в этом отношении и восстановить равное обращение с опекунами взрослых инвалидов.

Суд оспаривал не предположение о том, что период жизни, в котором наступает инвалидность, может быть связан с оценкой наличия у данного лица имущества, позволяющего ему самостоятельно обеспечивать достойное существование, а способ применения этого критерия к Дата законодателем привела к произвольному разграничению внутри одних и тех же групп однородных субъектов.Трибунал указал, что законодатель обязан четко определить рациональные предпосылки, от которых будет зависеть различный уровень пособий для лиц, осуществляющих уход за взрослыми инвалидами. Однако отправной точкой должно быть равное обращение с такими опекунами, независимо от льготного режима опекунов детей-инвалидов, которое уже предусмотрено в Законе.

К сожалению, на практике гмины как органы первой инстанции все еще применяют ст. 17 сек. 1b Закона о семейных пособиях, утверждая, что это положение остается в силе, поскольку Конституционный суд не установил, что оно утратило силу, а законодатель не внес изменений в Закон.В случае получения отрицательного решения в связи с тем, что лицо, подлежащее опеке, становится инвалидом, необходимо подать апелляцию, и, как правило, орган второй инстанции, т.е. апелляционный суд местного самоуправления, уже не применяет неконституционное положение, и это положение, безусловно, не будет применяться провинциальным административным судом, если будет подана жалоба на решение Апелляционного совета местного самоуправления. Судебная практика административных судов в настоящее время едина в этом отношении и выгодна для опекунов.

Например, Высший административный суд в решении от 26 апреля 2019 г., исх. В Акте I OSK 8/19 указано, что необходимо утвердить недопустимость вынесения судебного постановления и административного решения на основании положения, которое Трибунал признал несовместимым с Конституцией Республики Польша. В то же время следует подчеркнуть, что вышеуказанное решение Конституционного суда является решением по объему, и поэтому оно не имеет простой силы, указанной в ст. 190 абз. 1 и 3 Конституции РП, тем самым теряя обязательную силу оспариваемой правовой нормы.Тем не менее это вызывает необходимость реконструировать правовую норму на основе принятых правовых норм, соответствующих Конституции РП, с использованием правил юридического толкования, чтобы результат этой реконструкции не противоречат позиции, выраженной в постановлении трибунала. Следует также добавить, что одна из форм прямого применения Конституции судами (статья 8 (2) Конституции Польши) заключается в том, чтобы основывать решение на позиции, выраженной в решении Конституционного трибунала. Таким образом, применяя такой способ толкования ст.17 сек. 1б Закона о семейных пособиях следует исходить из того, что в отношении опекунов совершеннолетних инвалидов, у которых инвалидность возникла не позднее, чем до достижения ими 18-летнего возраста либо в период обучения в школе или вузе, но не позднее, чем до достижения ими 25-летнего возраста , положения ст. 17 сек. 1b цитаты Закона - в соответствии с Конституцией - следует применять. С другой стороны, в отношении лиц, осуществляющих уход за людьми, у которых инвалидность возникла позже, утратил свою конституционность критерий момента наступления инвалидности, как препятствующий получению пособия по уходу, и, следовательно, в отношении этих лиц оценка выполнение условий, необходимых для предоставления пособия по уходу, должно производиться без учета этого критерия.Вследствие этого недопустимо обосновывать отказ в предоставлении права на пособие по уходу этой частью положения ст. 17 сек. 1b Закона о семейных пособиях, что было признано не соответствующим ст. 32 сек. 1 Конституции Польши.

Такую же позицию занял Высший административный суд в решении от 21 февраля 2018 г., исх. № I ОСК 2758/17.

Пособие по уходу и получение пенсионных пособий и пособий по инвалидности лицом, осуществляющим уход

Высшего административного суда в решении от 28 июня 2019 года., номер ссылки акт: Я ОСК 757/19 установил, что нарушает принцип равенства такое толкование ст. 17 раздел 5 пункт 1 лит. а) Закон от 28 ноября 2003 г. о семейных пособиях (Вестник законов от 2018 г., ст. 2220), который лишает всех лиц, имеющих установленное право на пенсию по старости (пенсию по инвалидности), права на получение пособия по уходу в размере меньше, чем это пособие. Следуя выражению в ст. 8 сек. 2 Конституции РП, как правило прямого применения ее положений, проконституционное толкование ст. 17 сек.5 пункт 1 лит. а) обеспечение реализации принципов: равенства перед законом (статья 32 (1)) и социальной справедливости (статья 2), обязанности по оказанию специальной помощи семьям, находящимся в тяжелом материальном и социальном положении (статья 71 (1) , второе предложение) и инвалиды (статья 69).

В свете приведенного выше толкования лицо, осуществляющее уход, имеющее установленное право на пенсию по старости или инвалидности, может подать заявление на получение пособия по уходу, и оно должно быть предоставлено в размере, равном разнице между размером пособия по уходу и получали пенсию по старости/инвалидности.

Есть и еще одно направление судебной практики - Высший административный суд в решении от 18 июня 2020 г., исх. действие: В ОСК 254/20 указано, что условием предоставления пособия по уходу является выбор правомочным лицом одного из пособий - пособия по уходу или пособия по старости и инвалидности. Этот выбор можно сделать, подав в пенсионный орган заявление о приостановлении права на получение пособий по старости и инвалидности, что повлечет за собой приостановление их выплаты, что, в свою очередь, приведет к снятию отрицательной посылки по ст.17 сек. 5 пункт 1 лит. а) Высший административный суд подчеркнул, что орган должен проинформировать сторону о возможности подачи заявления о приостановлении выплаты пенсии по старости и об установлении назначения пособия по уходу в зависимости от представления решения о приостановлении его выплаты. Такая информация должна быть предоставлена ​​стороне, когда процедура подачи заявления о назначении пособия по уходу доказывает, что существуют условия, позволяющие принять заявление во внимание, и единственным препятствием является получение пособия по старости и инвалидности.Тогда, если сторона вызовет приостановление права на это пособие, управомоченное лицо сможет плавно перейти от пенсионной системы к системе семейных пособий. Организовать деятельность органа по выплате семейных пособий необходимо таким образом, по согласованию с органом по пенсиям и пенсиям по инвалидности, чтобы не оставлять правомочное лицо без причитающихся ему пособий даже на короткое время.

Обе линии юриспруденции основаны на одном и том же предположении, что к лицу, осуществляющему уход, которое является пенсионером с более низкой пенсией / пенсией по инвалидности, чем пособие по уходу, и лицом, осуществляющим уход, которое не является пенсионером, следует относиться одинаково с точки зрения суммы полученные выгоды.

Если, таким образом, орган отказывает лицу, осуществляющему уход, в выплате пособия по уходу на том основании, что лицо, осуществляющее уход, имеет установленное право на пенсию по старости, пенсию по инвалидности, пенсию по случаю потери кормильца в связи со смертью супруга, предоставленную в случае совпадения права на пенсия в связи с потерей кормильца и другая пенсия по старости и инвалидности, социальная пенсия, постоянная или компенсационная выплата учителям, предпенсионное пособие или предпенсионное пособие - такое решение стоит обжаловать со ссылкой на вышеуказанные решения Высшего административного суда.Не беспокойтесь о том, какой вариант будет принят – выбор одного из пособий по уходу или предоставление пособия по уходу в размере разницы между размером пособия по уходу и полученной пенсией/пенсией по инвалидности. Роль органа социального обеспечения состоит в том, чтобы принять решение таким образом, чтобы опекун инвалида получал пособие в размере, соответствующем размеру пособия по уходу.

Стоит ознакомиться с описанием деятельности консультационного центра SPES и нашим опытом в деле, в котором мы оказывали помощь: Пособие по уходу и пенсия по старости

Правовой статус опекуна, получающего пенсию по инвалидности, изменился 9 января 2020 года.Конституционный суд в решении от 26 июня 2019 г. (Законодательный вестник 2019 г., поз. 1257), исх. акт: СК 2/17 заявил, что ст. 17 сек. 5 пункт 1 лит. а Закон от 28 ноября 2003 г. о семейных пособиях в той части, в которой он предусматривает, что пособие по уходу не выплачивается, если лицо, осуществляющее уход, имеет установленное право на получение пенсии по частичной нетрудоспособности, не соответствует ст. 71 (1), второе предложение, в связи со ст. 32 (1) Конституции Республики Польша.Срок действия этого положения истек через 6 месяцев со дня публикации решения в Журнале законов Республики Польша, т.е. 9 января 2020 года.

Пособие по уходу за состоящим в браке лицом

Положение ст. 17 сек. 5 пункт 2 лит. а Закон о семейных пособиях предусматривает, что пособие по уходу не выплачивается, если лицо, нуждающееся в уходе, остается в браке, за исключением случаев, когда у супруга есть свидетельство о серьезной нетрудоспособности.Бывает, что органы соцзащиты читают это положение буквально и утверждают, что супруг не может получать пособие по уходу из-за ухода за супругом.

Высший административный суд в решении от 9 января 2013 г. I ОСК 1196/12 указал, что нельзя констатировать, что Закон от 28 ноября 2003 г. о пособиях с применением ст. 17 сек. 1 п. 2, понятие «иные лица, на которых в соответствии с положениями Кодекса о семье и опеке от 25 февраля 1964 г. возложена алиментная обязанность, за исключением лиц, имеющих значительную степень инвалидности», не распространяется на супругов .Положение ст. 17 сек. 1 пункт 2 Закона о семейных пособиях в полной мере распространяется на супруга, являющегося трудоспособным лицом, ходатайствующего о праве на пособие по уходу в связи с уходом с работы или другой оплачиваемой работы в связи с уходом за супругом, имеющим тяжелую инвалидность сертификат. Положение ст. 17 сек. 5 пункт 2 лит. и Закона, декларации о семье следует понимать таким образом, что он регулирует случаи, когда лицо, отвечающее критериям, указанным в абз.1 (или в разделе 1а), который не является обязанностью супруга в первую очередь по содержанию.

Эта точка зрения хорошо зарекомендовала себя в судебной практике Высшего административного суда – отсутствуют правовые препятствия для получения супругом пособия по уходу за своим супругом (например: постановления Высшего административного суда: от 9 января 2013, И ОСК 1196/12 от 25.01.2013, И ОСК 1899/12, от 13 февраля 2013, И ОСК 1526/12, от 8 мая 2013, И ОСК 2002/12, от 20 июня 2013., И ОСК 2249/12 от 06.11.2014, И ОСК 251/14).

С другой стороны, в отношении ситуаций, когда пособие по уходу за состоящим в браке лицом ходатайствует лицо, обязанное содержать иное, чем супруг(а), судебная практика административных судов не является единообразной.

В практике воеводских административных судов существует мнение, что положение ст. 17 сек. 5 пункт 2 лит. а Закон о семейных пособиях, если его понимать целенаправленно, позволяет лицу, обязанному оказывать поддержку инвалиду, получать пособие по уходу, даже если инвалид состоит в браке с лицом, не имеющим свидетельства о значительной инвалидности, но только в том случае, если другой супруг, незаконнорожденный по справке о значительной степени инвалидности, не может обеспечить этот уход по объективным причинам, не зависящим от него и его воли.Таково мнение, в частности, Воеводский административный суд в Гливицах в решении от 5 февраля 2020 г., II SA / Gl 1373/19, Воеводский административный суд в Жешуве в решении от 7 июля 2020 г., II SA / Rz 230/20, Воеводский административный суд в Гданьске в решение от 13 февраля 2020 г., III SA / Gd 593/19, Воеводский административный суд в Жешуве в решении от 26 ноября 2019 г., II SA / Bk 649/19, Воеводский административный суд в Щецине в решении от 19 июня 2019 г. II SA / Sz 450/19, Воеводский административный суд в Гожуве Wlkp.в решении от 19 июня 2019 года II SA / Go 254/19.

К сожалению, иную позицию занял Высший административный суд в постановлении от 11 августа 2020 г., I ОСК 599/20, от 23 января 2020 г., исх. акт I ОСК 2462/19, к сожалению основанный на буквальном понимании ст. искусство. 17 сек. 5 пункт 2 лит. и Закон о семейных пособиях. Высший административный суд заявил, что законодатель счел необходимым провести оценку того, не в состоянии ли прежде всего управомоченное лицо (супруга) должным образом выполнять обязанность по содержанию в связи с состоянием здоровья, которая должна быть решена с решением о степени инвалидности.Ни орган власти, ни суд не располагают какой-либо специальной информацией, которая позволила бы сделать полный баланс относительно того, действительно ли состояние здоровья данного лица, обязанного платить алименты, делает невозможным оказание помощи. Строгость оспариваемой нормы, формулировка которой однозначна по своему содержанию, соответствует целям акта. В связи с изложенным ограничение установленного законом права на получение пособия по уходу лицами, перечисленными в ст. 17 сек. 1 вышеупомянутого закона, в связи с уходом за состоящим в браке лицом только в ситуации, при которой супруг такого лица имеет справку о тяжелой инвалидности, является исключением, которое не может толковаться расширительно, поскольку это исключение вытекает из того факта, что законодатель придает особый характер правовым отношениям и связям, существующим между супругами.Право на пособие по уходу для родственников подопечного предоставляется только в том случае, если супруг(а) лица, нуждающегося в уходе, имеет тяжелую форму инвалидности, что делает невозможным для него выполнение установленной законом обязанности по содержанию в соответствии с обстоятельствами дела.

Мы рекомендуем, чтобы, несмотря на изложенную выше позицию Высшего административного суда, в такого рода делах опекуны лиц, состоящих в браке, подавали апелляции в Апелляционный суд местного самоуправления, а затем в Провинциальный административный суд в случае принятия решения об отказе в предоставлении пособие по уходу - время покажет, как будет формироваться юриспруденция.

Из практики Консультационного центра ГСИН

Воеводский административный суд в Кракове своим решением от 26 июля 2017 г. (ссылка на файл: III SA / Kr 647/17) отменил решения об отказе в праве на пособие по уходу в связи с датой инвалидности в деле, в котором мы предоставили помощь в подготовке обращений и жалоб в суд.

Что мы советуем самообращающимся опекунам?

В жалобе указать, что отрицательное решение не может быть принято, так как оно вынесено на основании положения, признанного неконституционным.Если воспитатель обращается с просьбой выбрать более льготное пособие, то вместе с обращением следует подать заявление об отказе от ранее полученного пособия в день назначения пособия по уходу с учетом пункта об уголовной ответственности за представление заведомо ложного декларация. Благодаря этому вы избежите отказа в предоставлении пособия по уходу из-за невозможности получения двух пособий одновременно. Ознакомьтесь, пожалуйста, с описанием деятельности Консультационного центра ГСЧС и нашими аргументами по делу о возмещении по уходу в соответствии с решением Конституционного суда и о возмещении по уходу за женой, получающей специальное пособие по уходу

.

Несколько сложнее будет подготовить самостоятельную апелляцию на решение органа второй инстанции, т.е. жалобу в воеводский административный суд.В этом случае мы рекомендуем вам обратиться за юридической помощью.

Что касается вопроса о правильной дате, с которой должно быть назначено пособие по уходу в ситуации, когда инвалидность/степень инвалидности, дающая право на получение этого пособия, установлена ​​только решением суда - см. описание дела Сестринское дело пособие с даты подачи заявления об установлении инвалидности ребенка (2018-2019)

В 2019 году к нам обратились за помощью более десятка человек со всей Польши, которые подали заявление на получение пособия по уходу и получили отрицательные решения, потому что орган поставил под сомнение объем необходимого ухода за инвалидом или заявил, что они могут разделить эта забота, напр.домочадцы или другие родственники. В результате апелляций в апелляционный суд местного самоуправления и жалоб в провинциальный административный суд, составленных с нашей помощью, эти решения были отменены, и мы ожидаем окончательных решений. Мы утверждаем, что власти не могут свободно определять объем необходимого ухода за инвалидом - так как это лицо имеет листок тяжелой инвалидности, официально заявлено, что он или она нуждается в постоянном или длительном уходе и помощи со стороны других людей в силу к неспособности жить самостоятельно.Орган также не вправе возлагать обязанности по уходу на лиц, кроме тех, которые не устраиваются на работу или увольняются с другой оплачиваемой работы для ухода за инвалидом. Например, в случае с женой, ухаживающей за мужем-инвалидом, власти утверждали, что ей могли бы помогать ее дети, которые вместе с ними учатся, и тогда ей не пришлось бы полностью бросать работу и она могла бы работать даже неполный рабочий день. .В свою очередь, в случае ухода дочери за матерью-инвалидом, власти решили, что дочери должны помогать ее братья и сестры, если не лично, то путем оплаты услуг по уходу, и тогда дочери не придется увольняться с работы. . Мы считаем, что такие взгляды властей неприемлемы и не имеют под собой нормативно-правовой базы. Поэтому советуем обжаловать отрицательные решения в подобных ситуациях.

я делаю пожертвование Если наш гид был полезен - пожалуйста, сделайте пожертвование в размере нескольких злотых и передайте их вам 1% налога для финансирования стипендий, предоставляемых нашей Ассоциацией для детей в тяжелом клиническом состоянии.Благодарю вас!

Издание финансируется Национальным институтом свободы - Центром развития гражданского общества за счет Программы Фонда гражданских инициатив на 2014-2020 годы и Программы развития общественных организаций на 2018-2030 годы (новая версия, сайт в разработке).

.90 000 Когда лицо, постоянно ухаживающее за ребенком, находится в больнице - www.VademecumKadrowego.pl

Пожалуйста, прочтите следующую информацию и выразите свое добровольное согласие, нажав кнопку «Я согласен».

Помните, что вы всегда можете отозвать свое согласие.

Веб-сайт, с которого вы используете файлы cookie с целью:

Файлы cookie

Это файлы, устанавливаемые на конечных устройствах людей, использующих Веб-сайт, с целью администрирования Веб-сайта, адаптации содержимого Веб-сайта к предпочтениям пользователя, поддержания сеанса пользователя, а также для статистических целей и таргетинга рекламы (настройки рекламного контента для индивидуальные потребности пользователя). Обратите внимание, что пользователь Веб-сайта может определить условия хранения или доступа к информации, содержащейся в файлах cookie, с помощью настроек браузера или конфигурации службы.Подробную информацию по этому вопросу можно получить у производителя браузера, поставщика услуг доступа в Интернет и в Политике конфиденциальности и использования файлов cookie.

Администраторы

Администратором ваших персональных данных в связи с использованием Сайта и его сервисов является Издательство Налоги GOFIN sp.z o.o. Администратор персональных данных в файлах cookie в связи с отображением анализа статистики и отображение персонализированной рекламы являются партнерами Wydawnictwo Podatkowy GOFIN sp.z o.o., Google Inc, Facebook Inc.

Каковы ваши права в отношении ваших личных данных?

Что касается ваших данных, вы имеете право запросить доступ к вашим данным, исправление, удаление или ограничение обработка, право возражать против обработки данных, право отозвать согласие.

Правовая основа для обработки ваших персональных данных
Нам необходимо ваше добровольное согласие на сохранение файлов cookie в целях достижения вышеуказанных целей.
В связи с вышеизложенными разъяснениями, пожалуйста, дайте свое добровольное согласие на хранение информации в файлах cookie, нажав кнопку «Я согласен» или «Не сейчас» в случае отсутствия согласия.Можно использовать «расширенные настройки» файлов cookie, чтобы определить индивидуальное согласие на сохранение выбранных файлов cookie для выбранных целей. .

Смотрите также